回答:
文字列:
>>> n = '4'
>>> print(n.zfill(3))
004
そして数字について:
>>> n = 4
>>> print(f'{n:03}') # Preferred method, python >= 3.6
004
>>> print('%03d' % n)
004
>>> print(format(n, '03')) # python >= 2.6
004
>>> print('{0:03d}'.format(n)) # python >= 2.6 + python 3
004
>>> print('{foo:03d}'.format(foo=n)) # python >= 2.6 + python 3
004
>>> print('{:03d}'.format(n)) # python >= 2.7 + python3
004
python >= 2.6
が間違っています。この構文は、では機能しませんpython >= 3
。に変更することもできますがpython < 3
、代わりに常に括弧を使用し、コメントを完全に省略することをお勧めします(推奨される使用法を奨励します)?
'{:03d} {:03d}'.format(1, 2)
暗黙的に値を順番に割り当てます。
print
である必要があるときに、ステートメントを意味していると思いますprint
か?私は括弧で編集しました。印刷されるのは1つだけなので、Py2とPy3で同じように機能します。
さらにzfill
、一般的な文字列フォーマットを使用できます。
print(f'{number:05d}') # (since Python 3.6), or
print('{:05d}'.format(number)) # or
print('{0:05d}'.format(number)) # or (explicit 0th positional arg. selection)
print('{n:05d}'.format(n=number)) # or (explicit `n` keyword arg. selection)
print(format(number, '05d'))
文字列のフォーマットとf-stringsのドキュメント。
format
代わりに使用するように言っており、人々は一般的にこれを廃止する意図として解釈します。
f-stringsを使用するPython 3.6+の場合:
>>> i = 1
>>> f"{i:0>2}" # Works for both numbers and strings.
'01'
>>> f"{i:02}" # Works only for numbers.
'01'
Python 2からPython 3.5の場合:
>>> "{:0>2}".format("1") # Works for both numbers and strings.
'01'
>>> "{:02}".format(1) # Works only for numbers.
'01'
ここに来た人たちのために、簡単な答えではなく理解してください。私は特に時間列に対してこれらを行います:
hour = 4
minute = 3
"{:0>2}:{:0>2}".format(hour,minute)
# prints 04:03
"{:0>3}:{:0>5}".format(hour,minute)
# prints '004:00003'
"{:0<3}:{:0<5}".format(hour,minute)
# prints '400:30000'
"{:$<3}:{:#<5}".format(hour,minute)
# prints '4$$:3####'
「0」は「2」のパディング文字で置き換えるものを示します。デフォルトは空白です。
">"記号は、文字列の左側にあるすべての2 "0"文字を割り当てます
":"はformat_specを表します
数値文字列を左側にゼロで埋める最もパイソン的な方法は何ですか?つまり、数値文字列は特定の長さを持っていますか?
str.zfill
これを行うことを特に意図しています:
>>> '1'.zfill(4)
'0001'
これは特に、要求に応じて数値文字列を処理することを目的としており、+
または-
を文字列の先頭に移動します。
>>> '+1'.zfill(4)
'+001'
>>> '-1'.zfill(4)
'-001'
ここにヘルプがありstr.zfill
ます:
>>> help(str.zfill)
Help on method_descriptor:
zfill(...)
S.zfill(width) -> str
Pad a numeric string S with zeros on the left, to fill a field
of the specified width. The string S is never truncated.
これは、代替方法の中で最もパフォーマンスが高いものでもあります。
>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.zfill(4)))
0.18824880896136165
>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.rjust(4, '0')))
0.2104538488201797
>>> min(timeit.repeat(lambda: f'{1:04}'))
0.32585487607866526
>>> min(timeit.repeat(lambda: '{:04}'.format(1)))
0.34988890308886766
%
メソッドのリンゴとリンゴを最もよく比較するには(実際には遅いことに注意してください)、そうでない場合は事前計算されます。
>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.zfill(0 or 4)))
0.19728074967861176
>>> min(timeit.repeat(lambda: '%04d' % (0 or 1)))
0.2347015216946602
少し掘り下げて、私はzfill
メソッドの実装を以下に見つけましたObjects/stringlib/transmogrify.h
:
static PyObject *
stringlib_zfill(PyObject *self, PyObject *args)
{
Py_ssize_t fill;
PyObject *s;
char *p;
Py_ssize_t width;
if (!PyArg_ParseTuple(args, "n:zfill", &width))
return NULL;
if (STRINGLIB_LEN(self) >= width) {
return return_self(self);
}
fill = width - STRINGLIB_LEN(self);
s = pad(self, fill, 0, '0');
if (s == NULL)
return NULL;
p = STRINGLIB_STR(s);
if (p[fill] == '+' || p[fill] == '-') {
/* move sign to beginning of string */
p[0] = p[fill];
p[fill] = '0';
}
return s;
}
このCコードを見ていきましょう。
最初に引数を位置的に解析します。つまり、キーワード引数を許可しません。
>>> '1'.zfill(width=4)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: zfill() takes no keyword arguments
次に、同じ長さかそれ以上かどうかをチェックします。その場合、文字列を返します。
>>> '1'.zfill(0)
'1'
zfill
呼び出しpad
(このpad
機能もによって呼び出されljust
、rjust
とcenter
同様)。これは基本的に内容を新しい文字列にコピーし、パディングを埋めます。
static inline PyObject *
pad(PyObject *self, Py_ssize_t left, Py_ssize_t right, char fill)
{
PyObject *u;
if (left < 0)
left = 0;
if (right < 0)
right = 0;
if (left == 0 && right == 0) {
return return_self(self);
}
u = STRINGLIB_NEW(NULL, left + STRINGLIB_LEN(self) + right);
if (u) {
if (left)
memset(STRINGLIB_STR(u), fill, left);
memcpy(STRINGLIB_STR(u) + left,
STRINGLIB_STR(self),
STRINGLIB_LEN(self));
if (right)
memset(STRINGLIB_STR(u) + left + STRINGLIB_LEN(self),
fill, right);
}
return u;
}
呼び出した後pad
、zfill
動きがどのもともと、先行する+
か、-
文字列の先頭に。
元の文字列が実際に数値である必要はないことに注意してください。
>>> '+foo'.zfill(10)
'+000000foo'
>>> '-foo'.zfill(10)
'-000000foo'
+
して-
、そして私は、ドキュメントへのリンクを追加しました!
width = 10
x = 5
print "%0*d" % (width, x)
> 0000000005
エキサイティングな詳細については、印刷ドキュメントをご覧ください。
Python 3.xの更新(7.5年後)
最後の行は次のようになります。
print("%0*d" % (width, x))
つまりprint()
、ステートメントではなく関数になりました。printf()
IMNSHOの方が読みやすく、1980年1月からその表記法を使用しているため、私はまだオールドスクールスタイルを好むことに注意してください。何か...古い犬....何か...新しいトリック
"%0*d" % (width, x)
Python でどのように解釈されるかについてもっと説明してもらえますか?
Pythonを使用する場合>= 3.6
、最もクリーンな方法は、文字列フォーマットでf-stringsを使用することです。
>>> s = f"{1:08}" # inline with int
>>> s
'00000001'
>>> s = f"{'1':0>8}" # inline with str
>>> s
'00000001'
>>> n = 1
>>> s = f"{n:08}" # int variable
>>> s
'00000001'
>>> c = "1"
>>> s = f"{c:0>8}" # str variable
>>> s
'00000001'
int
記号のみが正しく処理されるため、でフォーマットすることをお勧めします。
>>> f"{-1:08}"
'-0000001'
>>> f"{1:+08}"
'+0000001'
>>> f"{'-1':0>8}"
'000000-1'
迅速なタイミング比較:
setup = '''
from random import randint
def test_1():
num = randint(0,1000000)
return str(num).zfill(7)
def test_2():
num = randint(0,1000000)
return format(num, '07')
def test_3():
num = randint(0,1000000)
return '{0:07d}'.format(num)
def test_4():
num = randint(0,1000000)
return format(num, '07d')
def test_5():
num = randint(0,1000000)
return '{:07d}'.format(num)
def test_6():
num = randint(0,1000000)
return '{x:07d}'.format(x=num)
def test_7():
num = randint(0,1000000)
return str(num).rjust(7, '0')
'''
import timeit
print timeit.Timer("test_1()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_2()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_3()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_4()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_5()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_6()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_7()", setup=setup).repeat(3, 900000)
> [2.281613943830961, 2.2719342631547077, 2.261691106209631]
> [2.311480238815406, 2.318420542148333, 2.3552384305184493]
> [2.3824197456864304, 2.3457239951596485, 2.3353268829498646]
> [2.312442972404032, 2.318053102249902, 2.3054072168069872]
> [2.3482314132374853, 2.3403386400002475, 2.330108825844775]
> [2.424549090688892, 2.4346475296851438, 2.429691196530058]
> [2.3259756401716487, 2.333549212826732, 2.32049893822186]
私はさまざまな繰り返しのさまざまなテストを行いました。違いはそれほど大きくはありませんが、すべてのテストで、zfill
ソリューションが最速でした。
別のアプローチは、長さをチェックする条件でリスト内包表記を使用することです。以下はデモです:
# input list of strings that we want to prepend zeros
In [71]: list_of_str = ["101010", "10101010", "11110", "0000"]
# prepend zeros to make each string to length 8, if length of string is less than 8
In [83]: ["0"*(8-len(s)) + s if len(s) < desired_len else s for s in list_of_str]
Out[83]: ['00101010', '10101010', '00011110', '00000000']
「0」を繰り返し、先頭に追加してstr(n)
、右端の幅のスライスを取得することもできます。素早い汚れた表情。
def pad_left(n, width, pad="0"):
return ((pad * width) + str(n))[-width:]