辞書をキーワードパラメータとして関数に渡す


345

辞書を使用してPythonで関数を呼び出したいのですが。

ここにいくつかのコードがあります:

d = dict(param='test')

def f(param):
    print(param)

f(d)

これは印刷されます{'param': 'test'}が、印刷したいだけtestです。

私はそれがより多くのパラメーターに対して同様に機能することを望みます:

d = dict(p1=1, p2=2)
def f2(p1, p2):
    print(p1, p2)
f2(d)

これは可能ですか?

回答:


528

最終的に自分でそれを理解しました。簡単です。辞書をアンパックする**演算子がありませんでした

だから私の例は:

d = dict(p1=1, p2=2)
def f2(p1,p2):
    print p1, p2
f2(**d)

57
これを他の人に役立てたい場合は、質問を言い換える必要があります。問題は辞書を渡していないことでした。ディクショナリをキーワードパラメータに変換することでした
Javier

11
リストを位置引数にアンパックすることもできます:f2(* [1,2])
Matthew Trevor

10
「逆参照」:このPythonのコンテキストでは、通常の用語は「アンパック」です。:)
ミパディ2009

2
これは素晴らしいです。argparse/ __ dict__と一緒に使用するだけで、クラスオブジェクトのオプションにコマンドライン引数を直接解析することが非常に簡単になります。
Horus

1
関数に引数として渡すときに辞書をアンパックする理由は何ですか?
Mona Jalal 2016年

128
In[1]: def myfunc(a=1, b=2):
In[2]:    print(a, b)

In[3]: mydict = {'a': 100, 'b': 200}

In[4]: myfunc(**mydict)
100 200

知っておくと役立つと思われるいくつかの追加の詳細(これを読んで行ってテストした後の質問)

  1. 関数には、辞書に含まれていないパラメーターを含めることができます
  2. すでに辞書にあるパラメータを上書きすることはできません
  3. 辞書には、関数に含まれていないパラメーターを含めることできません

例:

番号1:関数は、辞書に含まれていないパラメーターを持つことができます

In[5]: mydict = {'a': 100}
In[6]: myfunc(**mydict)
100 2

番号2:既に辞書にあるパラメータを上書きすることはできません

In[7]: mydict = {'a': 100, 'b': 200}
In[8]: myfunc(a=3, **mydict)

TypeError: myfunc() got multiple values for keyword argument 'a'

番号3:辞書に、関数に含まれていないパラメーターを含めることはできません。

In[9]:  mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}
In[10]: myfunc(**mydict)

TypeError: myfunc() got an unexpected keyword argument 'c'

コメントで要求されているように、3番目の解決策は、関数で使用可能なキーワード引数に基づいて辞書をフィルタリングすることです。

In[11]: import inspect
In[12]: mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}
In[13]: filtered_mydict = {k: v for k, v in mydict.items() if k in [p.name for p in inspect.signature(myfunc).parameters.values()]}
In[14]: myfunc(**filtered_mydict)
100 200

別のオプションは、関数内の追加のkwargを受け入れる(および無視する)ことです。

In[15]: def myfunc2(a=None, **kwargs):
In[16]:    print(a)

In[17]: mydict = {'a': 100, 'b': 200, 'c': 300}

In[18]: myfunc2(**mydict)
100

位置引数とリストまたはタプルをkwargsと効果的に同じ方法で使用できることに加えて、位置引数とキーワード引数の両方を組み込んだより高度な例を次に示します。

In[19]: def myfunc3(a, *posargs, b=2, **kwargs):
In[20]:    print(a, b)
In[21]:    print(posargs)
In[22]:    print(kwargs)

In[23]: mylist = [10, 20, 30]
In[24]: mydict = {'b': 200, 'c': 300}

In[25]: myfunc3(*mylist, **mydict)
10 200
(20, 30)
{'c': 300}

4
print.formatでアンパックを使用すると特に便利です。例:'hello {greeting} {name}'.format( **{'name': 'Andrew', 'greeting': 'Mr'})
Martlark、2017年

古い質問ですが、それでも非常に関連があります。詳しい回答ありがとうございます。ケース3を回避する方法を知っていますか?ディクショナリにパラメータの数よりも多くのアイテムがある場合、ディクショナリのアイテムを関数のパラメータにpython的にマッピングすることを意味しますか?
スペンサー

2
@spencerソリューションが回答に追加されました。
デビッドパークス

33

Pythonでは、これは「解凍」と呼ばれ、チュートリアルでそれについて少し知ることができます。特にそれがどれほど幻想的に有用であるかという理由で、それの文書化はうんざりです。


20
時間の終わりまで存続するリンクに依存するのではなく、リンクの関連コンテンツを回答にコピーすることをお勧めします。
リチャード

3
@リチャードはウェブについての深い哲学的意見であり、私はこれ以上心から意見を異にすることはできませんでした!悲しいかな、私はこの素晴らしい証拠を共有するためにこのマージンにスペースが足りません...
llimllib 14

@llimllib、それから私はウィルズ博士に尋ねなければならない!
リチャード14

6

ここに行く-他のイテラブルだけで動作します:

d = {'param' : 'test'}

def f(dictionary):
    for key in dictionary:
        print key

f(d)

言い換えられた質問ではなく、元の質問に回答したため、人々はこれに反対票を投じているようです。今すぐこの投稿を削除することをお勧めします。
dotancohen 2013

@dotancohenいいえ、それは決して正しくありませんでした。常に質問にあったコードの2番目のブロックは失敗します。文字通りかかりすぎて、プリントは一例でした。
Dave Hillier、2014

しかし、それは質問に答えます、それはただ辞書の解凍を通してそれをしません。彼のアプローチは、投稿された質問に基づいて完全に有効です。
Natecat 2016年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.