intとfloorにキャストする

これらの間に違いはありますか？

float foo1 = (int)(bar / 3.0);
float foo2 = floor(bar / 3.0);

私が理解しているように、どちらの場合も同じ結果になります。コンパイルされたコードに違いはありますか？

intにキャストすると、ゼロに向かって切り捨てられます。 floor()負の無限大に切り捨てられます。bar負の場合、これにより異なる値が得られます。

前に述べたように、正の数の場合は同じですが、負の数の場合は異なります。ルールでは、intは0に向かって丸められ、floorは負の無限大に向かって丸められます。

floor(4.5) = (int)4.5 = 4
floor(-4.5) = -5 
(int)(-4.5) = -4

とはいえ、実行時間にも違いがあります。私のシステムでは、キャストがフロアの3倍以上高速になるように時間を計測しました。

負の数を含む限られた範囲の値のフロア操作を必要とするコードがあります。そして、それは非常に効率的である必要があるため、次の関数を使用します。

int int_floor(double x) 
{ 
    return (int)(x+100000) - 100000; 
}

もちろん、これはxの非常に大きな値（いくつかのオーバーフローの問題が発生します）や-100000未満の負の値の場合などには失敗します。私たちのアプリケーションのために。細かい塩でそれを取り、あなたのシステムでそれをテストする、などですが、私見を検討する価値があります。

SO 101、他の人があなたの質問に返信した後で質問を変更せず、代わりに新しい質問を書いてください。

なぜ同じ結果になると思いますか？

float foo = (int)(bar / 3.0) //will create an integer then assign it to a float

float foo = fabs(bar / 3.0 ) //will do the absolute value of a float division

bar = 1.0

foo1 = 0;
foo2 = 0.33333...

編集：間の混乱のために質問が変更された可能性があるため fabs()とのfloor()です。

元の質問の例の行を考えると：

1.  float foo = (int)(bar / 3.0);

2.  float foo = fabs(bar / 3.0);

違いは、barが負の場合、最初の結果は負、2番目の結果は正になります。1つ目は整数に切り捨てられ、2つ目は小数部を含む完全な10進数値を返します。

はい。fabs引数の絶対値を返し、intへのキャストにより除算が切り捨てられます（最も近いintまで）ため、結果はほぼ常に異なります。

主な違いは2つあります。

1. 他の人が指摘したように、整数にキャストするとゼロに向かって切り捨てられますが、floor()常に負の無限大に切り捨てられます。これは、負のオペランドに対する異なる動作です。

2. まだ（まだ）別の違いを指摘していないようです-引数が以上MAX_INT+1（または未満-MAX_INT-1）の場合、にキャストするintと、最上位ビットが削除される（おそらくC）または未定義の動作（ C ++および場合によってはC）。たとえば、int32ビットの場合、符号ビットと31ビットのデータしかありません。したがってdouble、サイズの大きいa でこれを使用すると、意図しない結果が生成されます。

(int) x の整数部分を保持する要求です x（ここでは丸めはありません）。

fabs(x)= | x | ですので>= 0、

例：を(int) -3.5返します-3。fabs(-3.5)返す3.5;

一般に fabs (x) >= x、すべてのxに対して。

x >= (int) x もし x >= 0

x < (int) x もし x < 0