辞書内の最小値に対応するキーを取得します


305

Python辞書がある場合、最小値を含むエントリのキーを取得するにはどうすればよいですか?

私はmin()関数と何かを考えていました...

入力が与えられた場合:

{320:1, 321:0, 322:3}

戻るでしょう321


あなたの表明されたリターンのタイプミス?そうでなければ、なぜ321ですか?320じゃないの?
GreenMatt 2010

3
@myself:わかりました、わかりました。必要なのは、エントリの値が最小であるエントリのキーです。他の人が明らかに私と同じように考えていたので、質問にはよりよい言葉遣いをお願いします。
GreenMatt 2010

2
データ構造認識の日:最小限の要素のみを照会(または削除)する場合は、優先キューまたはヒープの使用を検討してください。
大佐パニック

回答:


597

ベスト:min(d, key=d.get)-役に立たないlambda間接層を挿入したり、アイテムやキーを抽出したりする理由はありません!


5
@KarelBílekこれは[11, 22, 33]、辞書などではなく、リスト「d」として渡したことを意味します{1: 11, 2:22, 3:33}。'd.get'は辞書では有効ですが、リストでは無効です。
ToolmakerSteve

9
2つの異なるキーに同じ値がある場合はどうなりますか?そして、それらは両方とも最小値ですか?どのようにして両方を返すことができますか?
user3226932 16

5
dictの値がリストである場合、この手法を使用できますか?ex:、d={"a":[10, None], "b":[20, None]}ここでminはd [key] [0]から計算されますか?
TrakJohnson 2016

4
これはどのように作動しますか?それはどのようなmin関数なのか、min()は引数として個々の値またはリストのどちらかだけを取ると思いました。辞書のすべてのエントリをどのようにループしますか?
azureai 2017年

2
min()ソートされた最初の値の値を返します。キーは値をソートする方法を指定します。key=d.getリストが辞書の値でソートされることを意味します。
notilas

45

OPが要求したソリューションを実際に提供する答えは次のとおりです。

>>> d = {320:1, 321:0, 322:3}
>>> d.items()
[(320, 1), (321, 0), (322, 3)]
>>> # find the minimum by comparing the second element of each tuple
>>> min(d.items(), key=lambda x: x[1]) 
(321, 0)

使用d.iteritems()しかし、大規模辞書のために、より効率的になります。


3
ラムダの代わりに使用できますoperator.itemgetter(1)
フィリップ

2
代わりにlamda use d.get
Texom512

これは要求されたキーを返さず、(キー、値)のペアを返します。
Eric O Lebigot 2017

14

最低値が等しい複数のキーの場合、リスト内包表記を使用できます。

d = {320:1, 321:0, 322:3, 323:0}

minval = min(d.values())
res = [k for k, v in d.items() if v==minval]

[321, 323]

同等の機能バージョン:

res = list(filter(lambda x: d[x]==minval, d))

1
あなたの答えは非常に役に立ち、おそらく他の人も同意するでしょう:承認された答えでその問題に関する複数のコメントを参照してください。しかし、私はそれを見つけるために2回戻る必要がありました:受け入れられた回答の編集を提案することを検討しますか?あなたのものは実際には補完的です。
jmon12


6
>>> d = {320:1, 321:0, 322:3}
>>> min(d, key=lambda k: d[k]) 
321

@ SilentGhost、@ blob8108:わー!スナフをコピーして貼り付けます。今修正されました。
Daniel Stutzbach、2010

良い解決策だと思いますが、無名関数は間接層を追加するだけkey=d.getです。
Eric O Lebigot 2017

6

複数の最小限のキーがあり、それをシンプルに保ちたい場合

def minimums(some_dict):
    positions = [] # output variable
    min_value = float("inf")
    for k, v in some_dict.items():
        if v == min_value:
            positions.append(k)
        if v < min_value:
            min_value = v
            positions = [] # output variable
            positions.append(k)

    return positions

minimums({'a':1, 'b':2, 'c':-1, 'd':0, 'e':-1})

['e', 'c']

4

複数の最小値がないことがわからない場合は、次のことをお勧めします。

d = {320:1, 321:0, 322:3, 323:0}
print ', '.join(str(key) for min_value in (min(d.values()),) for key in d if d[key]==min_value)

"""Output:
321, 323
"""

3

編集:これは、最小限のキーではなく、OPの元の質問に対する答えであり、最小限の答えではありません。


keys関数を使用して、dictのキーを取得できますmin。リストの最小値を見つけるために使用するのは正しいことです。


投稿者の元の質問はそれほど明確ではなかったため、実際には反対投票に値しません。
GreenMatt 2010

@ Space_C0wb0y:私が答えた後、OPが彼の質問を別の意味に編集したことに気付くのはとても親切かもしれません
Eli Bendersky

3

同じ最小値を持つ複数のキーの問題に対処する別のアプローチ:

>>> dd = {320:1, 321:0, 322:3, 323:0}
>>>
>>> from itertools import groupby
>>> from operator import itemgetter
>>>
>>> print [v for k,v in groupby(sorted((v,k) for k,v in dd.iteritems()), key=itemgetter(0)).next()[1]]
[321, 323]

2

minイテレータで使用します(Python 3の場合はのitems代わりに使用iteritems)。ラムダの代わりに、ラムダitemgetterよりも高速なfrom演算子を使用します。

from operator import itemgetter
min_key, _ = min(d.iteritems(), key=itemgetter(1))


1

次の3つのオプションのパフォーマンスを比較しました。

    import random, datetime

myDict = {}
for i in range( 10000000 ):
    myDict[ i ] = random.randint( 0, 10000000 )



# OPTION 1

start = datetime.datetime.now()

sorted = []
for i in myDict:
    sorted.append( ( i, myDict[ i ] ) )
sorted.sort( key = lambda x: x[1] )
print( sorted[0][0] )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )



# OPTION 2

start = datetime.datetime.now()

myDict_values = list( myDict.values() )
myDict_keys = list( myDict.keys() )
min_value = min( myDict_values )
print( myDict_keys[ myDict_values.index( min_value ) ] )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )



# OPTION 3

start = datetime.datetime.now()

print( min( myDict, key=myDict.get ) )

end = datetime.datetime.now()
print( end - start )

出力例:

#option 1
236230
0:00:14.136808

#option 2
236230
0:00:00.458026

#option 3
236230
0:00:00.824048

0

順序付け可能なクラスを作成するには、min()関数によって呼び出されるように、6つの特別な関数をオーバーライドする必要があります。

これらのメソッドは__lt__ , __le__, __gt__, __ge__, __eq__ , __ne__、小さい、小さい、等しい、大きい、大きい、等しい、等しい、等しくないの順になっています。たとえば__lt__、次のように実装する必要があります。

def __lt__(self, other):
  return self.comparable_value < other.comparable_value

次に、min関数を次のように使用できます。

minValue = min(yourList, key=(lambda k: yourList[k]))

これでうまくいきました。


0
min(zip(d.values(), d.keys()))[1]

zip関数を使用して、値とキーを含むタプルのイテレータを作成します。次に、最初のキーに基づいて最小値を取るmin関数でそれをラップします。これは、(値、キー)ペアを含むタプルを返します。[1]のインデックスは、対応するキーを取得するために使用されます


2
このコードは質問に答えることがありますが、このコードが質問に答える理由や方法に関する追加のコンテキストを提供すると、長期的な価値が向上します。
β.εηοιτ.βε

@β.εηοιτ.βεいいですか?
rajn

-1
# python 
d={320:1, 321:0, 322:3}
reduce(lambda x,y: x if d[x]<=d[y] else y, d.iterkeys())
  321

6
1)Reduceは一般的にitertoolsよりも低速です。2)reduceのほとんどの実装は、anyまたはallで簡単に実行できます。3)私はGvRの巨大なマウスピースです。4)オペレーターモジュールはほとんどの単純なラムダを不要にし、複雑なラムダは実際の関数として定義する必要があります。多分私は関数型プログラミングが怖いだけです。;)
MikeD 2010

@miked:もっと教えて gvrとは何ですか、operatorモジュールは何ですか?リンクを投稿していただけませんか?私は他の人を知っているかもしれませんが、私はまだpythonの中間者です。学ぶことをいとわない!:-)
eruciform 2010

GvRは、Pythonの慈悲深い独裁者であるGuido van Rossumです。これは、lisp-isms(map、filter、reduce、lambda)が今後Pythonであまり役立たない理由を説明する、彼からの5年前の投稿です。これらの理由は現在も当てはまります。演算子モジュールには、メンバー抽出するための代替機能があります。「itemgetter(1)」と比較して「lambda x:x [1]」は文字が長く、間違いなく理解に時間がかかります。空き容量がありませんが、質問してください!
MikeD 2010

@miked:リンゴを一口食べたい?stackoverflow.com/questions/3292481/...
eruciform

実際には、組み込みのものを再実装する必要はありません(min())。
Eric O Lebigot 2017

-8

これはあなたが探しているものですか?

d = dict()
d[15.0]='fifteen'
d[14.0]='fourteen'
d[14.5]='fourteenandhalf'

print d[min(d.keys())]

「フォーティーン」を印刷


8
-1:質問の内容ではありません。あなたは最小のキーを持つ値を返しています、OPは最小値のキーを求めています
Brian S
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.