C ++でのclock（）の使用方法

どうやって電話clock()するのC++？

たとえば、配列内の特定の要素を見つけるために線形検索にかかる時間をテストしたいと思います。

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <ctime>

int main() {
    std::clock_t start;
    double duration;

    start = std::clock();

    /* Your algorithm here */

    duration = ( std::clock() - start ) / (double) CLOCKS_PER_SEC;

    std::cout<<"printf: "<< duration <<'\n';
}

C ++ 11以降で利用可能で、移植可能で高精度の代替ソリューションはを使用することstd::chronoです。

次に例を示します。

#include <iostream>
#include <chrono>
typedef std::chrono::high_resolution_clock Clock;

int main()
{
    auto t1 = Clock::now();
    auto t2 = Clock::now();
    std::cout << "Delta t2-t1: " 
              << std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(t2 - t1).count()
              << " nanoseconds" << std::endl;
}

ideone.comでこれを実行すると、次のようになりました。

Delta t2-t1: 282 nanoseconds

clock()プログラムが起動してからのクロック刻みの数を返します。CLOCKS_PER_SEC1秒間に発生するクロックティックの数を示す、関連する定数があります。したがって、次のような操作をテストできます。

clock_t startTime = clock();
doSomeOperation();
clock_t endTime = clock();
clock_t clockTicksTaken = endTime - startTime;
double timeInSeconds = clockTicksTaken / (double) CLOCKS_PER_SEC;

少なくともWindowsでは、実際に正確な測定メカニズムはQueryPerformanceCounter（QPC）だけです。std :: chronoはそれを使用して実装されます（VS2015以降、それを使用する場合）が、QueryPerformanceCounterを直接使用するのと同じくらい正確ではありません。特に、1ナノ秒の粒度で報告することは絶対に正しくありません。したがって、非常に短い時間で測定する場合（そして、ケースがそのようなケースである可能性がある場合）、QPCまたはOSに相当するものを使用する必要があります。私はキャッシュのレイテンシを測定するときにこれに反対し、あなたが役に立つと思うかもしれないいくつかのメモをここに書き留めました。 https://github.com/jarlostensen/notesandcomments/blob/master/stdchronovsqcp.md

#include <iostream>
#include <ctime>
#include <cstdlib> //_sleep()  --- just a function that waits a certain amount of milliseconds

using namespace std;

int main()
{

    clock_t cl;     //initializing a clock type

    cl = clock();   //starting time of clock

    _sleep(5167);   //insert code here

    cl = clock() - cl;  //end point of clock

    _sleep(1000);   //testing to see if it actually stops at the end point

    cout << cl/(double)CLOCKS_PER_SEC << endl;  //prints the determined ticks per second (seconds passed)


    return 0;
}

//outputs "5.17"

おそらくあなたはこのようなタイマーに興味があるかもしれません：H：M：S。ミリ秒

Linux OSのコード：

#include <iostream>
#include <unistd.h>

using namespace std;
void newline(); 

int main() {

int msec = 0;
int sec = 0;
int min = 0;
int hr = 0;


//cout << "Press any key to start:";
//char start = _gtech();

for (;;)
{
        newline();
                if(msec == 1000)
                {
                        ++sec;
                        msec = 0;
                }
                if(sec == 60)
                {
                        ++min;
                        sec = 0; 
                }
                if(min == 60)
                {
                        ++hr;
                        min = 0;
                }
        cout << hr << " : " << min << " : " << sec << " . " << msec << endl;
        ++msec;
        usleep(100000); 

}

    return 0;
}

void newline()
{
        cout << "\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n";
}

プログラムが動作する期間を測定できます。次の関数は、プログラムの開始以降のCPU時間の測定に役立ちます。

• C ++（double）clock（）/ CLOCKS PER SEC（ctimeを含む）。
• python time.clock（）は浮動小数点値を秒単位で返します。
• Java System.nanoTime（）は、ナノ秒単位の長い値を返します。

私の参照：アルゴリズムツールボックスウィーク1コースカリフォルニア大学サンディエゴ＆国立研究大学高等経済学部によるデータ構造とアルゴリズムの専門化の一部

アルゴリズムの後にこのコード行を追加できます

cout << (double)clock() / CLOCKS_PER_SEC ;

期待される出力：数を表す出力 clock ticks per second