そこにあるnullES6（ES2015 / JavaScript.next /ハーモニー）等に-safeプロパティアクセス（nullの伝播/存在）オペレータ?.でのCoffeeScript例えばは？それともES7で計画されていますか？

var aThing = getSomething()
...
aThing = possiblyNull?.thing

これはおおよそ次のようになります。

if (possiblyNull != null) aThing = possiblyNull.thing

理想的には解決策は、（たとえ割り当てるべきではありませんundefined）にaThingあればpossiblyNull、ISnull

更新（2020-01-31）：人々はまだこれを見つけているようですが、これが現在の話です：

• オプションのチェーン仕様（ステージ4）：https : //github.com/tc39/proposal-optional-chaining
• babel-preset-env：これはおそらくあなたが望むものです https://babeljs.io/docs/en/babel-preset-env
• Babel v7プラグイン：https : //babeljs.io/docs/en/babel-plugin-proposal-optional-chaining

更新（2017-08-01）：公式プラグインを使用したい場合は、新しい変換を使用してBabel 7のアルファビルドを試すことができます。あなたのマイレージは異なる場合があります

https://www.npmjs.com/package/babel-plugin-transform-optional-chaining

オリジナル：

これを達成する機能は現在ステージ1にあります：オプションのチェーン。

https://github.com/tc39/proposal-optional-chaining

今日それを使用したい場合は、それを実現するBabelプラグインがあります。

https://github.com/davidyaha/ecmascript-optionals-proposal

それは？ほど良くありません。演算子ですが、同様の結果を得るには次のようにします。

user && user.address && user.address.postcode

ためnullとundefinedの両方であるfalsy値（この文献を参照）、後のプロパティ&&先例がヌルまたは未定義ではない場合、オペレータにのみアクセスされます。

または、次のような関数を作成することもできます。

function _try(func, fallbackValue) {
    try {
        var value = func();
        return (value === null || value === undefined) ? fallbackValue : value;
    } catch (e) {
        return fallbackValue;
    }
}

使用法：

_try(() => user.address.postcode) // return postcode or undefined 

または、フォールバック値：

_try(() => user.address.postcode, "none") // return postcode or a custom string

いいえ。JavaScriptでは、lodash＃getなどを使用できます。

安全な物件アクセスのためのバニラ代替

(((a.b || {}).c || {}).d || {}).e

最も簡潔な条件付き割り当てはおそらくこれでしょう

try { b = a.b.c.d.e } catch(e) {}

いいえ、ES6にはnull伝播演算子はありません。既知のパターンのいずれかを使用する必要があります。

ただし、分解を使用できる場合があります。

({thing: aThing} = possiblyNull);

ES7にそのような演算子を追加するための多くの議論（例えばthis）がありますが、実際に離陸したものはありません。

ここのリストを見ると、現在、ECmascriptに安全なトラバーサルを追加する提案はありません。したがって、これを行うための優れた方法がないだけでなく、近い将来に追加される予定もありません。

// Typescript
static nullsafe<T, R>(instance: T, func: (T) => R): R {
    return func(instance)
}

// Javascript
function nullsafe(instance, func) {
    return func(instance);
};

// use like this
const instance = getSomething();
let thing = nullsafe(instance, t => t.thing0.thing1.thingx);

オプションの連鎖?.と無効な結合??

?.インラインを直接使用して、存在を安全にテストできるようになりました。最新のブラウザはすべてそれをサポートしています。

?? 未定義またはnullの場合、デフォルト値を設定するために使用できます。

aThing = possiblyNull ?? aThing
aThing = a?.b?.c ?? possiblyNullFallback ?? aThing

プロパティが存在する場合、?.次のチェックに進むか、有効な値を返します。障害が発生すると、すぐに短絡して戻りundefinedます。

const example = {a: ["first", {b:3}, false]}

example?.a  // ["first", {b:3}, false]
example?.b  // undefined

example?.a?.[0]     // "first"
example?.a?.[1]?.a  // undefined
example?.a?.[1]?.b  // 3

domElement?.parentElement?.children?.[3]?.nextElementSibling

null?.()                // undefined
validFunction?.()       // result
(() => {return 1})?.()  // 1

デフォルトの定義値を確保するには、を使用できます??。最初の真の値が必要な場合は、を使用できます||。

example?.c ?? "c"  // "c"
example?.c || "c"  // "c"

example?.a?.[2] ?? 2  // false
example?.a?.[2] || 2  // 2

ケースをチェックしない場合は、左側のプロパティが存在する必要があります。そうでない場合は、例外がスローされます。

example?.First         // undefined
example?.First.Second  // Uncaught TypeError: Cannot read property 'Second' of undefined

?.ブラウザサポート -78％、2020年7月

??ブラウザサポート -78％

Mozillaドキュメント

-

論理的な無効な割り当て、2020 +ソリューション

新事業者は、現在、ブラウザに追加されている??=、||=と&&=。彼らはあなたが探していることを完全には行いませんが、コードの目的によっては同じ結果になる可能性があります。

注：これらはまだ公開ブラウザのバージョンでは一般的ではありませんが、Babelは適切にトランスパイルするはずです。在庫状況に応じて更新されます。

??=左側が未定義またはnullかどうかをチェックし、すでに定義されている場合は短絡します。そうでない場合は、左側に右側の値が割り当てられます。||=および&&=は似ていますが、||and &&演算子に基づいています。

基本的な例

let a          // undefined
let b = null
let c = false

a ??= true  // true
b ??= true  // true
c ??= true  // false

オブジェクト/配列の例

let x = ["foo"]
let y = { foo: "fizz" }

x[0] ??= "bar"  // "foo"
x[1] ??= "bar"  // "bar"

y.foo ??= "buzz"  // "fizz"
y.bar ??= "buzz"  // "buzz"

x  // Array [ "foo", "bar" ]
y  // Object { foo: "fizz", bar: "buzz" }

ブラウザサポート 2020年7月-.03％

Mozillaドキュメント

安全なディープゲットメソッドは、underscore.jsに自然に適合するように見えますが、問題は文字列プログラミングを回避することです。文字列プログラミングを回避するために@Felipeの回答を変更します（または少なくともエッジケースを呼び出し元に戻します）。

function safeGet(obj, props) {
   return (props.length==1) ? obj[keys[0]] :safeGet(obj[props[0]], props.slice(1))
}

例：

var test = { 
  a: { 
    b: 'b property value',
    c: { }
  } 
}
safeGet(test, ['a', 'b']) 
safeGet(test, "a.b".split('.'))  

これはJavaScriptの質問であることは承知していますが、Rubyは要求されたすべての方法でこれを処理していると思います。そのため、これは関連する参照ポイントだと思います。

.&、try、および&&彼らの強みと潜在的な落とし穴があります。ここにそれらのオプションの素晴らしい要約：http : //mitrev.net/ruby/2015/11/13/the-operator-in-ruby/

TLDR; Rubyists結論はつまりdig目に簡単に、という強い保証の両方で値かがnull割り当てられます。

TypeScriptの簡単な実装を次に示します。

export function dig(target: any, ...keys: Array<string>): any {
  let digged = target
  for (const key of keys) {
    if (typeof digged === 'undefined') {
      return undefined // can also return null or a default value
    }
    if (typeof key === 'function') {
      digged = key(digged)
    } else {
      digged = digged[key]
    }
  }
  return digged
}

これは、入れ子の深さに使用でき、関数を処理します。

a = dig(b, 'c', 'd', 'e');
foo = () => ({});
bar = dig(a, foo, 'b', 'c')

このtryアプローチは、以前の回答で示したように、JSで読むのも同様に優れています。また、この実装の欠点の1つであるループも必要ありません。

この質問は2018年に少しリフレッシュする必要があると思いました。これは、ライブラリを使用せずにうまく行うObject.defineProperty()ことができ、次のように使用できます。

myVariable.safeGet('propA.propB.propC');

私は、この安全を考慮して（とJS-倫理的な）理由のwriteableとenumerableできるようになりました定義definePropertyの方法はObject、とMDNに文書化

以下の関数定義：

Object.defineProperty(Object.prototype, 'safeGet', { 
    enumerable: false,
    writable: false,
    value: function(p) {
        return p.split('.').reduce((acc, k) => {
            if (acc && k in acc) return acc[k];
            return undefined;
        }, this);
    }
});

これを実証するために、コンソール出力付きのjsBinをまとめました。jsBinバージョンでは、空の値に対するカスタム例外も追加したことに注意してください。これはオプションなので、上記の最小限の定義から除外しました。

改善は歓迎されています