C＃IN演算子はありますか？

Question 1

SQLでは、次の構文を使用できます。

SELECT *
FROM MY_TABLE
WHERE VALUE_1 IN (1, 2, 3)

C＃に同等のものはありますか？IDEは "in"をキーワードとして認識しているようですが、その情報を見つけることができません。

したがって、次のようなことを行うことは可能ですか？

int myValue = 1;
if (myValue in (1, 2, 3))
    // Do something

の代わりに

int myValue = 1;
if (myValue == 1 || myValue == 2 || myValue == 3)
    // Do something

Question 2

.Inを記述したい場合は、それを可能にする拡張機能を作成できます。

static class Extensions
{

    public static bool In<T>(this T item, params T[] items)
    {
        if (items == null)
            throw new ArgumentNullException("items");

        return items.Contains(item);
    }

}


class Program
{

    static void Main()
    {


        int myValue = 1;

        if (myValue.In(1, 2, 3))
            // Do Somthing...

        string ds = "Bob";

        if (ds.In("andy", "joel", "matt")) 
        // Do Someting...
    }
}

Question 3

List.Contains()あなたが探しているものだと思います。C＃には、SQLで参照しているものとは完全に異なる目的を果たすものはin keywordありませんoperator。

inC＃でキーワードを使用する方法は2つあります。C＃にstring []またはListがあるとします。

        string[] names; //assume there are some names;

        //find all names that start with "a"
        var results = from str in names
                      where str.StartsWith("a")
                      select str;

        //iterate through all names in results and print
        foreach (string name in results)
        {
            Console.WriteLine(name);
        }

あなたの編集を参照して、私はあなたのコードをあなたが必要とすることをするためにこのように置きます。

        int myValue = 1;
        List<int> checkValues = new List<int> { 1, 2, 3 };

        if (checkValues.Contains(myValue))
            // Do something

Question 4

あなたはこれを行うことができます：

var x = 99; // searched value

if (new[] {1,2,3,99}.Contains(x))
{
   // do something
}

Question 5

通常Containsはコレクションのメソッドを使用します。

myCollection.Where(p => Enumerable.Range(1,3).Contains(p));

お役に立てば幸いです。

Question 6

C＃には「in」演算子はありません。「in」キーワードは「foreach（... in ...）」または「from ... in ...」でのみ使用されます。

SQLクエリに相当するLINQは次のようになります。

List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3 };
var query = from row in my_table
            where list.Contains(row.value1)
            select row;

Question 7

の重複：LINQ to SQL

select * from table where fieldname in ('val1', 'val2')

または

select * from table where fieldname not in (1, 2)

LINQ to SQLのINおよびNOT INクエリに相当するものは、次のようになります。

List<string> validValues = new List<string>() { "val1", "val2"}; 
var qry = from item in dataContext.TableName 
          where validValues.Contains(item.FieldName) 
          select item;

この：

List<int> validValues = new List<int>() { 1, 2}; 
var qry = from item in dataContext.TableName 
          where !validValues.Contains(item.FieldName) 
          select item;

Question 8

In演算子を実装する最良の方法は、拡張メソッドを使用することです。私は少し違ったやり方でやった：

public static bool In(this string str, string CommaDelimintedStringSet)
{
    string[] Values = CommaDelimintedStringSet.Split(new char[] { ',' });
    foreach (string V in Values)
    {
       if (str == V)
         return true;
    }
    return false;
}

違いは、各値を引用符で囲む必要がなく、カンマ区切りの値のセット全体のみを入力することです。これにより、入力が簡単になります。

bool result = MyString.In("Val1,Val2,Val3");

Question 9

拡張機能を作成できます。私は前に書いた、のようなコードを作るために

if(someObject.stringPropertyX.Equals("abc") || someObject.stringPropertyX.Equals("def") || ....){
    //do something
    ...
}else{
   //do something other...
   ....
}

拡張機能により読みやすくなりました

if(someObject.stringPropertyX.In("abc", "def",...,"xyz"){
   //do something
   ...
}else{
  //do something other...
  ....
}

これがコードです：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace Some.Namespace.Extenders
{
    public static class StringExtender
    {
        /// <summary>
        /// Evaluates whether the String is contained in AT LEAST one of the passed values (i.e. similar to the "in" SQL clause)
        /// </summary>
        /// <param name="thisString"></param>
        /// <param name="values">list of strings used for comparison</param>
        /// <returns><c>true</c> if the string is contained in AT LEAST one of the passed values</returns>
        public static bool In(this String thisString, params string[] values)
        {
            foreach (string val in values)
            {
                if (thisString.Equals(val, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
                    return true;
            }

            return false; //no occurence found
        }
    }
}

これは当時の私のニーズに固有のものですが、より多くの異なるタイプに一致するように変更および修正できます。

Question 10

0から9までの数字：

"123".Contains(myValue)

他のすべてのもの：

"|1|2|3|".Contains("|" + myValue + "|")

Question 11

更新された質問では、switchステートメントを使用することもできます。

switch (myvalue)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3: 
      // your code goes here
  break;
}

Question 12

コレクション内の値を検索するin演算子はなく、代わりに、コレクションのメソッドと呼ばれContainsます。

最もスケーラブルなソリューションはHashSet、コレクションとしてを使用することです。aの値をチェックすることは、O（n）操作HashSetであるList場合に比べて、O（1）操作に近いです。つまり、aに多くの値をパックできますが、aで値HashSetを探している間も高速です。List多いほど遅くなります。

例：

var set = new HashSet<int>();
set.Add(1);
set.Add(2);
set.Add(3);

var result = items.Select(i => set.Contains(i.value));

Question 13

より強力な一般的なLINQ方法：

var list = new List<string> { "Tomato", "Orange", "Mango"};
var query = from i in my_table
            from v in list
            where i.Name.StartsWith(v)
            select i;

Question 14

inC＃のキーワードは、foreachステートメントとLINQクエリ式用です。inC＃自体にはSQLの演算子に相当する機能はありませんが、LINQはと同様の機能を提供しますContains()。

var list = {1, 2, 3}
var filtered = (
    from item in items
    where list.Contains(item)
    select item).ToArray().

Question 15

私はこのようなことをします：

var shippingAddress = checkoutContext.Addresses.Where(a => (new HashSet<AddressType> { AddressType.SHIPPING_ONLY, AddressType.BILLING_AND_SHIPPING }).Contains(a.AddressType) && a.Id == long.Parse(orderDto.ShippingAddressId)).FirstOrDefault();