コンソールアプリケーションの.NETグローバル例外ハンドラ

質問：コンソールアプリケーションで未処理の例外のグローバル例外ハンドラーを定義したいと思います。asp.netでは、global.asaxで定義でき、Windowsアプリケーション/ servicesでは、次のように定義できます。

AppDomain currentDomain = AppDomain.CurrentDomain;
currentDomain.UnhandledException += new UnhandledExceptionEventHandler(MyExceptionHandler);

しかし、コンソールアプリケーションのグローバル例外ハンドラを定義するにはどうすればよいですか？
currentDomainが機能しないようです（.NET 2.0）？

編集：

ああ、愚かな間違い。
VB.NETでは、currentDomainの前に「AddHandler」キーワードを追加する必要があります。そうしないと、IntelliSenseでUnhandledExceptionイベントが表示されません...
これは、VB.NETとC＃コンパイラがイベント処理を異なる方法で処理するためです。

いいえ、それが正しい方法です。これは期待どおりに機能し、おそらく次のように機能します。

using System;

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        System.AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += UnhandledExceptionTrapper;
        throw new Exception("Kaboom");
    }

    static void UnhandledExceptionTrapper(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e) {
        Console.WriteLine(e.ExceptionObject.ToString());
        Console.WriteLine("Press Enter to continue");
        Console.ReadLine();
        Environment.Exit(1);
    }
}

この方法では、ジッターによって生成されるタイプおよびファイルロードの例外をキャッチできないことに注意してください。Main（）メソッドが実行を開始する前に発生します。それらをキャッチするには、ジッターを遅延させ、危険なコードを別のメソッドに移動し、それに[MethodImpl（MethodImplOptions.NoInlining）]属性を適用する必要があります。

シングルスレッドアプリケーションの場合は、Main関数で単純なtry / catchを使用できますが、これは、他のスレッドなど、Main関数の外部でスローされる可能性のある例外をカバーしていません（他のコメント）。このコードは、Mainで例外を処理しようとした場合でも、例外が原因でアプリケーションが終了する方法を示しています（Enterキーを押して例外が発生する前にアプリケーションを正常に終了させると、プログラムが正常に終了することに注意してください。 、それは非常に不幸に終了します）：

static bool exiting = false;

static void Main(string[] args)
{
   try
   {
      System.Threading.Thread demo = new System.Threading.Thread(DemoThread);
      demo.Start();
      Console.ReadLine();
      exiting = true;
   }
   catch (Exception ex)
   {
      Console.WriteLine("Caught an exception");
   }
}

static void DemoThread()
{
   for(int i = 5; i >= 0; i--)
   {
      Console.Write("24/{0} =", i);
      Console.Out.Flush();
      Console.WriteLine("{0}", 24 / i);
      System.Threading.Thread.Sleep(1000);
      if (exiting) return;
   }
}

アプリケーションが終了する前に別のスレッドが例外をスローしてクリーンアップを実行したときに通知を受け取ることができますが、私の知る限り、コンソールアプリケーションからは、例外を処理しないとアプリケーションを強制的に実行し続けることができません。いくつかのあいまいな互換性オプションを使用せずにアプリケーションが.NET 1.xの場合と同じように動作するようにすることなく、それがスローされるスレッド上で。このコードは、メインスレッドに他のスレッドからの例外を通知する方法を示していますが、それでも不幸に終了します。

static bool exiting = false;

static void Main(string[] args)
{
   try
   {
      System.Threading.Thread demo = new System.Threading.Thread(DemoThread);
      AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException);
      demo.Start();
      Console.ReadLine();
      exiting = true;
   }
   catch (Exception ex)
   {
      Console.WriteLine("Caught an exception");
   }
}

static void CurrentDomain_UnhandledException(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e)
{
   Console.WriteLine("Notified of a thread exception... application is terminating.");
}

static void DemoThread()
{
   for(int i = 5; i >= 0; i--)
   {
      Console.Write("24/{0} =", i);
      Console.Out.Flush();
      Console.WriteLine("{0}", 24 / i);
      System.Threading.Thread.Sleep(1000);
      if (exiting) return;
   }
}

したがって、私の意見では、コンソールアプリケーションでそれを処理する最もクリーンな方法は、すべてのスレッドがルートレベルで例外ハンドラーを持つようにすることです。

static bool exiting = false;

static void Main(string[] args)
{
   try
   {
      System.Threading.Thread demo = new System.Threading.Thread(DemoThread);
      demo.Start();
      Console.ReadLine();
      exiting = true;
   }
   catch (Exception ex)
   {
      Console.WriteLine("Caught an exception");
   }
}

static void DemoThread()
{
   try
   {
      for (int i = 5; i >= 0; i--)
      {
         Console.Write("24/{0} =", i);
         Console.Out.Flush();
         Console.WriteLine("{0}", 24 / i);
         System.Threading.Thread.Sleep(1000);
         if (exiting) return;
      }
   }
   catch (Exception ex)
   {
      Console.WriteLine("Caught an exception on the other thread");
   }
}

スレッドからの例外も処理する必要があります。

static void Main(string[] args) {
Application.ThreadException += MYThreadHandler;
}

private void MYThreadHandler(object sender, Threading.ThreadExceptionEventArgs e)
{
    Console.WriteLine(e.Exception.StackTrace);
}

Winformsについて申し訳ありませんが、コンソールアプリケーションで使用しているすべてのスレッドについて、try / catchブロックで囲む必要があります。未処理の例外が発生したバックグラウンドスレッドは、アプリケーションを終了させません。

私は古いVB.NETコンソールアプリケーションを継承し、グローバル例外ハンドラーをセットアップする必要がありました。この質問はVB.NETについて何回か言及し、VB.NETでタグ付けされていますが、他のすべての回答はC＃にあるため、VB.NETアプリケーションの正確な構文も追加すると思いました。

Public Sub Main()
    REM Set up Global Unhandled Exception Handler.
    AddHandler System.AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException, AddressOf MyUnhandledExceptionEvent

    REM Do other stuff
End Sub

Public Sub MyUnhandledExceptionEvent(ByVal sender As Object, ByVal e As UnhandledExceptionEventArgs)
    REM Log Exception here and do whatever else is needed
End Sub

REMここでは、スタックオーバーフローが構文の強調表示を少しよく処理しているように見えるため、ここでは一重引用符の代わりにコメントマーカーを使用しましたREM。

あなたがしようとしていることは、.Net 2.0のMSDNドキュメントに従って動作するはずです。また、コンソールアプリのエントリポイントを中心に、メインでtry / catchを試すこともできます。

static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        // Start Working
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // Output/Log Exception
    }
    finally
    {
        // Clean Up If Needed
    }
}

そして今あなたのキャッチはキャッチされないものを処理します（メインスレッドで）。それは優雅であることができて、あなたが望むならそれがあったところから再開することさえできます、あるいはあなたはただアプリを死にさせて例外を記録することができます。クリーンアップを行う場合は、finallyを追加します。 各スレッドには、メインと同様の独自の高レベルの例外処理が必要です。

BlueMonkMNによって指摘され、彼の回答で詳細に示されているスレッドに関するポイントを明確にするために編集されました。