Rubyのchr（）の反対は何ですか？

多くの言語には、数値と文字値の間で変換を行う2つの関数、chr()およびord()があります。一部の言語でord()は、と呼ばれasc()ます。

RubyにはInteger#chrがあります。

>> 65.chr
A

けっこうだ。しかし、あなたはどうやって他の道を行くのですか？

"A".each_byte do |byte|
   puts byte
end

プリント：

65

そしてそれは私が望むものにかなり近いです。しかし、私は実際にはループを避けたいと思いますconst。

String＃ordが1.9に存在しなかった場合、2.0には存在します。

"A".ord #=> 65

1.8シリーズまでのRubyでは、次の両方で65（ASCIIの場合）が生成されます。

puts ?A
'A'[0]

Ruby 1.9では動作が変更され、上記の両方で代わりに「A」が生成されます。Ruby 1.9でこれを行う正しい方法は次のとおりです。

'A'[0].ord

残念ながら、このordメソッドはRuby 1.8には存在しません。

試してください：

'A'.unpack('c')

dylanfmとAShellyのコメントを+1したいのですが、[0]を追加します。

'A'.unpack('C')[0]

unpack呼び出しは、単一の整数を含む配列を返します。これは、整数が必要な場合に常に受け入れられるわけではありません。

$ ruby​​ -e 'printf（ "0x％02X \ n"、 "A" .unpack（ "C"））'
-e：1：in `printf '：配列を整数に変換できません（TypeError）
    -e：1から
$ ruby​​ -e 'printf（ "0x％02X \ n"、 "A" .unpack（ "C"）[0]）'
0x41
ドル 

Ruby 1.8.1、1.8.7、および1.9.2で動作するコードを記述しようとしています。

unpack（ "c"）は-1を返し、ord（）は255を返すため（Cのcharが署名されているプラ​​ットフォームで実行されているにもかかわらず）、Cを大文字でアンパックするように編集されました。

RFCを介して純粋なRubyバージョンのStringprepを作成しているときに、これに遭遇しました。

chr[0,255]外で失敗することに注意してください。代わりに1.9.x-2.1.xのポータブル置換を使用してください：

[22] pry(main)> "\u0221".ord.chr
RangeError: 545 out of char range
from (pry):2:in 'chr'
[23] pry(main)> x = "\u0221".unpack('U')[0]
=> 545
[24] pry(main)> [x].pack('U')
=> "ȡ"
[25] pry(main)>

さらに、文字列にcharがあり、ループなしでそれをデコードしたい場合：

puts 'Az'[0]
=> 65
puts 'Az'[1]
=> 122

いかがですか

置く？A

あなたはこれらを持つことができます：

65.chr.ord
'a'.ord.chr

配列から値を引き出すことを気にしない場合は、 "A".bytes

1.8.6と1.9.3のコードを書いていて、これらのソリューションを両方の環境で動作させることができませんでした:(

しかし、私は別の解決策に出くわしました：http : //smajnr.net/2009/12/ruby-1-8-nomethoderror-undefined-method-ord-for-string.html

それも私にはうまくいきませんでしたが、私はそれを私の用途に合わせて適応させました：

unless "".respond_to?(:ord)
  class Fixnum
    def ord
      return self
    end
  end
end

それを行った後、両方が両方の環境で機能します

'A'[0].ord