単一のソースファイルからいくつかのターゲットを生成するGNU Makefileルール

私は次のことをしようとしています。foo-bin1つの入力ファイルを受け取り、2つの出力ファイルを生成するプログラムがあります。このための単純なMakefileルールは次のようになります。

file-a.out file-b.out: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out

ただし、これはmake、両方のターゲットが同時に生成されることを決して意味しません。これはmakeシリアルで実行する場合は問題ありませんが、make -j16同じようにクレイジーにしようとすると問題が発生する可能性があります。

問題は、そのような場合に適切なMakefileルールを作成する方法があるかどうかです。明らかに、それはDAGを生成しますが、どういうわけか、GNU makeマニュアルは、このケースの処理方法を指定していません。

同じコードを2回実行し、1つの結果のみを生成することは問題外です。計算に時間がかかるためです（数時間と考えてください）。データファイルの一部のみを処理する方法を知らないGNUPLOTへの入力として頻繁に使用されるため、1つのファイルのみを出力することもかなり困難です。

私はそれを次のように解決します：

file-a.out: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out   

file-b.out: file-a.out
    #do nothing
    noop

この場合、並列makeはaとbの作成を「シリアル化」しますが、bの作成は何もしないため、時間はかかりません。

トリックは、複数のターゲットを持つパターンルールを使用することです。その場合、makeは両方のターゲットがコマンドの1回の呼び出しで作成されると想定します。

すべて：file-a.out file-b.out
file-a％out file-b％out：input.in
    foo-bin input.in file-a $ * out file-b $ * out

パターンルールと通常のルールの解釈の違いは正確には意味がありませんが、このような場合に役立ちます。マニュアルに記載されています。

このトリックは、それらの名前が%一致する共通のサブストリングを持っている限り、任意の数の出力ファイルに使用できます。（この場合、共通のサブストリングは「。」です。）

Makeにはこれを行うための直感的な方法はありませんが、2つの適切な回避策があります。

まず、関係するターゲットに共通の語幹がある場合は、（GNU makeで）接頭辞ルールを使用できます。つまり、次のルールを修正したい場合は、

object.out1 object.out2: object.input
    foo-bin object.input object.out1 object.out2

次のように書くことができます：

%.out1 %.out2: %.input
    foo-bin $*.input $*.out1 $*.out2

（パターンの一致した部分を表すパターンルール変数$ *を使用）

非GNU Make実装に移植可能にしたい場合、またはパターンルールに一致するようにファイルに名前を付けることができない場合は、別の方法があります。

file-a.out file-b.out: input.in.intermediate ;

.INTERMEDIATE: input.in.intermediate
input.in.intermediate: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out

これは、makeが実行されるまでinput.in.intermediateが存在しないことをmakeに伝えます。そのため、その不在（またはそのタイムスタンプ）によってfoo-binが誤って実行されることはありません。そして、file-a.outとfile-b.outのどちらかまたは両方が（input.inに対して）古くても、foo-binは一度だけ実行されます。.INTERMEDIATEの代わりに.SECONDARYを使用できます。これは、架空のファイル名input.in.intermediateを削除しないようmakeに指示します。この方法は、並列makeビルドにも安全です。

1行目のセミコロンは重要です。Makeがfile-a.outとfile-b.outを実際に更新することを認識できるように、そのルールの空のレシピを作成します（@siulkiulkiとこれを指摘した他の人に感謝）

これは、パターンルールに依存しない@deemerの2番目の回答に基づいており、回避策のネストされた使用で発生していた問題を修正します。

file-a.out file-b.out: input.in.intermediate
    @# Empty recipe to propagate "newness" from the intermediate to final targets

.INTERMEDIATE: input.in.intermediate
input.in.intermediate: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out

これを@deemerの回答へのコメントとして追加したはずですが、このアカウントを作成したばかりで評判がないため、追加できません。

説明：空のレシピがマークに適切な簿記を行うことを確認しできるようにするために必要とされるfile-a.outとfile-b.out、再構築されたものとして。に依存するさらに別の中間ターゲットがあるfile-a.out場合、Makeは外側の中間体を構築しないことを選択し、次のように主張します。

No recipe for 'file-a.out' and no prerequisites actually changed.
No need to remake target 'file-a.out'.

GNU Make 4.3（2020年1月19日）以降は、「グループ化された明示的ターゲット」を使用できます。交換してください:と&:。

file-a.out file-b.out &: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out

GNU MakeのNEWSファイルはこう言っています：

新機能：グループ化された明示的ターゲット

パターンルールは常に、レシピの1回の呼び出しで複数のターゲットを生成する機能を備えています。明示的なルールが単一の呼び出しで複数のターゲットを生成することを宣言できるようになりました。これを使用するには、ルールの「：」トークンを「＆：」に置き換えます。この機能を検出するには、.FEATURES特殊変数で「grouped-target」を検索します。Kaz Kylheku <kaz@kylheku.com>による実装

これが私のやり方です。最初に、私は常に事前要求をレシピから分離します。次に、この場合、レシピを実行する新しいターゲット。

all: file-a.out file-b.out #first rule

file-a.out file-b.out: input.in

file-a.out file-b.out: dummy-a-and-b.out

.SECONDARY:dummy-a-and-b.out
dummy-a-and-b.out:
    echo creating: file-a.out file-b.out
    touch file-a.out file-b.out

初回：
1. file-a.outをビルドしようとしますが、dummy-a-and-b.outを最初に作成する必要があるため、makeはdummy-a-and-b.outレシピを実行します。
2. file-b.outをビルドしようとしますが、dummy-a-and-b.outは最新です。

2回目以降：
1. file-a.outを作成しようとします。前提条件を確認します。通常の前提条件は最新であり、2番目の前提条件が欠落しているため無視されます。
2. file-b.outをビルドしようとします。前提条件を確認します。通常の前提条件は最新であり、2次的な前提条件が欠落しているため無視されます。

@deemerの回答の拡張として、私はそれを関数に一般化しました。

sp :=
sp +=
inter = .inter.$(subst $(sp),_,$(subst /,_,$1))

ATOMIC=\
    $(eval s1=$(strip $1)) \
    $(eval target=$(call inter,$(s1))) \
    $(eval $(s1): $(target) ;) \
    $(eval .INTERMEDIATE: $(target) ) \
    $(target)

$(call ATOMIC, file-a.out file-b.out): input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out

壊す：

$(eval s1=$(strip $1))

最初の引数から先頭/末尾の空白を削除します

$(eval target=$(call inter,$(s1)))

中間ターゲットとして使用する一意の値に変数ターゲットを作成します。この場合、値は.inter.file-a.out_file-b.outになります。

$(eval $(s1): $(target) ;)

依存関係として一意のターゲットを使用して、出力用に空のレシピを作成します。

$(eval .INTERMEDIATE: $(target) ) 

一意のターゲットを中間体として宣言します。

$(target)

この関数をレシピで直接使用できるように、一意のターゲットへの参照で終了します。

また、ここでevalを使用するのは、evalが何にも展開されないため、関数の完全な展開が唯一の一意のターゲットであるためです。

この関数からインスピレーションを得たGNU Makeのアトミックルールを評価する必要があります。

をmake -jN使用した複数の出力を含むルールの並列複数実行を防ぐには、を使用します.NOTPARALLEL: outputs。あなたの場合：

.NOTPARALLEL: file-a.out file-b.out

file-a.out file-b.out: input.in
    foo-bin input.in file-a.out file-b.out