C＃とJavaの主な違いは何ですか？

一つだけ明確にしたいことがあります。これはどちらが優れているかという問題ではありません。その部分については、他の誰かに話し合ってもらいます。気にしない。私は就職の面接でこの質問をされてきましたが、もう少し学ぶことが役立つと思いました。

これらは私が思いつくことができるものです：

• Javaは「プラットフォーム非依存」です。まあ今日では、MonoプロジェクトがあるのでC＃も考えられますが、少々大げさだと思います。どうして？さて、Javaの新しいリリースが行われると、Javaがサポートするすべてのプラットフォームで同時に利用可能になります。一方で、Mono実装にはまだいくつのC＃3.0の機能がありませんか？それとも、ここで比較する必要があるのは本当にCLR対JREですか？
• Javaはイベントとデリゲートをサポートしていません。私の知る限りでは。
• Javaでは、すべてのメソッドが仮想です
• 開発ツール：Visual Studioのようなツールはまだないと思います。特に、チームエディションを使用している場合は、私が何を意味するかがわかります。

関連性があると思われるものを追加してください。

更新：頭に浮かんだばかりですが、Javaにはクラスやメソッドなどにカスタム属性のようなものはありません。それともそうですか？

Java 7とC＃3の比較

（ここではJava 7の一部の機能については触れていませんが、usingJava 1〜6に対するC＃のすべてのバージョンの利点は削除されています。）

すべての要約が正しいわけではありません。

• Javaでは、メソッドはデフォルトで仮想ですが、最終的なものにすることができます。（C＃ではデフォルトでシールされていますが、仮想化することもできます。）
• Java用のIDEはたくさんあり、無料（Eclipse、Netbeansなど）と商用（IntelliJ IDEAなど）の両方があります。

それを超えて（そしてあなたの要約にはすでに何がありますか）：

• ジェネリックは2つの間で完全に異なります。Javaジェネリックは、コンパイル時の「トリック」です（しかし、便利なものです）。C＃および.NETのジェネリックは実行時にも維持され、値の型と参照の型で機能し、適切な効率を維持します（たとえば、ボックス化されたバイトの配列ではなくList<byte>、byte[]バッキングとして）。
• C＃にはチェック例外がありません
• Javaはユーザー定義の値タイプの作成を許可していません
• Javaには演算子と変換のオーバーロードがありません
• Javaには、イテレータを簡単に実装するためのイテレータブロックがありません。
• JavaにはLINQのようなものはありません
• デリゲートがないこともあり、Javaには匿名メソッドやラムダ式のようなものはありません。匿名の内部クラスは通常これらの役割を果たしますが、不格好です。
• Javaには式ツリーがありません
• C＃には匿名の内部クラスがありません
• C＃には、Javaの内部クラスはまったくありません。実際、C＃のすべてのネストされたクラスは、Javaの静的なネストされたクラスに似ています。
• Javaは静的なクラスがない（持っていない任意のインスタンスコンストラクタを、そして変数に使用することができない、などのパラメータ）
• JavaにはC＃3.0の匿名型に相当するものはありません
• Javaには暗黙的に型付けされたローカル変数はありません
• Javaには拡張メソッドがありません
• Javaにはオブジェクトとコレクションの初期化式がありません
• アクセス修飾子は多少異なります-Javaでは（現在のところ）直接のアセンブリに相当するものはないため、「内部」の可視性についての考えはありません。C＃では、名前空間（および継承）を考慮したJavaの「デフォルト」の可視性に相当するものはありません
• JavaとC＃での初期化の順序は微妙に異なります（C＃は、基本型のコンストラクターへのチェーン呼び出しの前に変数初期化子を実行します）
• Javaには、言語の一部としてプロパティはありません。それらはget / set / isメソッドの規約です
• Javaには「安全でない」コードに相当するものがありません
• InteropはC＃（および.NET全般）でJavaのJNIよりも簡単です
• JavaとC＃では、列挙の考え方が多少異なります。Javaははるかにオブジェクト指向です。
• Javaにはプリプロセッサディレクティブがありません（C＃では＃define、＃ifなど）。
• JavaはC＃ 'sと同等を持っていないrefとout、参照によってパラメータを渡すため
• Javaには部分型に相当するものはありません
• C＃インターフェイスはフィールドを宣言できません
• Javaには符号なし整数型はありません
• Javaは、10進数型の言語をサポートしていません。（java.math.BigDecimalはSystem.Decimalのようなものを提供します-違いがありますが、言語サポートはありません）
• Javaには、null許容値型に相当するものはありません
• Javaのボクシングでは、事前定義された（ただし「通常の」）参照型を使用し、特定の操作を行います。C＃および.NETでのボクシングは、より透過的なものであり、CLRによってボクシング用に参照タイプが作成され、任意の値タイプが使用されます。

これは完全なものではありませんが、手に負えないと考えられるすべてを網羅しています。

以下は、C＃とJavaの違いについてのDare Obasanjoによる詳細なリファレンスです。2つを切り替えるとき、私はいつもこの記事を参照しています。

http://www.25hoursaday.com/CsharpVsJava.html

C＃には非常に便利な自動プロパティがあり、少なくともゲッ​​ターとセッターにカスタムロジックがない場合は、コードをよりクリーンに保つのに役立ちます。

JavaにはないC＃の機能•C＃には、プリミティブ型と、算術例外をキャッチする機能が含まれています。

•Javaを介した表記上の便利な機能が多数含まれています。演算子のオーバーロードやユーザー定義のキャストなど、C ++プログラマーの大規模なコミュニティには、その多くがすでに馴染みがあります。

•イベント処理は「一流の市民」であり、言語自体の一部です。

•「構造体」の定義を許可します。これはクラスに似ていますが、スタックに割り当てることができます（C＃およびJavaのクラスのインスタンスとは異なります）。

•C＃は、言語構文の一部としてプロパティを実装します。

•C＃では、switchステートメントで文字列を操作できます。

•C＃では、クロージャ機能を提供する匿名メソッドを使用できます。

•C＃では、関数スタイルのyieldキーワードを介してコルーチンを使用するイテレーターを使用できます。

•C＃は出力パラメーターをサポートし、複数の値を返すのに役立ちます。これは、C ++とSQLで共有される機能です。

•C＃には、名前空間をエイリアスする機能があります。

•C＃には「明示的なメンバーの実装」があり、これにより、クラスは独自のクラスメソッドとは別に、インターフェイスのメソッドを具体的に実装できます。これにより、同じ名前のメソッドを持つ2つの異なるインターフェイスを実装することもできます。インターフェイスのメソッドはパブリックである必要はありません。それらは、そのインターフェースを介してのみアクセス可能にすることができます。

•C＃はCOMとの統合を提供します。

•CおよびC ++の例に従って、C＃では、プリミティブ型と参照型の参照による呼び出しが可能です。

C＃に存在しないJavaの機能

•Javaのstrictfpキーワードは、浮動小数点演算の結果がプラットフォーム間で同じであることを保証します。

•Javaは、エラーのトラップと処理を強化するために、チェックされた例外をサポートしています。

もう1つの優れたリソースは、http： //www.javacamp.org/javavscsharp/ です。このサイトには、これら2つのプログラミング言語のほとんどすべての違いを示す多くの例が列挙されています。

属性については、Javaには注釈があり、ほとんど同じように機能します。

ジェネリック：

Javaジェネリックでは、.NETで得られる実行効率は実際には得られません。これは、Javaでジェネリッククラスをコンパイルすると、コンパイラーが型パラメーターを取り除き、あらゆる場所でオブジェクトを置換するためです。たとえば、Foo<T>クラスがある場合、Javaコンパイラはバイトコードを生成したかのように生成しFoo<Object>ます。つまり、キャストとボクシング/アンボクシングは「バックグラウンド」で行う必要があります。

私はしばらくの間Java / C＃で遊んでいますが、私の意見では、言語レベルでの大きな違いは、あなたが指摘したように、デリゲートです。

msdn.microsoft.com/en-us/library/ms836794.aspx以下のリンクにアクセスしてください。C＃とjavaの類似点と相違点の両方をカバーしています