グロブがbashで一致するかどうかをテストする

単一のファイルの存在を確認する場合は、test -e filenameまたはを使用してテストできます[ -e filename ]。

私がグロブを持っていて、そのグロブと名前が一致するファイルが存在するかどうかを知りたいとします。globは0個のファイルに一致する（この場合は何もする必要がない）か、1つ以上のファイルに一致する（この場合は何かする必要がある）ことができます。グロブに一致があるかどうかをテストするにはどうすればよいですか？（一致がいくつあるかは気にしません。1つのifステートメントでループなしでこれを実行できれば最適です（それが最も読みやすいことがわかったからです）。

（test -e glob*グロブが複数のファイルと一致する場合は失敗します。）

Bash固有のソリューション：

compgen -G "<glob-pattern>"

パターンをエスケープします。そうしないと、事前に展開されて一致します。

終了ステータスは次のとおりです。

• 不一致の場合は1、
• 「1つ以上の一致」の場合は0

stdoutは、グロブに一致するファイルのリストです。
これは、簡潔さと潜在的な副作用の最小化の観点から、最良のオプションだと思います。

UPDATE：使用例のリクエスト。

if compgen -G "/tmp/someFiles*" > /dev/null; then
    echo "Some files exist."
fi

nullglobシェルオプションは確かにバシズムです。

nullglob状態の退屈な保存と復元の必要性を回避するために、globを展開するサブシェル内でのみ設定します。

if test -n "$(shopt -s nullglob; echo glob*)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

移植性を向上させ、より柔軟なグロビングを行うには、findを使用します。

if test -n "$(find . -maxdepth 1 -name 'glob*' -print -quit)"
then
    echo found
else
    echo not found
fi

明示的な-print -quitのアクションがために使用されている検索デフォルトの暗黙的なのではなく、-printように、アクションのfindは、それが検索条件に一致する最初のファイルを見つけるとすぐに終了します。多くのファイルが一致する場合、これはecho glob*またはよりも高速に実行ls glob*され、拡張されたコマンドラインがいっぱいになる可能性も回避されます（一部のシェルには4Kの長さ制限があります）。

場合検索はやり過ぎのように感じていると、おそらく試合へのファイルの数が少ない、使用スタット：

if stat -t glob* >/dev/null 2>&1
then
    echo found
else
    echo not found
fi

#!/usr/bin/env bash

# If it is set, then an unmatched glob is swept away entirely -- 
# replaced with a set of zero words -- 
# instead of remaining in place as a single word.
shopt -s nullglob

M=(*px)

if [ "${#M[*]}" -ge 1 ]; then
    echo "${#M[*]} matches."
else
    echo "No such files."
fi

好き

exists() {
    [ -e "$1" ]
}

if exists glob*; then
    echo found
else
    echo not found
fi

これは、読みやすく効率的です（膨大な数のファイルがない限り）。
主な欠点は、見た目よりもはるかに微妙であり、長いコメントを付けざるを得ない場合があることです。
一致がある場合"glob*"は、シェルによって展開され、すべての一致がに渡されexists()、最初の一致がチェックされ、残りは無視されます。
一致しない場合、"glob*"に渡されexists()、そこにも存在しないことがわかります。

編集：誤検知がある可能性があります、コメントを参照してください

globfailが設定されている場合は、これをクレイジーに使用できます（実際には使用しないでください）。

shopt -s failglob # exit if * does not match 
( : * ) && echo 0 || echo 1

または

q=( * ) && echo 0 || echo 1

test -eには、壊れたシンボリックリンクが存在しないと見なされるという不幸な警告があります。そのため、それらもチェックしたい場合があります。

function globexists {
  test -e "$1" -o -L "$1"
}

if globexists glob*; then
    echo found
else
    echo not found
fi

彼の考えに基づいて、MYYNの答えをいくらか単純化するために：

M=(*py)
if [ -e ${M[0]} ]; then
  echo Found
else
  echo Not Found
fi

flabdabletの回答に基づいて、私にとっては、シェル自体にglob展開を残しながら、find自体を使用するのが最も簡単な（必ずしも最速ではない）ように見えます。

find /some/{p,long-p}ath/with/*globs* -quit &> /dev/null && echo "MATCH"

またはのifように：

if find $yourGlob -quit &> /dev/null; then
    echo "MATCH"
else
    echo "NOT-FOUND"
fi

私はさらに別の解決策を持っています：

if [ "$(echo glob*)" != 'glob*' ]

これは私にとってはうまくいきます。見逃してしまうコーナーケースはありますか？

Bashでは、配列にグロブできます。グロブが一致しなかった場合、配列には既存のファイルに対応しない単一のエントリが含まれます。

#!/bin/bash

shellglob='*.sh'

scripts=($shellglob)

if [ -e "${scripts[0]}" ]
then stat "${scripts[@]}"
fi

注：nullglob設定した場合scripts、空の配列になります。代わりに[ "${scripts[*]}" ]またはでテストする必要があり[ "${#scripts[*]}" != 0 ]ます。の有無にかかわらず動作する必要があるライブラリを作成しているnullglob場合は、

if [ "${scripts[*]}" ] && [ -e "${scripts[0]}" ]

このアプローチの利点は、glob操作を繰り返す必要がなく、操作したいファイルのリストが得られることです。

この嫌悪感はうまくいくようです：

#!/usr/bin/env bash
shopt -s nullglob
if [ "`echo *py`" != "" ]; then
    echo "Glob matched"
else
    echo "Glob did not match"
fi

おそらく、shではなくbashが必要です。

これは、nullglobオプションを使用すると、一致がない場合にglobが空の文字列に評価されるため、機能します。したがって、echoコマンドからの空でない出力は、グロブが何かと一致したことを示します。

私はこの答えを見なかったので、私はそれをそこに出すと思いました：

set -- glob*
[ -f "$1" ] && echo "found $@"

set -- glob*
if [ -f "$1" ]; then
  echo "It matched"
fi

説明

の一致がない場合はglob*、$1が含まれます'glob*'。ファイルが存在しない-f "$1"ため、テストは真ではありglob*ません。

なぜこれが代替案より優れているのか

これは、shおよび派生物（kshおよびbash）で機能します。サブシェルは作成されません。$(..)および`...`コマンドはサブシェルを作成します。プロセスを分岐するため、このソリューションよりも時間がかかります。

このように バッシュ（を含むテストファイルpattern）：

shopt -s nullglob
compgen -W *pattern* &>/dev/null
case $? in
    0) echo "only one file match" ;;
    1) echo "more than one file match" ;;
    2) echo "no file match" ;;
esac

compgen -Gより多くのケースをより正確に識別できるため、これははるかに優れています。

ワイルドカードを1つだけ使用できます *

if ls -d $glob > /dev/null 2>&1; then
  echo Found.
else
  echo Not found.
fi

多くの一致がある場合、またはファイルアクセスが遅い場合、これは非常に時間がかかる可能性があることに注意してください。

#!/bin/bash
set nullglob
touch /tmp/foo1 /tmp/foo2 /tmp/foo3
FOUND=0
for FILE in /tmp/foo*
do
    FOUND=$((${FOUND} + 1))
done
if [ ${FOUND} -gt 0 ]; then
    echo "I found ${FOUND} matches"
else
    echo "No matches found"
fi

(ls glob* &>/dev/null && echo Files found) || echo No file found

ls | grep -q "glob.*"

最も効率的な解決策ではありません（ディレクトリに大量のファイルがある場合、遅くなる可能性があります）が、シンプルで読みやすく、正規表現がプレーンなbash globパターンよりも強力であるという利点もあります。

[ `ls glob* 2>/dev/null | head -n 1` ] && echo true