ヌル合体演算子の「反対」はありますか？（…任意の言語で？）

nullの合体は、おおよそ return x, unless it is null, in which case return y

私はしばしば必要です return null if x is null, otherwise return x.y

私は使えます return x == null ? null : x.y;

悪くはありませんが、nullその真ん中はいつも私を悩ませます-それは不必要に思えます。return x :: x.y;次のようなものは、その::前にあるものが評価されない場合にのみ評価されるようなものを好みますnull。

私はこれを見るほぼ【種類簡潔との混合での、ヌル合体とは反対側、インラインヌルチェック、私はよほとんど ]特定のC＃には、オペレータがないこと。

そのような演算子を持つ他の言語はありますか？もしそうなら、それは何と呼ばれていますか？

（私はそのメソッドをC＃で記述できることを知っています。私はを使用しreturn NullOrValue.of(x, () => x.y);ますが、もっと良いものがあれば、それも見たいと思います。）

あります、nullで安全な間接参照演算子は（？）Groovyで...私はあなたが後にしているものと思います。

（これは、セーフナビゲーションオペレーターとも呼ばれます。）

例えば：

homePostcode = person?.homeAddress?.postcode

これはperson、person.homeAddressまたはnullの場合にperson.homeAddress.postcodenullを返します。

（これは現在、C＃6.0で使用できますが、以前のバージョンでは使用できません）

？を追加することを検討しました。C＃4へ。それはカットをしませんでした。これは「持っているのがいい」機能であり、「持っている」機能ではありません。この言語の将来の仮想バージョンについてもう一度考えますが、私があなただったら、私は息を止めません。時間が経つにつれ、それ以上重要になることはないでしょう。:-)

特別な種類の短絡ブールロジックがある場合は、これを実行できます（JavaScriptの例）。

return x && x.y;

xがnullの場合、は評価されませんx.y。

これを答えとして追加するのは正しいと感じました。

C＃にそのようなものが存在しない理由は、合体演算子（参照型に対してのみ有効）とは異なり、逆の操作が参照型または値型（つまりclass x、メンバーを使用）を生成する可能性があるint yためです。多くの状況では使用できません。

しかし、私はそれを見たくないと言っているのではありません！

その問題の潜在的な解決策は、演算子が右側の値型式をnull可能に自動的に持ち上げることです。しかし、そのx.y場合、yがintである場合、実際にはanが返されるint?という問題があります。

別の、おそらくより良い解決策は、左側の式がnullの場合に、演算子が右側の型のデフォルト値（つまりnullまたはゼロ）を返すことです。しかし、ゼロ/ヌルが実際に読み取られたシナリオや、x.yそれがセーフアクセスオペレーターによって提供されたかどうかを区別する問題があります。

Delphiには（。ではなく）：演算子があり、nullセーフです。

彼らは？を追加することを考えていました。演算子をC＃4.0に変換して同じことを行いますが、チョッピングブロックを取得しました。

その間、かゆみを掻くようなIfNotNull（）があります。確かに？または：でも、メンバーの1つがnullの場合にNullReferenceExceptionを発生させない一連の操作を作成できます。

Haskellでは、次の>>演算子を使用できます。

• Nothing >> Nothing です Nothing
• Nothing >> Just 1 です Nothing
• Just 2 >> Nothing です Nothing
• Just 2 >> Just 1 です Just 1

Haskellにはfmapがあり、この場合はと同等だと思いますData.Maybe.map。Haskellは純粋に機能するので、探しているのは

fmap select_y x

場合がxありNothing、これを返しますNothing。場合がxありJust object、これを返しますJust (select_y object)。ドット表記ほどきれいではありませんが、関数型言語であることを考えると、スタイルは異なります。

PowerShellを使用すると、null参照でプロパティを参照できます（メソッドを呼び出すことはできません）。インスタンスがnullの場合、nullを返します。これはどの深さでも実行できます。C＃4の動的機能がこれをサポートすることを期待していましたが、サポートしていません。

$x = $null
$result = $x.y  # $result is null

$x = New-Object PSObject
$x | Add-Member NoteProperty y 'test'
$result = $x.y  # $result is 'test'

それはきれいではありませんが、あなたが記述する方法で機能する拡張メソッドを追加することができます。

public static TResult SafeGet<T, TResult>(this T obj, Func<T, TResult> selector) {
    if (obj == null) { return default(TResult); }
    else { return selector(obj); }
}

var myClass = new MyClass();
var result = myClass.SafeGet(x=>x.SomeProp);

public class ok<T> {
    T s;
    public static implicit operator ok<T>(T s) { return new ok<T> { s = s }; }
    public static implicit operator T(ok<T> _) { return _.s; }

    public static bool operator true(ok<T> _) { return _.s != null; }
    public static bool operator false(ok<T> _) { return _.s == null; }
    public static ok<T> operator &(ok<T> x, ok<T> y) { return y; }
}

文字列に対してこのロジックが必要になることがよくあります。

using ok = ok<string>;

...

string bob = null;
string joe = "joe";

string name = (ok)bob && bob.ToUpper();   // name == null, no error thrown
string boss = (ok)joe && joe.ToUpper();   // boss == "JOE"

メンバーのすべての正しいデフォルト値を使用して、クラスの静的インスタンスをどこかに作成します。

例えば：

z = new Thingy { y=null };

次にあなたの代わりに

return x != null ? x.y : null;

あなたは書ける

return (x ?? z).y;

これはC＃vNext（Roslyn搭載のC＃、Visual Studio 2014と共にリリース）で追加されています。

これはヌル伝播と呼ばれ、完全なものとしてここにリストされています。 https://roslyn.codeplex.com/wikipage?title=Language%20Feature%20Status

また、完全なものとしてここにリストされています：https : //visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/3990187-add-operator-to-c

いわゆる「ヌル条件演算子」は、C＃6.0とVisual Basic 14で導入されました。
多くの状況で、ヌル結合演算子の正反対として使用できます。

int? length = customers?.Length; // null if customers is null   
Customer first = customers?[0];  // null if customers is null  
int? count = customers?[0]?.Orders?.Count();  // null if customers, the first customer, or Orders is null

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/language-reference/operators/null-conditional-operators