リフレクションを使用してメソッドが静的かどうかを確認するにはどうすればよいですか?


107

クラスの静的メソッドのみを実行時に検出したいのですが、どうすればよいですか?または、静的メソッドと非静的メソッドを区別する方法。

回答:


182

を使用しModifier.isStatic(method.getModifiers())ます。

/**
 * Returns the public static methods of a class or interface,
 *   including those declared in super classes and interfaces.
 */
public static List<Method> getStaticMethods(Class<?> clazz) {
    List<Method> methods = new ArrayList<Method>();
    for (Method method : clazz.getMethods()) {
        if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
            methods.add(method);
        }
    }
    return Collections.unmodifiableList(methods);
}

注:この方法は実際にはセキュリティの観点から危険です。Class.getMethods "bypass [es] SecurityManagerは、即時呼び出し元のクラスローダーに応じてチェックします"(Javaセキュアコーディングガイドラインのセクション6を参照)。

免責事項:テストされておらず、コンパイルもされていません。

注意してModifier使用する必要があります。intとして表されるフラグはタイプセーフではありません。よくある間違いは、適用されないリフレクションオブジェクトのタイプで修飾フラグをテストすることです。同じ位置に他の情報を示すフラグが設定されている場合もあります。


回答を編集します。ModifierSではなくModifierです-> Use Modifier.isStatic(method.getModifiers())Thx for the Answer!
Telcontar 2008年

4
うん、ありがとう。名前は間違ったデザインだと私は主張していますが。修飾子は修飾子を表しません。しかし、その場合、クラス全体が誤った設計になります。そしておそらく反射も。
トム・ホーティン-2008年

ところで同じことがフィールドにも機能します。これはメソッドgetModifiers()も提供します
Gregor

14

次のような静的メソッドを取得できます。

for (Method m : MyClass.class.getMethods()) {
   if (Modifier.isStatic(m.getModifiers()))
      System.out.println("Static Method: " + m.getName());
}

5

以前の(正しい)答えを具体化するために、ここにあなたが望むことを行う完全なコードスニペットがあります(例外は無視されます):

public Method[] getStatics(Class<?> c) {
    Method[] all = c.getDeclaredMethods()
    List<Method> back = new ArrayList<Method>();

    for (Method m : all) {
        if (Modifier.isStatic(m.getModifiers())) {
            back.add(m);
        }
    }

    return back.toArray(new Method[back.size()]);
}
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.