文字列にPOSIX shの別の文字列が含まれているかどうかはどのようにしてわかりますか?


136

別の文字列の中に文字列がある場合、さまざまなロジックを実行するUnixシェルスクリプトを記述したいと思います。たとえば、特定のフォルダにいる場合は、分岐します。誰かがこれを達成する方法を教えてもらえますか?可能であれば、これをシェル固有ではなく(つまり、bashだけでなく)したいのですが、他に方法がない場合は、それで対処できます。

#!/usr/bin/env sh

if [ "$PWD" contains "String1" ]
then
    echo "String1 present"
elif [ "$PWD" contains "String2" ]
then
    echo "String2 present"
else
    echo "Else"
fi

2
これは古いことに気づきましたが、今後の訪問者のために注意すべき点がいくつかあります。(1)通常、環境変数とシェル内部変数用にSNAKE_CASE変数名を予約することをお勧めします。(2)設定CURRENT_DIRは冗長です。そのまま使用できます$PWD
nyuszika7h 2014年

回答:


162

これがさらに別の解決策です。これはPOSIXサブストリングパラメーター展開を使用するため、Bash、Dash、KornShell(ksh)、Zシェル(zsh)などで機能します。

test "${string#*$word}" != "$string" && echo "$word found in $string"

いくつかの例を含む機能化バージョン:

# contains(string, substring)
#
# Returns 0 if the specified string contains the specified substring,
# otherwise returns 1.
contains() {
    string="$1"
    substring="$2"
    if test "${string#*$substring}" != "$string"
    then
        return 0    # $substring is in $string
    else
        return 1    # $substring is not in $string
    fi
}

contains "abcd" "e" || echo "abcd does not contain e"
contains "abcd" "ab" && echo "abcd contains ab"
contains "abcd" "bc" && echo "abcd contains bc"
contains "abcd" "cd" && echo "abcd contains cd"
contains "abcd" "abcd" && echo "abcd contains abcd"
contains "" "" && echo "empty string contains empty string"
contains "a" "" && echo "a contains empty string"
contains "" "a" || echo "empty string does not contain a"
contains "abcd efgh" "cd ef" && echo "abcd efgh contains cd ef"
contains "abcd efgh" " " && echo "abcd efgh contains a space"

3
サブストリングにバックスラッシュが含まれている場合、これは機能しません。いつものように、日をsubstring="$( printf '%q' "$2" )"救います。
Egor Tensin

これも間違ったsubstrinsgと一致します。string = "aplha beta betaone" substring = "beta"。それは、betaoneとdbetaの両方に一致しますが、私は間違っていると思います。
rajeev 2017

1
ワイルドカードの使用についてはどうですか?[[ $haystack == *"My needle"* ]]
Pablo A

4
間違っているのは、二重括弧はPOSIXではないということです。これが質問の前提であった@Pabloです。
ロブ・ケネディ

1
これは、などの特殊文字では機能しません[]。私の回答stackoverflow.com/a/54490453/712666を参照してください。
Alex Skrypnyk

85

純粋なPOSIXシェル:

#!/bin/sh
CURRENT_DIR=`pwd`

case "$CURRENT_DIR" in
  *String1*) echo "String1 present" ;;
  *String2*) echo "String2 present" ;;
  *)         echo "else" ;;
esac

kshやbashのような拡張シェルには、ファンシーなマッチングメカニズムがありますが、古いスタイルcaseは驚くほど強力です。


40

悲しいことに、私はこれをshで行う方法を知りません。ただし、bash(バージョン3.0.0以降、おそらくお手持ちのものです)を使用すると、次のように=〜演算子を使用できます。

#!/bin/bash
CURRENT_DIR=`pwd`

if [[ "$CURRENT_DIR" =~ "String1" ]]
then
 echo "String1 present"
elif [[ "$CURRENT_DIR" =~ "String2" ]]
then
 echo "String2 present"
else
 echo "Else"
fi

追加のボーナス(および/または文字列に面白い文字が含まれている場合は警告)として、引用符を省略すると、=〜は正規表現を正しいオペランドとして受け入れます。


3
正規表現を引用しないでください。引用しないと、一般的に機能しません。たとえば、[[ test =~ "test.*" ]]vs [[ test =~ test.* ]]。を試してください。
l0b0

1
まあ、元の質問のように部分文字列をテストしている場合は問題なく動作しますが、正しいオペランドを正規表現として扱いません。わかりやすくするために回答を更新します。
John Hyland 2013年

3
これはBashであり、質問のとおりPOSIX shではありません。
Reid

28
#!/usr/bin/env sh

# Searches a subset string in a string:
# 1st arg:reference string
# 2nd arg:subset string to be matched

if echo "$1" | grep -q "$2"
then
    echo "$2 is in $1"
else 
    echo "$2 is not in $1"
fi

2
に変更grep -q "$2"grep -q "$2" > /dev/nullて、不要な出力を回避します。
Victor Sergienko 2017年

15

これは、問題のさまざまな解決策へのリンクです。

これは、人間が最も読みやすいように、私のお気に入りです。

スターワイルドカードメソッド

if [[ "$string" == *"$substring"* ]]; then
    return 1
fi
return 0

これでsh「不明なオペランド」を受け取りました。Bashでも動作します。
2018

13
[[POSIXではない
Ian

14
case $(pwd) in
  *path) echo "ends with path";;
  path*) echo "starts with path";;
  *path*) echo "contains path";;
  *) echo "this is the default";;
esac


2
test $(echo "stringcontain" "ingcon" |awk '{ print index($1, $2) }') -gt 0 && echo "String 1 contain string 2"

->出力:文字列1には文字列2が含まれます


2

'test'プログラムのマンページを参照してください。ディレクトリの存在をテストするだけであれば、通常は次のようにします。

if test -d "String1"; then
  echo "String1 present"
end

実際に文字列を照合しようとしている場合は、bash展開ルールとワイルドカードも使用できます。

if test -d "String*"; then
  echo "A directory starting with 'String' is present"
end

もっと複雑なことをする必要がある場合は、exprのような別のプログラムを使用する必要があります。


1
2番目の例には、誤った二重引用符( ")があるようです
Alexis Wilke

2

単語がテキスト(長)に含まれているかどうかを確認したい特殊なケースでは、ループを使用してテキスト(長)を反復できます。

found=F
query_word=this
long_string="many many words in this text"
for w in $long_string; do
    if [ "$w" = "$query_word" ]; then
          found=T
          break
    fi
done

これは純粋なボーンシェルです。


1

あなたがしたい場合のksh:「テスト」として速いようである唯一の方法は、あなたのような何かを行うことができます

contains() # haystack needle
{
    haystack=${1/$2/}
    if [ ${#haystack} -ne ${#1} ] ; then
        return 1
    fi
    return 0
}

干し草の針を削除してから、古い干し草と新しい干し草の文字列の長さを比較します。


1
の結果を返すことはできませんtestか?のようにreturn [ ${#haystack} -eq ${#1} ]
Alexis Wilke

はい、そうです。素人には分かりやすいのでそのままにしておきます。コードで使用する場合は、@ AlexisWilkeメソッドを使用します。
JoeOfTex
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.