配列のインデックスを取得する方法がありますmapかreduceスウィフトでは？each_with_indexRubyのようなものを探しています。
func lunhCheck(number : String) -> Bool
{
var odd = true;
return reverse(number).map { String($0).toInt()! }.reduce(0) {
odd = !odd
return $0 + (odd ? ($1 == 9 ? 9 : ($1 * 2) % 9) : $1)
} % 10 == 0
}
lunhCheck("49927398716")
lunhCheck("49927398717")上記のodd変数を削除したいと思います。
回答:
あなたが使用できるenumerate配列（変換するためにArray、String一緒に対に整数カウンタと要素とタプルのシーケンスに、など）。あれは：
let numbers = [7, 8, 9, 10]
let indexAndNum: [String] = numbers.enumerate().map { (index, element) in
return "\(index): \(element)"
}
print(indexAndNum)
// ["0: 7", "1: 8", "2: 9", "3: 10"]これは、コレクションのインデックスを取得することと同じではないことに注意してくださいenumerate。整数のカウンターが返されます。これは配列のインデックスと同じですが、文字列や辞書ではあまり役に立ちません。各要素とともに実際のインデックスを取得するには、次を使用できますzip。
let actualIndexAndNum: [String] = zip(numbers.indices, numbers).map { "\($0): \($1)" }
print(actualIndexAndNum)
// ["0: 7", "1: 8", "2: 9", "3: 10"]で列挙シーケンスを使用する場合reduce、メソッドシグネチャに累積/現在のタプルが既にあるため、タプルのインデックスと要素を分離することはできません。代わりに、あなたが使用する必要があります.0し、.1あなたの2番目のパラメータにreduce閉鎖：
let summedProducts = numbers.enumerate().reduce(0) { (accumulate, current) in
return accumulate + current.0 * current.1
// ^ ^
// index element
}
print(summedProducts) // 56Swift 3.0以降、構文はかなり異なります。
また、short-syntax / inlineを使用して、ディクショナリに配列をマップできます。
let numbers = [7, 8, 9, 10]
let array: [(Int, Int)] = numbers.enumerated().map { ($0, $1) }
// ^ ^
// index elementそれは生成します：
[(0, 7), (1, 8), (2, 9), (3, 10)]numbers.enumerate().map { (index, element) in ...
.reduce後に使用できます。enumerate()zip
enumerateは今ですenumerated
以下のためにSwift 2.1私は次の関数を書きました：
extension Array {
public func mapWithIndex<T> (f: (Int, Element) -> T) -> [T] {
return zip((self.startIndex ..< self.endIndex), self).map(f)
}
}そして、次のように使用します。
let numbers = [7, 8, 9, 10]
let numbersWithIndex: [String] = numbers.mapWithIndex { (index, number) -> String in
return "\(index): \(number)"
}
print("Numbers: \(numbersWithIndex)")Swift 3では、Sequenceプロトコルに準拠するオブジェクトがあり、その内部の各要素をインデックスにリンクする場合は、次のように使用できます。enumerated()メソッド。
例えば：
let array = [1, 18, 32, 7]
let enumerateSequence = array.enumerated() // type: EnumerateSequence<[Int]>
let newArray = Array(enumerateSequence)
print(newArray) // prints: [(0, 1), (1, 18), (2, 32), (3, 7)]let reverseRandomAccessCollection = [1, 18, 32, 7].reversed()
let enumerateSequence = reverseRandomAccessCollection.enumerated() // type: EnumerateSequence<ReverseRandomAccessCollection<[Int]>>
let newArray = Array(enumerateSequence)
print(newArray) // prints: [(0, 7), (1, 32), (2, 18), (3, 1)]let reverseCollection = "8763".characters.reversed()
let enumerateSequence = reverseCollection.enumerated() // type: EnumerateSequence<ReverseCollection<String.CharacterView>>
let newArray = enumerateSequence.map { ($0.0 + 1, String($0.1) + "A") }
print(newArray) // prints: [(1, "3A"), (2, "6A"), (3, "7A"), (4, "8A")]したがって、最も単純なケースでは、次のようにプレイグラウンドでLuhnアルゴリズムを実装できます。
let array = [8, 7, 6, 3]
let reversedArray = array.reversed()
let enumerateSequence = reversedArray.enumerated()
let luhnClosure = { (sum: Int, tuple: (index: Int, value: Int)) -> Int in
let indexIsOdd = tuple.index % 2 == 1
guard indexIsOdd else { return sum + tuple.value }
let newValue = tuple.value == 9 ? 9 : tuple.value * 2 % 9
return sum + newValue
}
let sum = enumerateSequence.reduce(0, luhnClosure)
let bool = sum % 10 == 0
print(bool) // prints: trueから始める場合はString、次のように実装できます。
let characterView = "8763".characters
let mappedArray = characterView.flatMap { Int(String($0)) }
let reversedArray = mappedArray.reversed()
let enumerateSequence = reversedArray.enumerated()
let luhnClosure = { (sum: Int, tuple: (index: Int, value: Int)) -> Int in
let indexIsOdd = tuple.index % 2 == 1
guard indexIsOdd else { return sum + tuple.value }
let newValue = tuple.value == 9 ? 9 : tuple.value * 2 % 9
return sum + newValue
}
let sum = enumerateSequence.reduce(0, luhnClosure)
let bool = sum % 10 == 0
print(bool) // prints: trueこれらの操作を繰り返す必要がある場合は、コードを拡張機能にリファクタリングできます。
extension String {
func luhnCheck() -> Bool {
let characterView = self.characters
let mappedArray = characterView.flatMap { Int(String($0)) }
let reversedArray = mappedArray.reversed()
let enumerateSequence = reversedArray.enumerated()
let luhnClosure = { (sum: Int, tuple: (index: Int, value: Int)) -> Int in
let indexIsOdd = tuple.index % 2 == 1
guard indexIsOdd else { return sum + tuple.value }
let newValue = tuple.value == 9 ? 9 : tuple.value * 2 % 9
return sum + newValue
}
let sum = enumerateSequence.reduce(0, luhnClosure)
return sum % 10 == 0
}
}
let string = "8763"
let luhnBool = string.luhnCheck()
print(luhnBool) // prints: trueまたは、非常に簡潔な方法で：
extension String {
func luhnCheck() -> Bool {
let sum = characters
.flatMap { Int(String($0)) }
.reversed()
.enumerated()
.reduce(0) {
let indexIsOdd = $1.0 % 2 == 1
guard indexIsOdd else { return $0 + $1.1 }
return $0 + ($1.1 == 9 ? 9 : $1.1 * 2 % 9)
}
return sum % 10 == 0
}
}
let string = "8763"
let luhnBool = string.luhnCheck()
print(luhnBool) // prints: trueネイトクックのの例に加えてmap、この動作をに適用することもできますreduce。
let numbers = [1,2,3,4,5]
let indexedNumbers = reduce(numbers, [:]) { (memo, enumerated) -> [Int: Int] in
return memo[enumerated.index] = enumerated.element
}
// [0: 1, 1: 2, 2: 3, 3: 4, 4: 5]ように注意しEnumerateSequenceたようにクロージャに渡さenumeratedネストされた様式で分解することができないが、このようにしてタプルのメンバーは、閉鎖内部分解されなければならない（すなわち、。 enumerated.index）。
これは、スローと再スローを使用するSwift 2.1のCollectionType拡張機能です。
extension CollectionType {
func map<T>(@noescape transform: (Self.Index, Self.Generator.Element) throws -> T) rethrows -> [T] {
return try zip((self.startIndex ..< self.endIndex), self).map(transform)
}
}これはあなたが求めていたものではないことを知っていますが、問題を解決します。何も拡張せずにこの迅速な2.0 Luhnメソッドを試すことができます。
func luhn(string: String) -> Bool {
var sum = 0
for (idx, value) in string.characters.reverse().map( { Int(String($0))! }).enumerate() {
sum += ((idx % 2 == 1) ? (value == 9 ? 9 : (value * 2) % 9) : value)
}
return sum > 0 ? sum % 10 == 0 : false
}