ランダムな文字列とランダムな16進数を作成する最も軽量な方法

次のような30文字のランダムな文字列を作成する最も軽量な方法は何ですか？

ufhy3skj5nca0d2dfh9hwd2tbk9sw1

そして、次のような30桁の16進数？

8c6f78ac23b4a7b8c0182d7a89e9b1

私は16進出力用に速いものを手に入れました。上記と同じt1とt2を使用します。

>>> t1 = timeit.Timer("''.join(random.choice('0123456789abcdef') for n in xrange(30))", "import random")
>>> t2 = timeit.Timer("binascii.b2a_hex(os.urandom(15))", "import os, binascii")
>>> t3 = timeit.Timer("'%030x' % random.randrange(16**30)", "import random")
>>> for t in t1, t2, t3:
...     t.timeit()
... 
28.165037870407104
9.0292739868164062
5.2836320400238037

t3 ランダムモジュールを1回呼び出すだけで、リストを作成したり読み取ったりする必要はなく、残りは文字列形式で実行されます。

30桁の16進文字列：

>>> import os,binascii
>>> print binascii.b2a_hex(os.urandom(15))
"c84766ca4a3ce52c3602bbf02ad1f7"

利点は、これがOSから直接ランダム性を取得することです。これは、random（）よりも安全で高速である可能性があり、シードする必要がありません。

Py3.6 +では、別のオプションは新しい標準secretsモジュールを使用することです。

>>> import secrets
>>> secrets.token_hex(15)
'8d9bad5b43259c6ee27d9aadc7b832'
>>> secrets.token_urlsafe(22)   # may include '_-' unclear if that is acceptable
'teRq7IqhaRU0S3euX1ji9f58WzUkrg'

import string
import random
lst = [random.choice(string.ascii_letters + string.digits) for n in xrange(30)]
str = "".join(lst)
print str
ocwbKCiuAJLRJgM1bWNV1TPSH0F2Lb

ここにあるものよりも劇的に速い解決策：

timeit("'%0x' % getrandbits(30 * 4)", "from random import getrandbits")
0.8056681156158447

注：戻り値（小文字と大文字の両方）があるためrandom.choice(string.hexdigits)、正しくありません。そのため、16進数の「c」が数字の「7」の2倍表示されるという偏った結果が得られます。代わりに、を使用してください。string.hexdigits0123456789abcdefABCDEFrandom.choice('0123456789abcdef')

別の方法：

from Crypto import Random
import binascii

my_hex_value = binascii.hexlify(Random.get_random_bytes(30))

重要なのは、バイト値は常に16進数の値と等しいということです。

1行関数：

import random
import string

def generate_random_key(length):
    return ''.join(random.choice(string.ascii_lowercase + string.digits) for _ in range(length))

print generate_random_key(30)

In [1]: import random                                    

In [2]: hex(random.getrandbits(16))                      
Out[2]: '0x3b19'

ちなみに、これは使用した結果です timeit提案されている2つのアプローチをし。

使用random.choice()：

>>> t1 = timeit.Timer("''.join(random.choice(string.hexdigits) for n in xrange(30))", "import random, string")
>>> t1.timeit()
69.558588027954102

使用binascii.b2a_hex()：

>>> t2 = timeit.Timer("binascii.b2a_hex(os.urandom(15))", "import os, binascii")
>>> t2.timeit()
16.288421154022217

jcdyerが言及したものと比較してより速いものがあります。これは彼の最速の方法の約50％を要します。

from numpy.random.mtrand import RandomState
import binascii
rand = RandomState()

lo = 1000000000000000
hi = 999999999999999999
binascii.b2a_hex(rand.randint(lo, hi, 2).tostring())[:30]

>>> timeit.Timer("binascii.b2a_hex(rand.randint(lo,hi,2).tostring())[:30]", \
...                 'from __main__ import lo,hi,rand,binascii').timeit()
1.648831844329834         <-- this is on python 2.6.6
2.253110885620117         <-- this on python 2.7.5

base64が必要な場合：

binascii.b2a_base64(rand.randint(lo, hi, 3).tostring())[:30]

randint（最後の引数）に渡されるサイズパラメーターを変更して、要件に基づいて出力の長さを変更できます。したがって、60文字の場合：

binascii.b2a_hex(rand.randint(lo, hi, 4).tostring())[:60]

@eemzソリューションよりも高速で、完全に英数字であるミックスにもう1つの回答を追加します。これは16進数の答えを与えないことに注意してください。

import random
import string

LETTERS_AND_DIGITS = string.ascii_letters + string.digits

def random_choice_algo(width):
  return ''.join(random.choice(LETTERS_AND_DIGITS) for i in range(width))

def random_choices_algo(width):
  return ''.join(random.choices(LETTERS_AND_DIGITS, k=width))


print(generate_random_string(10))
# prints "48uTwINW1D"

迅速なベンチマークの結果

from timeit import timeit
from functools import partial

arg_width = 10
print("random_choice_algo", timeit(partial(random_choice_algo, arg_width)))
# random_choice_algo 8.180561417000717
print("random_choices_algo", timeit(partial(random_choices_algo, arg_width)))
# random_choices_algo 3.172438014007639

これは確かに最も軽量なバージョンではありませんが、ランダムであり、必要なアルファベット/長さを簡単に調整できます。

import random

def generate(random_chars=12, alphabet="0123456789abcdef"):
    r = random.SystemRandom()
    return ''.join([r.choice(alphabet) for i in range(random_chars)])