すみませんが、できません。
のワイルドカード宣言はList<? extends Number> foo3
、変数foo3
が(特定のタイプの値ではなく)タイプのファミリーからの任意の値を保持できることを意味します。これは、これらのいずれも合法的な割り当てであることを意味します。
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number "extends" Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>; // Integer extends Number
List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>; // Double extends Number
したがって、これを考えると、どのタイプのオブジェクトを追加できますか?List foo3
上記の考えられるArrayList
割り当てのいずれかの後、合法になります。
- を指している可能性がある
Integer
ため、を追加できません。foo3
List<Double>
- 追加できません
Double
foo3
指しいる可能性がためList<Integer>
。
- を指して
Number
いるfoo3
可能性があるため、を追加できませんList<Integer>
。
List<? extends T>
どの種類のオブジェクトList
が実際に指しているかを保証できないため、オブジェクトを追加できません。そのため、オブジェクトが許可されていることを保証できませんList
。唯一の「保証」は、そこから読み取ることしかできず、T
またはのサブクラスを取得することですT
。
逆の論理はsuper
、たとえばに適用されList<? super T>
ます。これらは合法です:
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Number>; // Number is a "super" of Number
List<? super Number> foo3 = new ArrayList<Object>; // Object is a "super" of Number
特定のタイプT(たとえばNumber
)を読み取るList<? super T>
ことはできませんList
。これは、それが実際に指している種類を保証できないためです。あなたが持っている唯一の「保証」はあなたがタイプの値T
(またはT
は、ポイントされているリストの整合性に違反することなく)のです。
この完璧な例は、次の署名ですCollections.copy()
。
public static <T> void copy(List<? super T> dest,List<? extends T> src)
src
リスト宣言がどのように使用するかに注意してくださいextends
して、関連するリストタイプのファミリーから任意のリストを渡し、タイプTまたはTのサブクラスの値を生成できることを保証するください。ただし、src
リストに追加することはできません。
dest
リスト宣言が使用するsuper
私は、関連するリストの種類の家族から任意のリストを渡すと、まだ私はそのリストに特定のタイプTの値を書き込むことができます保証することができるようにします。しかし、それはの値を読み取ることを保証することはできません、リストから読み取る場合特定の型Tの。
だから今、ジェネリックのワイルドカードのおかげで、私はその単一のメソッドでこれらの呼び出しのいずれかを行うことができます:
// copy(dest, src)
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Number());
Collections.copy(new ArrayList<Number>(), new ArrayList<Integer());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Number>());
Collections.copy(new ArrayList<Object>(), new ArrayList<Double());
あなたの脳を動かすために、この紛らわしくて非常に広いコードを考えてください。コメント化された行は違法であり、その理由が行の右端に示されています(一部を表示するにはスクロールする必要があります):
List<Number> listNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
//List<Number> listNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>(); // error - can assign only exactly <Number>
//List<Number> listNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - can assign only exactly <Number>
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
List<? extends Number> listExtendsNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>();
List<? super Number> listSuperNumber_ListNumber = new ArrayList<Number>();
//List<? super Number> listSuperNumber_ListInteger = new ArrayList<Integer>(); // error - Integer is not superclass of Number
//List<? super Number> listSuperNumber_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not superclass of Number
//List<Integer> listInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>(); // error - can assign only exactly <Integer>
List<Integer> listInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<Integer> listInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - can assign only exactly <Integer>
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>(); // error - Number is not a subclass of Integer
List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? extends Integer> listExtendsInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a subclass of Integer
List<? super Integer> listSuperInteger_ListNumber = new ArrayList<Number>();
List<? super Integer> listSuperInteger_ListInteger = new ArrayList<Integer>();
//List<? super Integer> listSuperInteger_ListDouble = new ArrayList<Double>(); // error - Double is not a superclass of Integer
listNumber_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to exactly List<Number>
// These next 3 are compile errors for the same reason:
// You don't know what kind of List<T> is really
// being referenced - it may not be able to hold an Integer.
// You can't add anything (not Object, Number, Integer,
// nor Double) to List<? extends Number>
//listExtendsNumber_ListNumber.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Number>
//listExtendsNumber_ListInteger.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, even though it is really List<Integer>
//listExtendsNumber_ListDouble.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<Double>, especially since it is really List<Double>
listSuperNumber_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Number> or List<Object>
listInteger_ListInteger.add(3); // ok - allowed to add Integer to exactly List<Integer> (duh)
// This fails for same reason above - you can't
// guarantee what kind of List the var is really
// pointing to
//listExtendsInteger_ListInteger.add(3); // error - can't add Integer to *possible* List<X> that is only allowed to hold X's
listSuperInteger_ListNumber.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
listSuperInteger_ListInteger.add(3); // ok - allowed to add Integer to List<Integer>, List<Number>, or List<Object>
List<? extends Number>
「すべてが拡張されるさまざまなタイプのオブジェクトのリスト」を意味しないことに注意してくださいNumber
。「拡張する単一タイプのオブジェクトのリスト」を意味しますNumber
。