SQLは、あるテーブルのフィールドを別のテーブルのフィールドから更新します

2つのテーブルがあります。

A [ID, column1, column2, column3]
B [ID, column1, column2, column3, column4]

A常にのサブセットにBなります（つまり、のすべての列Aもに含まれますB）。

のすべての列のデータを使用して、特定の入力IDでレコードを更新したい。これはとの両方に存在します。BAAIDAB

"Aのすべての列を設定する"UPDATEとだけ言って、列名を指定せずにそれを行う構文または他の方法はありますか？

私はPostgreSQLを使用しているため、特定の非標準コマンドも受け入れられます（ただし、推奨されません）。

非標準のFROM句を使用できます。

UPDATE b
SET column1 = a.column1,
  column2 = a.column2,
  column3 = a.column3
FROM a
WHERE a.id = b.id
AND b.id = 1

_{質問は古いですが、最良の答えはまだ得られていないと感じました。}

列名を指定せずにUPDATE構文... はありますか？

動的SQLを使用した一般的なソリューション

結合する一意の列（id例）を除いて、列名を知る必要はありません。考えられるあらゆるコーナーケースで確実に機能します。

これはPostgreSQLに固有です。information_schemaに基づいて動的コードを構築しています。特にinformation_schema.columns、SQL標準で定義されているtable であり、ほとんどの主要なRDBMS（Oracleを除く）がそれを持っています。しかし、動的SQLを実行するPL / pgSQLコードDOを含むステートメントは、完全に非標準のPostgreSQL構文です。

DO
$do$
BEGIN

EXECUTE (
SELECT
  'UPDATE b
   SET   (' || string_agg(        quote_ident(column_name), ',') || ')
       = (' || string_agg('a.' || quote_ident(column_name), ',') || ')
   FROM   a
   WHERE  b.id = 123
   AND    a.id = b.id'
FROM   information_schema.columns
WHERE  table_name   = 'a'       -- table name, case sensitive
AND    table_schema = 'public'  -- schema name, case sensitive
AND    column_name <> 'id'      -- all columns except id
);

END
$do$;

のすべての列bについて一致する列があると想定しますが、逆の場合は想定しません。追加の列を含めることができます。ab

WHERE b.id = 123 選択した行を更新するためのオプションです。

SQL Fiddle。

関連する回答と詳細な説明：

• plpgsql内の文字列の周りの不要な括弧が原因で動的更新が失敗する
• 特定の文字列で始まる複数の列を更新する

プレーンSQLによる部分的なソリューション

共有列のリスト

両方のテーブルが共有する列名のリストを知る必要があります。複数の列を更新するための構文ショートカットを使用-これまでのところ、他の回答がこれまでに提案していたものよりも短くなっています。

UPDATE b
SET   (  column1,   column2,   column3)
    = (a.column1, a.column2, a.column3)
FROM   a
WHERE  b.id = 123    -- optional, to update only selected row
AND    a.id = b.id;

SQL Fiddle。

この構文は、質問されるずっと前に、2006年にPostgres 8.2で導入されました。 マニュアルの詳細。

関連：

• すべての列の一括更新

の列のリスト B

のすべての列Aが定義されている場合NOT NULL（ただし、必ずしも必要Bでは
ありません）の列名がわかっている場合B（ただし、必ずしもそうである必要はありませんA）。

UPDATE b
SET   (column1, column2, column3, column4)
    = (COALESCE(ab.column1, b.column1)
     , COALESCE(ab.column2, b.column2)
     , COALESCE(ab.column3, b.column3)
     , COALESCE(ab.column4, b.column4)
      )
FROM (
   SELECT *
   FROM   a
   NATURAL LEFT JOIN  b -- append missing columns
   WHERE  b.id IS NULL  -- only if anything actually changes
   AND    a.id = 123    -- optional, to update only selected row
   ) ab
WHERE b.id = ab.id;

NATURAL LEFT JOIN行を結合b同じ名前のすべての列が同じ値を保持する場合。この場合、更新は必要なく（何も変更されません）、プロセスの早い段階でそれらの行を削除できます（WHERE b.id IS NULL）。
一致する行を見つける必要があるためb.id = ab.id、外側のクエリを使用します。

db <> fiddle here
Old sqlfiddle。

これは、FROM句を除いて標準SQL です。
どの列が実際に存在してAいても機能しますが、クエリは実際のNULL値と欠落している列を区別できないためA、すべての列Aが定義されている場合にのみ信頼できますNOT NULL。

両方のテーブルについての知識に応じて、複数の可能なバリエーションがあります。

私はIBM DB2データベースを10年以上使用しており、現在はPostgreSQLを学習しようとしています。

PostgreSQL 9.3.4では機能しますが、DB2 10.5では機能しません。

UPDATE B SET
     COLUMN1 = A.COLUMN1,
     COLUMN2 = A.COLUMN2,
     COLUMN3 = A.COLUMN3
FROM A
WHERE A.ID = B.ID

注：主な問題は、DB2でもANSI SQLでもサポートされていないFROM原因です。

DB2 10.5では機能しますが、PostgreSQL 9.3.4では機能しません。

UPDATE B SET
    (COLUMN1, COLUMN2, COLUMN3) =
               (SELECT COLUMN1, COLUMN2, COLUMN3 FROM A WHERE ID = B.ID)

最後に！PostgreSQL 9.3.4とDB2 10.5の両方で動作します。

UPDATE B SET
     COLUMN1 = (SELECT COLUMN1 FROM A WHERE ID = B.ID),
     COLUMN2 = (SELECT COLUMN2 FROM A WHERE ID = B.ID),
     COLUMN3 = (SELECT COLUMN3 FROM A WHERE ID = B.ID)

これは非常に役立ちます。コード

UPDATE tbl_b b
SET   (  column1,   column2,   column3)
    = (a.column1, a.column2, a.column3)
FROM   tbl_a a
WHERE  b.id = 1
AND    a.id = b.id;

完璧に動作します。

で括弧「」が必要であることに注意してください

From "tbl_a" a

それを動作させるために。

必ずしもあなたが尋ねたものではありませんが、おそらくpostgres継承を使用すると役立つでしょうか？

CREATE TABLE A (
    ID            int,
    column1       text,
    column2       text,
    column3       text
);

CREATE TABLE B (
    column4       text
) INHERITS (A);

これにより、Bを更新する必要がなくなります。

ただし、すべての詳細を必ずお読みください。

そうでなければ、あなたが求めるものは良い習慣とは見なされません-のようなビューのような動的なものSELECT * ...は推奨されません（そのようなわずかな利便性はヘルプよりも多くのものを壊す可能性があるため）、そしてあなたが求めるものはUPDATE ... SETコマンドと同等になります。

これを行うために動的SQLを構築して実行できますが、それは本当に理想的ではありません

フォローしてみてください

Update A a, B b, SET a.column1=b.column1 where b.id=1

編集：-複数の列を更新

Update A a, B b, SET a.column1=b.column1, a.column2=b.column2 where b.id=1