注：この投稿は非常に詳細になり、トピックから外れたため、お詫び申し上げます。
それは私の同僚がそれを読んで、それが「どこか」で貴重であると信じていると言われています。このスレッドは場所ではありません。これがどこに行くべきかについてのフィードバックをいただければ幸いです（私はこのサイトを初めて利用しました）。
とにかく、これは.NET 3.5のC＃バージョンであり、定義されたセマンティクスを使用して任意のコレクション型で機能するという点で驚くべきものです。これはデフォルトの測定（再利用）であり、ほとんどの一般的な開発シナリオでのパフォーマンスやCPUサイクルの最小化ではありませんが、現実の世界では発生するようには見えません（時期尚早の最適化）。
***任意のコレクション型に対して機能し、型の単一の値を期待してアクションデリゲートをとる拡張メソッド。すべての項目に対して逆に実行されます**
要件3.5：
public static void PerformOverReversed<T>(this IEnumerable<T> sequenceToReverse, Action<T> doForEachReversed)
{
foreach (var contextItem in sequenceToReverse.Reverse())
doForEachReversed(contextItem);
}
古い.NETバージョン、またはLinqの内部をよりよく理解したいですか？読んでください。
ASSUMPTION：.NET型システムでは、Array型はIEnumerableインターフェイスから継承します（汎用のIEnumerableではなく、IEnumerableのみ）。
最初から最後まで繰り返す必要があるのはこれだけですが、反対方向に移動したいとします。IEnumerableはタイプ「オブジェクト」の配列で機能するため、どのタイプでも有効です。
重要な測定：シーケンスを「より良い」逆の順序で処理できる場合は、整数に対してのみ実行できると想定しています。
.NET CLR 2.0-3.0のソリューションa：
説明：含まれている各インスタンスが同じタイプであることを要求するIEnumerable実装インスタンスをすべて受け入れます。したがって、配列を受け取った場合、配列全体にはタイプXのインスタンスが含まれます。他のインスタンスがタイプ！= Xの場合は、例外がスローされます。
シングルトンサービス：
パブリッククラスReverserService {プライベートReverserService（）{}
/// <summary>
/// Most importantly uses yield command for efficiency
/// </summary>
/// <param name="enumerableInstance"></param>
/// <returns></returns>
public static IEnumerable ToReveresed(IEnumerable enumerableInstance)
{
if (enumerableInstance == null)
{
throw new ArgumentNullException("enumerableInstance");
}
// First we need to move forwarad and create a temp
// copy of a type that allows us to move backwards
// We can use ArrayList for this as the concrete
// type
IList reversedEnumerable = new ArrayList();
IEnumerator tempEnumerator = enumerableInstance.GetEnumerator();
while (tempEnumerator.MoveNext())
{
reversedEnumerable.Add(tempEnumerator.Current);
}
// Now we do the standard reverse over this using yield to return
// the result
// NOTE: This is an immutable result by design. That is
// a design goal for this simple question as well as most other set related
// requirements, which is why Linq results are immutable for example
// In fact this is foundational code to understand Linq
for (var i = reversedEnumerable.Count - 1; i >= 0; i--)
{
yield return reversedEnumerable[i];
}
}
}
public static class ExtensionMethods
{
public static IEnumerable ToReveresed(this IEnumerable enumerableInstance)
{
return ReverserService.ToReveresed(enumerableInstance);
}
}
[TestFixture] public class Testing123 {
/// <summary>
/// .NET 1.1 CLR
/// </summary>
[Test]
public void Tester_fornet_1_dot_1()
{
const int initialSize = 1000;
// Create the baseline data
int[] myArray = new int[initialSize];
for (var i = 0; i < initialSize; i++)
{
myArray[i] = i + 1;
}
IEnumerable _revered = ReverserService.ToReveresed(myArray);
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_why_this_is_good()
{
ArrayList names = new ArrayList();
names.Add("Jim");
names.Add("Bob");
names.Add("Eric");
names.Add("Sam");
IEnumerable _revered = ReverserService.ToReveresed(names);
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals("Sam"));
}
[Test]
public void tester_extension_method()
{
// Extension Methods No Linq (Linq does this for you as I will show)
var enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
// Use Extension Method - which simply wraps older clr code
IEnumerable _revered = enumerableOfInt.ToReveresed();
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_linq_3_dot_5_clr()
{
// Extension Methods No Linq (Linq does this for you as I will show)
IEnumerable enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
// Reverse is Linq (which is are extension methods off IEnumerable<T>
// Note you must case IEnumerable (non generic) using OfType or Cast
IEnumerable _revered = enumerableOfInt.Cast<int>().Reverse();
Assert.IsTrue(TestAndGetResult(_revered).Equals(1000));
}
[Test]
public void tester_final_and_recommended_colution()
{
var enumerableOfInt = Enumerable.Range(1, 1000);
enumerableOfInt.PerformOverReversed(i => Debug.WriteLine(i));
}
private static object TestAndGetResult(IEnumerable enumerableIn)
{
// IEnumerable x = ReverserService.ToReveresed(names);
Assert.IsTrue(enumerableIn != null);
IEnumerator _test = enumerableIn.GetEnumerator();
// Move to first
Assert.IsTrue(_test.MoveNext());
return _test.Current;
}
}