オプションのパラメーターのデフォルト値としてString.Emptyを使用することはできません

Question 1

私はビル・ワーグナーによるEffective C＃を読んでいます。で項目14 -重複の初期化ロジックを最小化し、彼は、コンストラクタに新しいオプションのパラメータ機能を使用して、次の例を示します。

public MyClass(int initialCount = 0, string name = "")

彼がの""代わりに使用したことに注意してくださいstring.Empty。
彼はコメントします：

（上記の例では）2番目のコンストラクターが、より慣習的なではなく、nameパラメーターのデフォルト値に ""を指定したことに注意してくださいstring.Empty。これstring.Emptyは、がコンパイル時の定数ではないためです。これは、文字列クラスで定義された静的プロパティです。コンパイル定数ではないため、パラメータのデフォルト値には使用できません。

string.Emptyすべての状況でstaticを使用できない場合、それはその目的を無効にしませんか？空の文字列を参照するシステムに依存しない手段があることを確認するためにそれを使用すると思いました。私の理解は間違っていますか？ありがとう。

更新
ただフォローアップコメント。MSDNによると：

オプションの各パラメータには、定義の一部としてデフォルト値があります。そのパラメーターに引数が送信されない場合、デフォルト値が使用されます。デフォルト値は定数でなければなりません。

次にSystem.Environment.NewLine、どちらも使用できません。または、新しくインスタンス化されたオブジェクトをデフォルト値として使用できません。私はまだVS2010を使用していませんが、これは残念です。

Question 2

C＃2.0コンパイラの時点では、String.Emptyとにかくほとんど意味がありません。実際、多くの場合それは悲観化です。コンパイラはへの参照をインライン化""できますが、と同じことはできませんString.Empty。

C＃1.1では、すべてが空の文字列を含む独立したオブジェクトを多数作成することを回避することが有用でしたが、それらの時代は終わりました。 ""正常に動作します。

Question 3

オプションのパラメーター値として本当に使用したい場合は、空の文字列に独自の定数を定義するのを妨げるものは何もありません。

const string String_Empty = "";

public static void PrintString(string s = String_Empty)
{
    Console.WriteLine(s);
}

[余談ですが、一般的に好まString.Emptyれる理由の1つ""は、他の回答では言及されていませんが、肉眼では事実上見えないさまざまなUnicode文字（ゼロ幅ジョイナーなど）があるためです。したがって、次のように表示されるもの""は必ずしも空の文字列であるとString.Emptyは限りませんが、使用しているものを正確に把握できます。これは一般的なバグの原因ではないことを認識していますが、それは可能です。]

Question 4

元の質問から：

空の文字列を参照するシステムに依存しない手段があることを確認するためにそれを使用すると思いました。

空の文字列はシステムによってどのように異なるのでしょうか？常に文字のない文字列です！false が返される実装を見つけたら、私は本当に怖いでしょうstring.Empty == "":)これはのようなものと同じではありませんEnvironment.NewLine。

Counter Terroristのバウンティポストから：

String.Emptyを次のC＃リリースのデフォルトパラメータとして使用できます。：D

まあそれは確かに起こりません。

私も個人的には非常に異なるデフォルトのメカニズムが好きでしたが、オプションのパラメーターの動作方法は最初から.NETにありました。これは常に定数をメタデータに埋め込むことを意味し、呼び出しコードがその定数を呼び出しにコピーできるようにします対応する引数が提供されていない場合のサイト。

でstring.Empty、それはだ本当に無意味-使用して""、あなたがやりたいだろう。それがあることを痛いが、文字列リテラルを使用しますか？（私はどこでもリテラルを使用します-決して使用しませんstring.Emptyが、それは別の引数です。）

それがこの質問について私を驚かせるものです-苦情は実際には実際の問題を引き起こさない何かを中心に展開します。デフォルトは実際には変化する可能性があるため、実行時にデフォルトを計算する場合に、より重要です。たとえば、DateTimeパラメータを使用してメソッドを呼び出し、デフォルトで「現在の時刻」にしたい場合を想像できます。現在のところ、私が知っている漠然としたエレガントな回避策は次のとおりです。

public void RecordTime(string message, DateTime? dateTime = null)
{
    var realDateTime = dateTime ?? DateTime.UtcNow;
}

...しかし、それが常に適切であるとは限りません。

結論として：

これがC＃の一部になることは間違いありません
ために string.Emptyそれの無意味とにかく
必ずしも同じ値であるとは限らない他の値の場合、それは本当に苦痛になる可能性があります

Question 5

string.Emptyを使用することはありません。意味がわかりません。プログラミングに慣れていない人にとっては簡単になるかもしれませんが、それでもそれが役立つとは思えません。

Question 6

文字列の背後にある考えは私は思います。異なるプラットフォームでの表現方法に違いがある改行とは異なります。デフォルトのパラメータでは使用できません。ただし、WindowsとLinux上のMonoなどのポートを移植しても問題は発生しません。

Question 7

FYIとして、同じ制約が属性コンストラクターに渡される値に課されているように見えます-それらは定数でなければなりません。string.emptyは次のように定義されているので：

public static readonly string Empty

実際の定数ではなく、使用することはできません。

Question 8

string.Empty読みやすさのためだけに使用しています。

他の誰かが後で私のコードを読んだり変更したりする必要がある場合、彼らは私が何かをチェックしたり、空の文字列に設定したりするつもりだったことを知っています。ちょうどを使用して""をすると、必要な文字列を入力するのを忘れた可能性があるため、バグや混乱を引き起こす可能性があります。

例えば：

if(someString == string.Empty)
{

}

対

if(someString == "")
{

}

最初のifステートメントは、私にとっては非常に意図的で読みやすいように思えます。ただし、これは単なる設定なので、""代わりにを使用する必要があることで、列車のスマッシュは実際にはわかりませんstring.Empty。

Question 9

おそらく、この問題の最善の解決策は、この方法のオーバーロードです。

public static void PrintString() 
{ 
    PrintString(string.Empty);
}