最初の3列を除くすべてを印刷する

面倒すぎる：

awk '{print " "$4" "$5" "$6" "$7" "$8" "$9" "$10" "$11" "$12" "$13}' things

余分な先頭または末尾の空白を追加しないソリューション：

awk '{ for(i=4; i<NF; i++) printf "%s",$i OFS; if(NF) printf "%s",$NF; printf ORS}'

### Example ###
$ echo '1 2 3 4 5 6 7' |
  awk '{for(i=4;i<NF;i++)printf"%s",$i OFS;if(NF)printf"%s",$NF;printf ORS}' |
  tr ' ' '-'
4-5-6-7

Sudo_Oは三項演算子を使用してエレガントな改善を提案しますNF?ORS:OFS

$ echo '1 2 3 4 5 6 7' |
  awk '{ for(i=4; i<=NF; i++) printf "%s",$i (i==NF?ORS:OFS) }' |
  tr ' ' '-'
4-5-6-7

EdMortonは、フィールド間の元の空白を維持するソリューションを提供します。

$ echo '1   2 3 4   5    6 7' |
  awk '{ sub(/([^ ]+ +){3}/,"") }1' |
  tr ' ' '-'
4---5----6-7

BinaryZebraは、2つの素晴らしいソリューションも提供します
^{（これらのソリューションは、元の文字列の末尾のスペースも保持します）。}

$ echo -e ' 1   2\t \t3     4   5   6 7 \t 8\t ' |
  awk -v n=3 '{ for ( i=1; i<=n; i++) { sub("^["FS"]*[^"FS"]+["FS"]+","",$0);} } 1 ' |
  sed 's/ /./g;s/\t/->/g;s/^/"/;s/$/"/'
"4...5...6.7.->.8->."

$ echo -e ' 1   2\t \t3     4   5   6 7 \t 8\t ' |
  awk -v n=3 '{ print gensub("["FS"]*([^"FS"]+["FS"]+){"n"}","",1); }' |
  sed 's/ /./g;s/\t/->/g;s/^/"/;s/$/"/'
"4...5...6.7.->.8->."

コメントでlarsrによって与えられた解決策はほぼ正しいです：

$ echo '1 2 3 4 5 6 7' | 
  awk '{for (i=3;i<=NF;i++) $(i-2)=$i; NF=NF-2; print $0}' | tr  ' ' '-'
3-4-5-6-7

これは、larsrソリューションの固定されパラメーター化されたバージョンです。

$ echo '1 2 3 4 5 6 7' | 
  awk '{for(i=n;i<=NF;i++)$(i-(n-1))=$i;NF=NF-(n-1);print $0}' n=4 | tr ' ' '-'
4-5-6-7

2013年9月より前の他のすべての回答は適切ですが、余分なスペースを追加します。

• 余分な先行スペースを追加する回答の例：

  $ echo '1 2 3 4 5 6 7' | 
    awk '{$1=$2=$3=""}1' | 
    tr  ' ' '-'
  ---4-5-6-7

• 末尾のスペースを追加する回答の例

  $ echo '1 2 3 4 5 6 7' | 
    awk '{for(i=4;i<=13;i++)printf "%s ",$i;printf "\n"}' | 
    tr ' ' '-'
  4-5-6-7-------

awk '{for(i=1;i<4;i++) $i="";print}' file

カットを使用

$ cut -f4-13 file

または、あなたがawkを主張し、$ 13が最後のフィールドである場合

$ awk '{$1=$2=$3="";print}' file

そうしないと

$ awk '{for(i=4;i<=13;i++)printf "%s ",$i;printf "\n"}' file

これを試して：

awk '{ $1=""; $2=""; $3=""; print $0 }'

これを行う正しい方法は、REインターバルを使用することです。これにより、スキップするフィールドの数を簡単に指定でき、残りのフィールドのフィールド間スペースが保持されます。

たとえば、入力の形式を前提として、残りのフィールド間の間隔に影響を与えずに最初の3つのフィールドをスキップするには、この質問で議論しているように思われるのは次のとおりです。

$ echo '1   2 3 4   5    6' |
awk '{sub(/([^ ]+ +){3}/,"")}1'
4   5    6

先頭のスペースと非空白スペースに対応したいが、デフォルトのFSを使用する場合は、次のようになります。

$ echo '  1   2 3 4   5    6' |
awk '{sub(/[[:space:]]*([^[:space:]]+[[:space:]]+){3}/,"")}1'
4   5    6

文字セットで否定できないREであるFSがある場合、最初にそれを単一の文字に変換できます（RSはフィールド内に表示できないため、単一の文字である場合は、RSが理想的です。それ以外の場合は、SUBSEPを検討してください）。次に、RE間隔の置換を適用してから、OFSに変換します。たとえば、「。」のチェーンがフィールドを区切る場合：

$ echo '1...2.3.4...5....6' |
awk -F'[.]+' '{gsub(FS,RS);sub("([^"RS"]+["RS"]+){3}","");gsub(RS,OFS)}1'
4 5 6

OFSが単一の文字であり、それが入力フィールドに表示できない場合は、次のように減らすことができます。

$ echo '1...2.3.4...5....6' |
awk -F'[.]+' '{gsub(FS,OFS); sub("([^"OFS"]+["OFS"]+){3}","")}1'
4 5 6

次に、フィールドを再割り当てするすべてのループベースのソリューションと同じ問題があります-FSはOFSに変換されます。それが問題である場合は、GNU awksのpatsplit（）関数を調べる必要があります。

現在、ほとんどすべての回答で、先頭のスペース、末尾のスペース、またはその他の区切り記号の問題が追加されています。セパレーターが空白で、出力セパレーターが1つのスペースである4番目のフィールドから選択するには、次のawkようにします。

awk '{for(i=4;i<=NF;i++)printf "%s",$i (i==NF?ORS:OFS)}' file

開始フィールドをパラメーター化するには、次のようにします。

awk '{for(i=n;i<=NF;i++)printf "%s",$i (i==NF?ORS:OFS)}' n=4 file

また、終了フィールド：

awk '{for(i=n;i<=m=(m>NF?NF:m);i++)printf "%s",$i (i==m?ORS:OFS)}' n=4 m=10 file

awk '{$1=$2=$3="";$0=$0;$1=$1}1'

入力

1 2 3 4 5 6 7

出力

4 5 6 7

echo 1 2 3 4 5| awk '{ for (i=3; i<=NF; i++) print $i }'

printステートメントの使用を回避する別の方法：

 $ awk '{$1=$2=$3=""}sub("^"FS"*","")' file

awkでは、条件がtrueの場合、印刷がデフォルトのアクションです。

誰もプレーンシェルを提供していないなんて信じられません。

while read -r a b c d; do echo "$d"; done < file

オプション1〜3には、複数の空白に関する問題があります（ただし、簡単です）。これが、問題なく複数の空白を処理するオプション4と5を開発する理由です。もちろん、オプション4または5をn=0両方で使用すると、先頭の空白は保持され、n=0分割されません。

オプション1

シンプルなカットソリューション（単一の区切り文字で機能）：

$ echo '1 2 3 4 5 6 7 8' | cut -d' ' -f4-
4 5 6 7 8

オプション2

awkの再計算を強制すると、追加された先行スペースの問題が解決される場合があります（awkの一部のバージョンで機能します）。

$ echo '1 2 3 4 5 6 7 8' | awk '{ $1=$2=$3="";$0=$0;} NF=NF'
4 5 6 7 8

オプション3

でフォーマットされた各フィールドを印刷するprintfと、より詳細に制御できます。

$ echo '    1    2  3     4   5   6 7     8  ' |
  awk -v n=3 '{ for (i=n+1; i<=NF; i++){printf("%s%s",$i,i==NF?RS:OFS);} }'
4 5 6 7 8

ただし、以前のすべての回答は、フィールド間のすべてのFSをOFSに変更します。その解決策をいくつか作成しましょう。

オプション4

フィールドと区切り文字を削除するsubを含むループは移植性が高く、FSからOFSへの変更をトリガーしません。

$ echo '    1    2  3     4   5   6 7     8  ' |
awk -v n=3 '{ for(i=1;i<=n;i++) { sub("^["FS"]*[^"FS"]+["FS"]+","",$0);} } 1 '
4   5   6 7     8

注意： "^ [" FS "] *"は、先行スペースを含む入力を受け入れます。

オプション5

次のようにgensub、GNU awk の関数を使用して、余分な先頭または末尾の空白を追加せず、既存の空白を保持するソリューションを構築することはかなり可能です。

$ echo '    1    2  3     4   5   6 7     8  ' |
awk -v n=3 '{ print gensub("["FS"]*([^"FS"]+["FS"]+){"n"}","",1); }'
4   5   6 7     8 

また、カウントを指定してフィールドリストを交換するために使用することもできますn。

$ echo '    1    2  3     4   5   6 7     8  ' |
  awk -v n=3 '{ a=gensub("["FS"]*([^"FS"]+["FS"]+){"n"}","",1);
                b=gensub("^(.*)("a")","\\1",1);
                print "|"a"|","!"b"!";
               }'
|4   5   6 7     8  | !    1    2  3     !

もちろん、そのような場合、OFSは行の両方の部分を分離するために使用され、フィールドの末尾の空白は引き続き印刷されます。

注1： ["FS"]*入力行で先行スペースを許可するために使用されます。

Cutには--complementフラグがあり、列を簡単に（かつ高速に）削除できます。結果の構文は、実行したいことと類似しており、ソリューションを読みやすく/理解しやすくします。補数は、連続していない列を削除する場合にも機能します。

$ foo='1 2 3 %s 5 6 7'
$ echo "$foo" | cut --complement -d' ' -f1-3
%s 5 6 7
$

先頭または末尾の空白を追加しないPerlソリューション：

perl -lane 'splice @F,0,3; print join " ",@F' file

perl @Fautosplit配列はインデックスで始まり、0awkフィールドは$1

カンマ区切りデータのPerlソリューション：

perl -F, -lane 'splice @F,0,3; print join ",",@F' file

Pythonソリューション：

python -c "import sys;[sys.stdout.write(' '.join(line.split()[3:]) + '\n') for line in sys.stdin]" < file

私にとって、リクエストに対する最もコンパクトで準拠したソリューションは

$ a='1   2\t \t3     4   5   6 7 \t 8\t '; 
$ echo -e "$a" | awk -v n=3 '{while (i<n) {i++; sub($1 FS"*", "")}; print $0}'

また、インスタンスファイルfoo.txtのように処理する行がさらにある場合は、iを0にリセットすることを忘れないでください。

$ awk -v n=3 '{i=0; while (i<n) {i++; sub($1 FS"*", "")}; print $0}' foo.txt

フォーラムに感謝します。

最初の非常に賛成されたが間違った答えに悩まされたので、そこに返信を書くのに十分であることを発見しました。答えをそれほど複雑にする理由が見当たらないため、提案された解決策は好きではありません。

$ 5の後にIPアドレスを入力すると、テキストが増える場合とない場合があります。$ 5より後のものがあれば、IPアドレスから行末まですべてが必要です。私の場合、これは実際にはawkプログラムではなくawkワンライナーなので、awkが問題を解決する必要があります。古い見栄えがよく、最も賛成されているが完全に間違っている答えを使用して最初の4つのフィールドを削除しようとすると、次のようになります。

echo "  7 27.10.16. Thu 11:57:18 37.244.182.218 one two three" | awk '{$1=$2=$3=$4=""; printf "[%s]\n", $0}'

それは間違って役に立たない応答を吐き出します（私は[]を追加して説明します）：

[    37.244.182.218 one two three]

代わりに、カットポイントとawkが必要になるまで列の幅が固定されている場合、正しい簡単な答えは次のとおりです。

echo "  7 27.10.16. Thu 11:57:18 37.244.182.218 one two three" | awk '{printf "[%s]\n", substr($0,28)}'

これにより、必要な出力が生成されます。

[37.244.182.218 one two three]

私はこの他の可能性を見つけました、多分それはまた役に立つかもしれません...

awk 'BEGIN {OFS=ORS="\t" }; {for(i=1; i<14; i++) print $i " "; print $NF "\n" }' your_file

_{^{注： 1.表形式データの場合、列$ 1から$ 14まで}}

カットを使用：

cut -d <The character between characters> -f <number of first column>,<number of last column> <file name>

例：含まれている場合file1：car.is.nice.equal.bmw

実行：cut -d . -f1,3 file1 印刷されますcar.is.nice

これは以前の回答のいくつかからそれほど遠くないですが、いくつかの問題を解決します：

cols.sh：

#!/bin/bash
awk -v s=$1 '{for(i=s; i<=NF;i++) printf "%-5s", $i; print "" }'

これは、開始列となる引数で呼び出すことができます。

$ echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14" | ./cols.sh 3 
3    4    5    6    7    8    9    10   11   12   13   14

または：

$ echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14" | ./cols.sh 7 
7    8    9    10   11   12   13   14

これは1インデックスです。インデックスをゼロにしたい場合は、i=s + 1代わりに使用してください。

さらに、開始インデックスと終了インデックスの引数が必要な場合は、ファイルを次のように変更します。

#!/bin/bash
awk -v s=$1 -v e=$2 '{for(i=s; i<=e;i++) printf "%-5s", $i; print "" }'

例えば：

$ echo "1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14" | ./cols.sh 7 9 
7    8    9

%-5s整列5文字の幅の列として結果; これで十分でない場合は、数を増やすか、%s配置を気にしない場合は代わりに（スペースを入れて）使用します。

％問題を回避するAWK printfベースのソリューションであり、印刷する列が4つ未満の場合、何も返さない（戻り文字がない）という点でユニークです。

awk 'NF > 3 { for(i=4; i<NF; i++) printf("%s ", $(i)); print $(i) }'

テスト：

$ x='1 2 3 %s 4 5 6'
$ echo "$x" | awk 'NF > 3 { for(i=4; i<NF; i++) printf("%s ", $(i)); print $(i) }'
%s 4 5 6
$ x='1 2 3'
$ echo "$x" | awk 'NF > 3 { for(i=4; i<NF; i++) printf("%s ", $(i)); print $(i) }'
$ x='1 2 3 '
$ echo "$x" | awk 'NF > 3 { for(i=4; i<NF; i++) printf("%s ", $(i)); print $(i) }'
$