Swiftプログラムでautoreleasepoolを使用する必要はありますか？

このWWDC14プレゼンテーションの 17ページで、

Objective-Cを使用していますか？まだ自動解放プールを管理する必要があります
autoreleasepool {/ * code * /}

どういう意味ですか？コードベースにObjective-Cファイルautoreleasepool {}がない場合、それは不要であることを意味しますか？

関連する質問の答えは、例がありautoreleasepool便利です。

- (void)useALoadOfNumbers {
    for (int j = 0; j < 10000; ++j) {
        @autoreleasepool {
            for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
                NSNumber *number = [NSNumber numberWithInt:(i+j)];
                NSLog(@"number = %p", number);
            }
        }
    }
}

上記のコードがautoreleasepoolドロップされてSwiftに変換された場合、Swift numberは最初に変数を解放する必要があることを認識できるほど賢くなります}か（他のいくつかの言語のように）。

autoreleasepool返すときのパターンは、スウィフトに使用されているautorelease（あなたのObjective-CのコードやCocoaクラスを使用してのいずれかで作成された）オブジェクトを。autoreleaseSwift のパターンは、Objective-Cと同じように機能します。たとえば、次のメソッドのSwiftレンディション（インスタンス化NSImage/ UIImageオブジェクト）を考えてみます。

func useManyImages() {
    let filename = pathForResourceInBundle

    for _ in 0 ..< 5 {
        autoreleasepool {
            for _ in 0 ..< 1000 {
                let image = NSImage(contentsOfFile: filename)
            }
        }
    }
}

これをInstrumentsで実行すると、次のような割り当てグラフが表示されます。

しかし、自動解放プールなしで実行すると、ピーク時のメモリ使用量が高くなることがわかります。

をautoreleasepool使用すると、Objective-Cの場合と同じように、Swiftで自動解放オブジェクトの割り当てをいつ解除するかを明示的に管理できます。

注：Swiftネイティブオブジェクトを処理する場合、通常は自動解放オブジェクトを受け取りません。これが、「Objective-Cで作業する」ときにのみ必要であるという警告がプレゼンテーションで述べられた理由ですが、Appleがこの点についてもっと明確になってほしいと思います。ただし、Objective-Cオブジェクト（Cocoaクラスを含む）を処理している場合、それらは自動解放オブジェクトである可能性があります。その場合、Objective-C @autoreleasepoolパターンのこのSwiftレンディションは依然として役立ちます。

同等のObjective-Cコードで使用する場合は、Swiftで使用します。

Swiftは、数値変数が最初の後に解放される必要があることを知るのに十分賢いでしょう}

Objective-Cの場合のみ。どちらもCocoaのメモリ管理ルールに従って動作します。

もちろん、ARC numberは、ループのその反復の終わりにスコープ外になることを知っており、それを保持している場合はそこで解放します。ただし、自動解放されたインスタンスが返された場合と返され-[NSNumber numberWithInt:] なかった場合があるため、オブジェクトが自動解放されたかどうかはわかりません。のソースにアクセスできないため、知る方法はありません-[NSNumber numberWithInt:]。