最近のSwiftでは、単純に入力Set( yourArray )して配列を一意にしています。（または、必要に応じて注文セット。）

それが可能になる前に、それはどのように行われましたか？

次のような配列があるかもしれません。

[1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]

または、実際には、データの同じタイプの部分のシーケンス。私がしたいことは、同一の各要素が1つだけであることを確認することです。たとえば、上記の配列は次のようになります。

[1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

2、6、および15の重複が削除され、各同一要素が1つだけ存在するようになっていることに注意してください。Swiftはこれを簡単に行う方法を提供していますか、それとも自分で行う必要がありますか？

たとえば、次のように自分でロールすることができます（Swift 1.2でSetを使用して更新）

func uniq<S : SequenceType, T : Hashable where S.Generator.Element == T>(source: S) -> [T] {
    var buffer = [T]()
    var added = Set<T>()
    for elem in source {
        if !added.contains(elem) {
            buffer.append(elem)
            added.insert(elem)
        }
    }
    return buffer
}

let vals = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let uniqueVals = uniq(vals) // [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

Swift 3バージョン：

func uniq<S : Sequence, T : Hashable>(source: S) -> [T] where S.Iterator.Element == T {
    var buffer = [T]()
    var added = Set<T>()
    for elem in source {
        if !added.contains(elem) {
            buffer.append(elem)
            added.insert(elem)
        }
    }
    return buffer
}

そしての拡張としてArray：

extension Array where Element: Hashable {
    var uniques: Array {
        var buffer = Array()
        var added = Set<Element>()
        for elem in self {
            if !added.contains(elem) {
                buffer.append(elem)
                added.insert(elem)
            }
        }
        return buffer
    }
}

セットに変換したり、配列に戻したりするのは非常に簡単です。

let unique = Array(Set(originals))

これは、配列の元の順序を維持することを保証するものではありません。

ここには多くの回答がありますが、Swift 2以降に適したこの単純な拡張機能がありませんでした。

extension Array where Element:Equatable {
    func removeDuplicates() -> [Element] {
        var result = [Element]()

        for value in self {
            if result.contains(value) == false {
                result.append(value)
            }
        }

        return result
    }
}

超シンプルに。このように呼び出すことができます：

let arrayOfInts = [2, 2, 4, 4]
print(arrayOfInts.removeDuplicates()) // Prints: [2, 4]

プロパティに基づくフィルタリング

プロパティに基づいて配列をフィルタリングするには、次の方法を使用できます。

extension Array {

    func filterDuplicates(@noescape includeElement: (lhs:Element, rhs:Element) -> Bool) -> [Element]{
        var results = [Element]()

        forEach { (element) in
            let existingElements = results.filter {
                return includeElement(lhs: element, rhs: $0)
            }
            if existingElements.count == 0 {
                results.append(element)
            }
        }

        return results
    }
}

次のように呼び出すことができます：

let filteredElements = myElements.filterDuplicates { $0.PropertyOne == $1.PropertyOne && $0.PropertyTwo == $1.PropertyTwo }

Swift 3.0

let uniqueUnordered = Array(Set(array))
let uniqueOrdered = Array(NSOrderedSet(array: array))

コードに両方の拡張機能を含めるHashableと、可能な場合はより高速なバージョンがEquatable使用され、そのバージョンがフォールバックとして使用されます。

public extension Sequence where Element: Hashable {
  var firstUniqueElements: [Element] {
    var set: Set<Element> = []
    return filter { set.insert($0).inserted }
  }
}

public extension Sequence where Element: Equatable {
  var firstUniqueElements: [Element] {
    reduce(into: []) { uniqueElements, element in
      if !uniqueElements.contains(element) {
        uniqueElements.append(element)
      }
    }
  }
}

順序が重要でない場合は、いつでもこのSet初期化子を使用できます。

Swift 4以降の編集/更新

RangeReplaceableCollectionプロトコルを拡張してStringProtocolタイプでも使用できるようにすることもできます。

extension RangeReplaceableCollection where Element: Hashable {
    var orderedSet: Self {
        var set = Set<Element>()
        return filter { set.insert($0).inserted }
    }
    mutating func removeDuplicates() {
        var set = Set<Element>()
        removeAll { !set.insert($0).inserted }
    }
}

let integers = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let integersOrderedSet = integers.orderedSet // [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60]

"abcdefabcghi".orderedSet  // "abcdefghi"
"abcdefabcghi".dropFirst(3).orderedSet // "defabcghi"

変異方法：

var string = "abcdefabcghi"
string.removeDuplicates() 
string  //  "abcdefghi"

var substring = "abcdefabcdefghi".dropFirst(3)  // "defabcdefghi"
substring.removeDuplicates()
substring   // "defabcghi"

スウィフト3クリックしてくださいここに

スウィフト4

public extension Array where Element: Hashable {
    func uniqued() -> [Element] {
        var seen = Set<Element>()
        return filter{ seen.insert($0).inserted }
    }
}

を試みるたびにinsertタプルも返されます：(inserted: Bool, memberAfterInsert: Set.Element)。ドキュメントを参照してください。

戻り値を使用すると、ループやその他の操作を回避できます。

スウィフト4

引き続きご注文いただけます。

extension Array where Element: Equatable {
    func removingDuplicates() -> Array {
        return reduce(into: []) { result, element in
            if !result.contains(element) {
                result.append(element)
            }
        }
    }
}

SequenceTypeこれは、配列の元の順序を保持するカテゴリSetですが、配列のメソッドのコストcontainsを回避するためにa を使用してルックアップを行います。O(n)contains(_:)

public extension Sequence where Element: Hashable {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// i.e. `[ 1, 2, 3, 1, 2 ].uniqued() == [ 1, 2, 3 ]`
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234, as 
    ///         per @Alexander's comment.
    func uniqued() -> [Element] {
        var seen = Set<Element>()
        return self.filter { seen.insert($0).inserted }
    }
}

HashableまたはEquatableでない場合は、述語を渡して等価チェックを実行できます。

extension Sequence {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// Duplicate, in this case, is defined as returning `true` from `comparator`.
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    func uniqued(comparator: @escaping (Element, Element) throws -> Bool) rethrows -> [Element] {
        var buffer: [Element] = []

        for element in self {
            // If element is already in buffer, skip to the next element
            if try buffer.contains(where: { try comparator(element, $0) }) {
                continue
            }

            buffer.append(element)
        }

        return buffer
    }
}

Hashableがなく、 Equatableである場合は、このメソッドを使用できます。

extension Sequence where Element: Equatable {

    /// Return the sequence with all duplicates removed.
    ///
    /// i.e. `[ 1, 2, 3, 1, 2 ].uniqued() == [ 1, 2, 3 ]`
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    func uniqued() -> [Element] {
        return self.uniqued(comparator: ==)
    }
}

最後に、次のようにキーパスバージョンのuniquedを追加できます。

extension Sequence {

    /// Returns the sequence with duplicate elements removed, performing the comparison usinig the property at
    /// the supplied keypath.
    ///
    /// i.e.
    ///
    /// ```
    /// [
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "World")
    ///  ].uniqued(\.value)
    /// ```
    /// would result in
    ///
    /// ```
    /// [
    ///   MyStruct(value: "Hello"),
    ///   MyStruct(value: "World")
    /// ]
    /// ```
    ///
    /// - note: Taken from stackoverflow.com/a/46354989/3141234
    ///
    func uniqued<T: Equatable>(_ keyPath: KeyPath<Element, T>) -> [Element] {
        self.uniqued { $0[keyPath: keyPath] == $1[keyPath: keyPath] }
    }
}

これらの両方をアプリに貼り付けることができ、SwiftはシーケンスのIterator.Elementタイプに応じて適切なものを選択します。

https://www.swiftbysundell.com/posts/the-power-of-key-paths-in-swiftに触発されて、任意のkeyPathの単一性をフィルタリングできるより強力なツールを宣言できます。複雑さに関するさまざまな回答についてのAlexanderコメントのおかげで、以下の解決策はほぼ最適になるはずです。

非変異ソリューション

任意のkeyPathで一意性をフィルタリングできる関数を拡張します。

extension RangeReplaceableCollection {
    /// Returns a collection containing, in order, the first instances of
    /// elements of the sequence that compare equally for the keyPath.
    func unique<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) -> Self {
        var unique = Set<T>()
        return filter { unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

注：オブジェクトがRangeReplaceableCollectionに準拠しているが、Sequenceには準拠している場合、この追加の拡張機能を使用できますが、戻り値の型は常に配列になります。

extension Sequence {
    /// Returns an array containing, in order, the first instances of
    /// elements of the sequence that compare equally for the keyPath.
    func unique<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) -> [Element] {
        var unique = Set<T>()
        return filter { unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

使用法

質問のように、要素自体に単一性が必要な場合は、keyPathを使用します\.self。

let a = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
let b = a.unique(for: \.self)
/* b is [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60] */

他idのオブジェクト（オブジェクトのコレクションなど）の単一性が必要な場合は、選択したkeyPathを使用します。

let a = [CGPoint(x: 1, y: 1), CGPoint(x: 2, y: 1), CGPoint(x: 1, y: 2)]
let b = a.unique(for: \.y)
/* b is [{x 1 y 1}, {x 1 y 2}] */

変異ソリューション

任意のkeyPathで単一性をフィルタリングできる変異関数を使用して拡張します。

extension RangeReplaceableCollection {
    /// Keeps only, in order, the first instances of
    /// elements of the collection that compare equally for the keyPath.
    mutating func uniqueInPlace<T: Hashable>(for keyPath: KeyPath<Element, T>) {
        var unique = Set<T>()
        removeAll { !unique.insert($0[keyPath: keyPath]).inserted }
    }
}

使用法

質問のように、要素自体に単一性が必要な場合は、keyPathを使用します\.self。

var a = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
a.uniqueInPlace(for: \.self)
/* a is [1, 4, 2, 6, 24, 15, 60] */

他idのオブジェクト（オブジェクトのコレクションなど）の単一性が必要な場合は、選択したkeyPathを使用します。

var a = [CGPoint(x: 1, y: 1), CGPoint(x: 2, y: 1), CGPoint(x: 1, y: 2)]
a.uniqueInPlace(for: \.y)
/* a is [{x 1 y 1}, {x 1 y 2}] */

変数ではなく不変の型を使用した、ここからの代替の（最適でない場合）ソリューション：

func deleteDuplicates<S: ExtensibleCollectionType where S.Generator.Element: Equatable>(seq:S)-> S {
    let s = reduce(seq, S()){
        ac, x in contains(ac,x) ? ac : ac + [x]
    }
    return s
}

Jean-Pillippeの命令型アプローチと機能的アプローチを対比するために含まれています。

おまけとして、この関数は文字列と配列の両方で機能します！

編集：この回答は2014年にSwift 1.0向けに作成されました（以前SetはSwiftで利用可能でした）。Hashableに準拠する必要はなく、2次時間で実行されます。

迅速2

uniqの関数の答え：

func uniq<S: SequenceType, E: Hashable where E==S.Generator.Element>(source: S) -> [E] {
    var seen: [E:Bool] = [:]
    return source.filter({ (v) -> Bool in
        return seen.updateValue(true, forKey: v) == nil
    })
}

使用する：

var test = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,9,9,9,9,9]
print(uniq(test)) //1,2,3,4,5,6,7,8,9

Swift 5で

 var array: [String] =  ["Aman", "Sumit", "Aman", "Sumit", "Mohan", "Mohan", "Amit"]

 let uniq = Array(Set(array))
 print(uniq)

出力は

 ["Sumit", "Mohan", "Amit", "Aman"]

配列から重複を削除するもう1つのSwift 3.0ソリューション。このソリューションは、既に提案されている他の多くのソリューションを改善します。

• 入力配列の要素の順序を保持する
• 線形複雑度O（n）：シングルパスフィルターO（n）+セット挿入O（1）

整数配列が与えられます：

let numberArray = [10, 1, 2, 3, 2, 1, 15, 4, 5, 6, 7, 3, 2, 12, 2, 5, 5, 6, 10, 7, 8, 3, 3, 45, 5, 15, 6, 7, 8, 7]

機能コード：

func orderedSet<T: Hashable>(array: Array<T>) -> Array<T> {
    var unique = Set<T>()
    return array.filter { element in
        return unique.insert(element).inserted
    }
}

orderedSet(array: numberArray)  // [10, 1, 2, 3, 15, 4, 5, 6, 7, 12, 8, 45]

配列拡張コード：

extension Array where Element:Hashable {
    var orderedSet: Array {
        var unique = Set<Element>()
        return filter { element in
            return unique.insert(element).inserted
        }
    }
}

numberArray.orderedSet // [10, 1, 2, 3, 15, 4, 5, 6, 7, 12, 8, 45]

このコードは、inserton Setで実行される操作on によって返された結果を利用してO(1)、アイテムが挿入されたか、またはセットにすでに存在していたかを示すタプルを返します。

アイテムがセットに含まれていた場合、filter最終結果から除外されます。

Swift 4.x：

extension Sequence where Iterator.Element: Hashable {
  func unique() -> [Iterator.Element] {
    return Array(Set<Iterator.Element>(self))
  }

  func uniqueOrdered() -> [Iterator.Element] {
    return reduce([Iterator.Element]()) { $0.contains($1) ? $0 : $0 + [$1] }
  }
}

使用法：

["Ljubljana", "London", "Los Angeles", "Ljubljana"].unique()

または

["Ljubljana", "London", "Los Angeles", "Ljubljana"].uniqueOrdered()

スウィフト5

extension Sequence where Element: Hashable {
    func unique() -> [Element] {
        NSOrderedSet(array: self as! [Any]).array as! [Element]
    }
}

関数型プログラマのように考える:)

要素がすでに発生しているかどうかに基づいてリストをフィルタリングするには、インデックスが必要です。を使用enumeratedしてインデックスを取得し、map値のリストに戻ることができます。

let unique = myArray
    .enumerated()
    .filter{ myArray.firstIndex(of: $0.1) == $0.0 }
    .map{ $0.1 }

これは順序を保証します。順序を気にしない場合は、の既存の答えArray(Set(myArray))が単純で、おそらくより効率的です。

更新：効率と正確さに関する注意事項

数人が効率についてコメントしています。私は間違いなく、最初に正確で単純なコードを書き、それから後でボトルネックを見つけることに取り組んでいますが、これがより明確であるかどうかは議論の余地がありArray(Set(array))ます。

この方法は、に比べてかなり時間がかかりますArray(Set(array))。コメントで述べたように、それは順序を保持し、ハッシュ可能でない要素で動作します。

ただし、@ Alain Tのメソッドは順序も保持し、速度も大幅に向上します。したがって、要素タイプがハッシュ可能でない場合、または簡単なワンライナーが必要な場合を除いて、それらのソリューションを使用することをお勧めします。

リリースモードのXcode 11.3.1（Swift 5.1）上のMacBook Pro（2014）でのいくつかのテストを次に示します。

プロファイラ関数と比較する2つの方法：

func printTimeElapsed(title:String, operation:()->()) {
    var totalTime = 0.0
    for _ in (0..<1000) {
        let startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
        operation()
        let timeElapsed = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
        totalTime += timeElapsed
    }
    let meanTime = totalTime / 1000
    print("Mean time for \(title): \(meanTime) s")
}

func method1<T: Hashable>(_ array: Array<T>) -> Array<T> {
    return Array(Set(array))
}

func method2<T: Equatable>(_ array: Array<T>) -> Array<T>{
    return array
    .enumerated()
    .filter{ array.firstIndex(of: $0.1) == $0.0 }
    .map{ $0.1 }
}

// Alain T.'s answer (adapted)
func method3<T: Hashable>(_ array: Array<T>) -> Array<T> {
    var uniqueKeys = Set<T>()
    return array.filter{uniqueKeys.insert($0).inserted}
}

そして、いくつかのテスト入力：

func randomString(_ length: Int) -> String {
  let letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789"
  return String((0..<length).map{ _ in letters.randomElement()! })
}

let shortIntList = (0..<100).map{_ in Int.random(in: 0..<100) }
let longIntList = (0..<10000).map{_ in Int.random(in: 0..<10000) }
let longIntListManyRepetitions = (0..<10000).map{_ in Int.random(in: 0..<100) }
let longStringList = (0..<10000).map{_ in randomString(1000)}
let longMegaStringList = (0..<10000).map{_ in randomString(10000)}

出力として与える：

Mean time for method1 on shortIntList: 2.7358531951904296e-06 s
Mean time for method2 on shortIntList: 4.910230636596679e-06 s
Mean time for method3 on shortIntList: 6.417632102966309e-06 s
Mean time for method1 on longIntList: 0.0002518167495727539 s
Mean time for method2 on longIntList: 0.021718120217323302 s
Mean time for method3 on longIntList: 0.0005312927961349487 s
Mean time for method1 on longIntListManyRepetitions: 0.00014377200603485108 s
Mean time for method2 on longIntListManyRepetitions: 0.0007293639183044434 s
Mean time for method3 on longIntListManyRepetitions: 0.0001843773126602173 s
Mean time for method1 on longStringList: 0.007168249964714051 s
Mean time for method2 on longStringList: 0.9114790915250778 s
Mean time for method3 on longStringList: 0.015888616919517515 s
Mean time for method1 on longMegaStringList: 0.0525397013425827 s
Mean time for method2 on longMegaStringList: 1.111266262292862 s
Mean time for method3 on longMegaStringList: 0.11214958941936493 s

要素がハッシュ可能でも比較可能でもない配列（たとえば、複雑なオブジェクト、辞書、または構造体）の場合、この拡張機能は、重複を削除する一般的な方法を提供します。

extension Array
{
   func filterDuplicate<T:Hashable>(_ keyValue:(Element)->T) -> [Element]
   {
      var uniqueKeys = Set<T>()
      return filter{uniqueKeys.insert(keyValue($0)).inserted}
   }

   func filterDuplicate<T>(_ keyValue:(Element)->T) -> [Element]
   { 
      return filterDuplicate{"\(keyValue($0))"}
   }
}

// example usage: (for a unique combination of attributes):

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ ($0.name, $0.age, $0.sex) }

or...

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ "\(($0.name, $0.age, $0.sex))" }

値をハッシュ可能にすることに煩わされる必要はなく、一意性のためにフィールドのさまざまな組み合わせを使用できます。

注：より堅牢なアプローチについては、以下のコメントでCoeurによって提案されたソリューションを参照してください。

stackoverflow.com/a/55684308/1033581

[編集] Swift 4の代替

Swift 4.2では、Hasherクラスを使用してハッシュをはるかに簡単に構築できます。上記の拡張機能は、これを活用するように変更できます。

extension Array
{
    func filterDuplicate(_ keyValue:((AnyHashable...)->AnyHashable,Element)->AnyHashable) -> [Element]
    {
        func makeHash(_ params:AnyHashable ...) -> AnyHashable
        { 
           var hash = Hasher()
           params.forEach{ hash.combine($0) }
           return hash.finalize()
        }  
        var uniqueKeys = Set<AnyHashable>()
        return filter{uniqueKeys.insert(keyValue(makeHash,$0)).inserted}     
    }
}

呼び出し構文は少し異なります。クロージャーは、可変数の値をハッシュする関数を含む追加のパラメーターを受け取るためです（個別にハッシュ可能でなければなりません）。

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ $0($1.name, $1.age, $1.sex) } 

また、単一の一意性値（$ 1を使用し、$ 0を無視）でも機能します。

peopleArray = peopleArray.filterDuplicate{ $1.name } 

セットのコレクションを直接使用して重複を削除し、それを配列にキャストすることができます

var myArray = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
var mySet = Set<Int>(myArray)

myArray = Array(mySet) // [2, 4, 60, 6, 15, 24, 1]

次に、必要に応じてアレイを注文できます

myArray.sort{$0 < $1} // [1, 2, 4, 6, 15, 24, 60]

Daniel KromのSwift 2回答のもう少し簡潔な構文バージョン。末尾のクロージャーと短縮引数名を使用しており、Airspeed Velocityの元の回答に基づいているようです。

func uniq<S: SequenceType, E: Hashable where E == S.Generator.Element>(source: S) -> [E] {
  var seen = [E: Bool]()
  return source.filter { seen.updateValue(true, forKey: $0) == nil }
}

で使用することができるカスタム・タイプ実装の例uniq(_:)（に準拠する必要がありHashable、したがって、およびEquatableので、Hashable延びていますEquatable）。

func ==(lhs: SomeCustomType, rhs: SomeCustomType) -> Bool {
  return lhs.id == rhs.id // && lhs.someOtherEquatableProperty == rhs.someOtherEquatableProperty
}

struct SomeCustomType {

  let id: Int

  // ...

}

extension SomeCustomType: Hashable {

  var hashValue: Int {
    return id
  }

}

上記のコードでは...

id過負荷で使用されるように==、任意であってもよいEquatable（返し又はメソッドタイプEquatable、例えば、タイプsomeMethodThatReturnsAnEquatableType()）。コメントアウトされたコードは、等しいかどうかのチェックを拡張する方法を示しています。ここで、someOtherEquatablePropertyはEquatableタイプの別のプロパティです（ただし、Equatableタイプを返すメソッドの場合もあります）。

idは、hashValue計算されたプロパティ（に準拠する必要があるHashable）で使用されるように、任意のHashable（したがってEquatable）プロパティ（またはHashable型を返すメソッド）にすることができます。

使用例uniq(_:)：

var someCustomTypes = [SomeCustomType(id: 1), SomeCustomType(id: 2), SomeCustomType(id: 3), SomeCustomType(id: 1)]

print(someCustomTypes.count) // 4

someCustomTypes = uniq(someCustomTypes)

print(someCustomTypes.count) // 3

値をソートする必要がある場合、これは機能します（Swift 4）

let sortedValues = Array(Set(array)).sorted()

ここに解決策があります

• レガシーNSタイプを使用しない
• かなり速い O(n)
• 簡潔です
• 要素の順序を保持

extension Array where Element: Hashable {

    var uniqueValues: [Element] {
        var allowed = Set(self)
        return compactMap { allowed.remove($0) }
    }
}

ここでは、オブジェクトのO（n）ソリューションをいくつか実行しました。数行のソリューションではありませんが...

struct DistinctWrapper <T>: Hashable {
    var underlyingObject: T
    var distinctAttribute: String
    var hashValue: Int {
        return distinctAttribute.hashValue
    }
}
func distinct<S : SequenceType, T where S.Generator.Element == T>(source: S,
                                                                distinctAttribute: (T) -> String,
                                                                resolution: (T, T) -> T) -> [T] {
    let wrappers: [DistinctWrapper<T>] = source.map({
        return DistinctWrapper(underlyingObject: $0, distinctAttribute: distinctAttribute($0))
    })
    var added = Set<DistinctWrapper<T>>()
    for wrapper in wrappers {
        if let indexOfExisting = added.indexOf(wrapper) {
            let old = added[indexOfExisting]
            let winner = resolution(old.underlyingObject, wrapper.underlyingObject)
            added.insert(DistinctWrapper(underlyingObject: winner, distinctAttribute: distinctAttribute(winner)))
        } else {
            added.insert(wrapper)
        }
    }
    return Array(added).map( { return $0.underlyingObject } )
}
func == <T>(lhs: DistinctWrapper<T>, rhs: DistinctWrapper<T>) -> Bool {
    return lhs.hashValue == rhs.hashValue
}

// tests
// case : perhaps we want to get distinct addressbook list which may contain duplicated contacts like Irma and Irma Burgess with same phone numbers
// solution : definitely we want to exclude Irma and keep Irma Burgess
class Person {
    var name: String
    var phoneNumber: String
    init(_ name: String, _ phoneNumber: String) {
        self.name = name
        self.phoneNumber = phoneNumber
    }
}

let persons: [Person] = [Person("Irma Burgess", "11-22-33"), Person("Lester Davidson", "44-66-22"), Person("Irma", "11-22-33")]
let distinctPersons = distinct(persons,
    distinctAttribute: { (person: Person) -> String in
        return person.phoneNumber
    },
    resolution:
    { (p1, p2) -> Person in
        return p1.name.characters.count > p2.name.characters.count ? p1 : p2
    }
)
// distinctPersons contains ("Irma Burgess", "11-22-33") and ("Lester Davidson", "44-66-22")

私は@ Jean-Philippe Pelletの回答を使用して、要素の順序を維持しながら、配列に対してセットのような操作を行うArray拡張機能を作成しました。

/// Extensions for performing set-like operations on lists, maintaining order
extension Array where Element: Hashable {
  func unique() -> [Element] {
    var seen: [Element:Bool] = [:]
    return self.filter({ seen.updateValue(true, forKey: $0) == nil })
  }

  func subtract(takeAway: [Element]) -> [Element] {
    let set = Set(takeAway)
    return self.filter({ !set.contains($0) })
  }

  func intersect(with: [Element]) -> [Element] {
    let set = Set(with)
    return self.filter({ set.contains($0) })
  }
}

これは非常にシンプルで便利な実装です。equatable要素を持つArrayの拡張の計算プロパティ。

extension Array where Element: Equatable {
    /// Array containing only _unique_ elements.
    var unique: [Element] {
        var result: [Element] = []
        for element in self {
            if !result.contains(element) {
                result.append(element)
            }
        }

        return result
    }
}

func removeDublicate (ab: [Int]) -> [Int] {
var answer1:[Int] = []
for i in ab {
    if !answer1.contains(i) {
        answer1.append(i)
    }}
return answer1
}

使用法：

let f = removeDublicate(ab: [1,2,2])
print(f)

1. まず、配列のすべての要素をNSOrderedSetに追加します。
2. これにより、配列内のすべての重複が削除されます。
3. このorderedsetを再び配列に変換します。

完了...。

例

let array = [1,1,1,1,2,2,2,2,4,6,8]

let orderedSet : NSOrderedSet = NSOrderedSet(array: array)

let arrayWithoutDuplicates : NSArray = orderedSet.array as NSArray

arrayWithoutDuplicatesの出力-[1,2,4,6,8]

@ Jean-Philippe Pelletの配列拡張の回答に基づいた、少し短めのバージョン：

extension Array where Element: Hashable {

    var uniques: Array {
        var added = Set<Element>()
        return filter { element in
            defer { added.insert(element) }
            return !added.contains(element)
        }
    }
}

辞書は一意の値しか保持できないため、常に辞書を使用できます。例えば：

var arrayOfDates: NSArray = ["15/04/01","15/04/01","15/04/02","15/04/02","15/04/03","15/04/03","15/04/03"]

var datesOnlyDict = NSMutableDictionary()
var x = Int()

for (x=0;x<(arrayOfDates.count);x++) {
    let date = arrayOfDates[x] as String
    datesOnlyDict.setValue("foo", forKey: date)
}

let uniqueDatesArray: NSArray = datesOnlyDict.allKeys // uniqueDatesArray = ["15/04/01", "15/04/03", "15/04/02"]

println(uniqueDatesArray.count)  // = 3

ご覧のとおり、結果の配列は常に「順序」とは限りません。配列を並べ替え/順序付けする場合は、これを追加します。

var sortedArray = sorted(datesOnlyArray) {
(obj1, obj2) in

    let p1 = obj1 as String
    let p2 = obj2 as String
    return p1 < p2
}

println(sortedArray) // = ["15/04/01", "15/04/02", "15/04/03"]

。

最も簡単な方法は、一意の要素を格納し、要素の順序を保持するNSOrderedSetを使用することです。お気に入り：

func removeDuplicates(from items: [Int]) -> [Int] {
    let uniqueItems = NSOrderedSet(array: items)
    return (uniqueItems.array as? [Int]) ?? []
}

let arr = [1, 4, 2, 2, 6, 24, 15, 2, 60, 15, 6]
removeDuplicates(from: arr)