ラムダインデントで実現したいのは次のとおりです。
複数行のステートメント：
String[] ppl = new String[] { "Karen (F)", "Kevin (M)", "Lee (M)", "Joan (F)", "Des (M)", "Rick (M)" };
List<String> strings = Arrays.stream(ppl)
.filter(
(x) ->
{
return x.contains("(M)");
}
).collect(Collectors.toList());
strings.stream().forEach(System.out::println);
1行のステートメント：
List<String> strings = Arrays.stream(ppl)
.map((x) -> x.toUpperCase())
.filter((x) -> x.contains("(M)"))
.collect(Collectors.toList());
現在、Eclipseは次のように自動フォーマットしています。
複数行のステートメント：
String[] ppl = new String[] { "Karen (F)", "Kevin (M)", "Lee (M)", "Joan (F)", "Des (M)", "Rick (M)" };
List<String> strings = Arrays.stream(ppl).filter((x) ->
{
return x.contains("(M)");
}).collect(Collectors.toList());
strings.stream().forEach(System.out::println);
1行のステートメント：
String[] ppl = new String[] { "Karen (F)", "Kevin (M)", "Lee (M)", "Joan (F)", "Des(M)", "Rick (M)" };
List<String> strings = Arrays.stream(ppl).map((x) -> x.toUpperCase())
.filter((x) -> x.contains("(M)")).collect(Collectors.toList());
strings.stream().forEach(System.out::println);
そして、私はこれが本当に厄介だと思います。なぜなら、collect呼び出しが真下にありreturn、間にスペースがまったくないからです。インデントされた新しい行でラムダを開始でき、.filter(呼び出しが.collect(呼び出しの真上になるようにすると、それが望ましいです。ただし、標準のJava-8 Eclipse Formatterでカスタマイズできるのは、ラムダ本体の先頭にある中()括弧だけですが、前もって角かっこやインデントはありません。
また、単一行の呼び出しの場合は、基本的な行の折り返しを使用するだけで、連鎖的な混乱になります。後で解読するのが難しい理由を説明する必要はないと思います。
どういうわけかフォーマットをさらにカスタマイズして、Eclipseで最初のフォーマットタイプを実現する方法はありますか？（または、オプションで、IntelliJ IDEAなどの別のIDEで。）
編集：私が得ることができた最も近いものは、次のようなIntelliJ IDEA 13 Community Edition（読み取り：無料版：P）でした（この場合は8である連続インデントによって定義されます）：
public static void main(String[] args)
{
int[] x = new int[] {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7};
int sum = Arrays.stream(x)
.map((n) -> n * 5)
.filter((n) -> {
System.out.println("Filtering: " + n);
return n % 3 != 0;
})
.reduce(0, Integer::sum);
List<Integer> list = Arrays.stream(x)
.filter((n) -> n % 2 == 0)
.map((n) -> n * 4)
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
list.forEach(System.out::println);
System.out.println(sum);
また、次のようにチェーンメソッド呼び出しを「整列」させることもできます。
int sum = Arrays.stream(x)
.map((n) -> n * 5)
.filter((n) -> {
System.out.println("Filtering: " + n);
return n % 3 != 0;
})
.reduce(0, Integer::sum);
List<Integer> list = Arrays.stream(x)
.filter((n) -> n % 2 == 0)
.map((n) -> n * 4)
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
list.forEach(System.out::println);
System.out.println(sum);
}
個人的には、それは理にかなっていますが、2番目のバージョンではあまりにも遠くに押し出されているので、最初のバージョンの方が好きです。
最初のセットアップを担当するセットアップは次のとおりです。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<code_scheme name="Zhuinden">
<option name="JD_ALIGN_PARAM_COMMENTS" value="false" />
<option name="JD_ALIGN_EXCEPTION_COMMENTS" value="false" />
<option name="JD_ADD_BLANK_AFTER_PARM_COMMENTS" value="true" />
<option name="JD_ADD_BLANK_AFTER_RETURN" value="true" />
<option name="JD_P_AT_EMPTY_LINES" value="false" />
<option name="JD_PARAM_DESCRIPTION_ON_NEW_LINE" value="true" />
<option name="WRAP_COMMENTS" value="true" />
<codeStyleSettings language="JAVA">
<option name="KEEP_FIRST_COLUMN_COMMENT" value="false" />
<option name="BRACE_STYLE" value="2" />
<option name="CLASS_BRACE_STYLE" value="2" />
<option name="METHOD_BRACE_STYLE" value="2" />
<option name="ELSE_ON_NEW_LINE" value="true" />
<option name="WHILE_ON_NEW_LINE" value="true" />
<option name="CATCH_ON_NEW_LINE" value="true" />
<option name="FINALLY_ON_NEW_LINE" value="true" />
<option name="ALIGN_MULTILINE_PARAMETERS" value="false" />
<option name="SPACE_WITHIN_BRACES" value="true" />
<option name="SPACE_BEFORE_IF_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_WHILE_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_FOR_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_TRY_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_CATCH_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_SWITCH_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_SYNCHRONIZED_PARENTHESES" value="false" />
<option name="SPACE_BEFORE_ARRAY_INITIALIZER_LBRACE" value="true" />
<option name="METHOD_PARAMETERS_WRAP" value="1" />
<option name="EXTENDS_LIST_WRAP" value="1" />
<option name="THROWS_LIST_WRAP" value="1" />
<option name="EXTENDS_KEYWORD_WRAP" value="1" />
<option name="THROWS_KEYWORD_WRAP" value="1" />
<option name="METHOD_CALL_CHAIN_WRAP" value="2" />
<option name="BINARY_OPERATION_WRAP" value="1" />
<option name="BINARY_OPERATION_SIGN_ON_NEXT_LINE" value="true" />
<option name="ASSIGNMENT_WRAP" value="1" />
<option name="IF_BRACE_FORCE" value="3" />
<option name="DOWHILE_BRACE_FORCE" value="3" />
<option name="WHILE_BRACE_FORCE" value="3" />
<option name="FOR_BRACE_FORCE" value="3" />
<option name="PARAMETER_ANNOTATION_WRAP" value="1" />
<option name="VARIABLE_ANNOTATION_WRAP" value="1" />
<option name="ENUM_CONSTANTS_WRAP" value="2" />
</codeStyleSettings>
</code_scheme>
すべてが合理的であることを確認しようとしましたが、何かを台無しにした可能性があるため、微調整が必要になる場合があります。
私のようなハンガリー人で、ハンガリー語のレイアウトを使用している場合は、このキーマップが役立つ可能性があるため、AltGR + F、AltGR + G、AltGR + Bを使用できなくなることはありません。 、AltGR + NおよびAltGR + M（Ctrl + Altに対応）。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<keymap version="1" name="Default copy" parent="$default">
<action id="ExtractMethod">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control M" />
</action>
<action id="GotoImplementation">
<mouse-shortcut keystroke="control alt button1" />
</action>
<action id="GotoLine">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control G" />
</action>
<action id="Inline">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control O" />
</action>
<action id="IntroduceField">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control D" />
</action>
<action id="Mvc.RunTarget">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control P" />
</action>
<action id="StructuralSearchPlugin.StructuralReplaceAction" />
<action id="Synchronize">
<keyboard-shortcut first-keystroke="shift control Y" />
</action>
</keymap>
IntelliJは、ラムダの開始中括弧を新しい行に配置する方法を提供していないようですが、それ以外の場合は、かなり合理的なフォーマット方法であるため、これを承認済みとしてマークします。
.filter(x -> x.contains("(M)"))か？はるかに簡単です...実際に複数のステートメントが必要な場所について話している場合は、それを必要とする例を示す方がよいでしょう。