どのようにすれば迅速にオプションのクロージャーを作成できますか？

オプションのクロージャーを受け取るSwiftで引数を宣言しようとしています。私が宣言した関数は次のようになります。

class Promise {

 func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->()?){       
    if let callableRjector = onReject {
      // do stuff! 
    }
 }

}

しかし、Swiftは、「条件付きのバインド値は、「if let」が宣言されているOptionalタイプでなければならない」と不平を言っています。

オプションのクロージャーを括弧で囲む必要があります。これにより、?オペレーターのスコープが適切になります。

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())?){       
    if let callableRjector = onReject {
      // do stuff! 
    }
 }

コードをさらに短くするために、パラメーターのnilデフォルト値onRejectおよび?()呼び出し時にオプションのチェーンとして使用できます。

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())? = nil) {
  onReject?()
}

これにより、関数onRejectを呼び出すときにパラメーターを省略できますthen。

then({ /* on fulfilled */ })

後続のクロージャー構文を使用して、onRejectパラメーターをthen関数に渡すこともできます。

then({ /* on fulfilled */ }) {
  // ... on reject
}

ここにあるブログの記事それについては。

私は、この「オプション」のクロージャーは何もしないと想定しているので、デフォルト値として空のクロージャーを持つパラメーターを使用できます。

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->() = {}){       
    // now you can call your closures
    onFulfilled()
    onReject()
}

この関数はonRejectコールバックの有無にかかわらず呼び出すことができます

then({ ... })
then({ ... }, onReject: { ... })

Optionals?ここではSwiftのすばらしい機能は必要ありません。

多分それはよりきれいな方法です。特にクロージャに複雑なパラメータがある場合。

typealias SimpleCallBack = () -> ()

class Promise {

func then(onFulfilled: SimpleCallBack, onReject: SimpleCallBack?){       
    if let callableRjector = onReject {
        // do stuff! 
    }
}

}