基本的に、シェルスクリプトファイルの場所に関連するパスを使用してスクリプトを実行する必要があります。現在のディレクトリを、スクリプトファイルが存在するディレクトリと同じディレクトリに変更するにはどうすればよいですか?
基本的に、シェルスクリプトファイルの場所に関連するパスを使用してスクリプトを実行する必要があります。現在のディレクトリを、スクリプトファイルが存在するディレクトリと同じディレクトリに変更するにはどうすればよいですか?
回答:
Bashでは、次のようにして必要なものを取得する必要があります。
#!/usr/bin/env bash
BASEDIR=$(dirname "$0")
echo "$BASEDIR"
readlink
、同様に使用する必要があります(以下のalの回答を参照)
$BASH_SOURCE
、の代わりに使用する方が安全です。スクリプトに「ソーシング」するときなど、呼び出されるスクリプトのパスが常に含まれる$0
と$0
は限らないためです。
$BASH_SOURCE
Bash固有であり、問題はシェルスクリプト全般に関するものです。
CUR_PATH=$(pwd)
またはpwd
、現在のディレクトリを返します(スクリプトの親ディレクトリである必要はありません)。
$BASH_SOURCE
。私のスクリプトは、別のスクリプトから呼び出され、されて$0
戻り.
ながら、$BASH_SOURCE
リターン(私の場合は、右のサブディレクトリscripts
)。
元の投稿にはソリューションが含まれています(応答は無視してください。役立つものは何も追加されていません)。興味深い作業はreadlink
、オプション付きの前述のunixコマンドによって行われます-f
。スクリプトが絶対パスと相対パスの両方で呼び出されたときに機能します。
bash、sh、kshの場合:
#!/bin/bash
# Absolute path to this script, e.g. /home/user/bin/foo.sh
SCRIPT=$(readlink -f "$0")
# Absolute path this script is in, thus /home/user/bin
SCRIPTPATH=$(dirname "$SCRIPT")
echo $SCRIPTPATH
tcsh、cshの場合:
#!/bin/tcsh
# Absolute path to this script, e.g. /home/user/bin/foo.csh
set SCRIPT=`readlink -f "$0"`
# Absolute path this script is in, thus /home/user/bin
set SCRIPTPATH=`dirname "$SCRIPT"`
echo $SCRIPTPATH
readlink
。それが、私がpushd / popd(bashに組み込まれている)の使用を推奨した理由です。
-f
(Lionの時点では)OS Xではまったくサポートされていません。そこにドロップし-f
て、せいぜい1レベルの間接参照で解決するpushd "$(dirname "$(readlink "$BASH_SOURCE" || echo "$BASH_SOURCE")")"
か、リンクされた投稿に示されているように、独自の再帰的なsymlink-followingスクリプトをロールすることができます。
sh /some/other/directory/script.sh)
、この場合には、.
あなたのPWD、ではないでしょう/some/other/directory
回答に関する以前のコメントはそれを言っていましたが、他のすべての回答の中で見落とすのは簡単です。
bashを使用する場合:
echo this file: "$BASH_SOURCE"
echo this dir: "$(dirname "$BASH_SOURCE")"
dirname "$BASH_SOURCE"
代わりにを使用して、$ BASH_SOURCEのスペースを処理する必要があります。
"$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"
あなたがbashを使用していると仮定します
#!/bin/bash
current_dir=$(pwd)
script_dir=$(dirname $0)
echo $current_dir
echo $script_dir
このスクリプトは、現在のディレクトリを出力し、次にスクリプトが存在するディレクトリを出力する必要があります。たとえば/
、のスクリプトでから呼び出すと、/home/mez/
出力されます
/
/home/mez
コマンドの出力から変数を割り当てるときは、コマンドを$(
andで)
囲みます。そうしないと、目的の出力が得られません。
bashを使用している場合...
#!/bin/bash
pushd $(dirname "${0}") > /dev/null
basedir=$(pwd -L)
# Use "pwd -P" for the path without links. man bash for more info.
popd > /dev/null
echo "${basedir}"
pushd
/をpopd
とcd $(dirname "${0}")
し、cd -
彼らが持っている場合、それは、他のシェル上で動作させるためにpwd -L
。
theMarkoが示唆するように:
BASEDIR=$(dirname $0)
echo $BASEDIR
これは、スクリプトが存在するのと同じディレクトリからスクリプトを実行しない限り機能します。その場合、値は「。」になります。
その問題を回避するには、以下を使用します。
current_dir=$(pwd)
script_dir=$(dirname $0)
if [ $script_dir = '.' ]
then
script_dir="$current_dir"
fi
これで、スクリプト全体で変数current_dirを使用して、スクリプトディレクトリを参照できます。ただし、これにはまだsymlinkの問題がある可能性があります。
この質問に対する最良の回答はここで回答されました:
内部からのBashスクリプトのソースディレクトリの取得
そしてそれは:
DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"
どこから呼び出されたかに関係なく、スクリプトの完全なディレクトリ名を提供するワンライナー。
仕組みを理解するには、次のスクリプトを実行します。
#!/bin/bash
SOURCE="${BASH_SOURCE[0]}"
while [ -h "$SOURCE" ]; do # resolve $SOURCE until the file is no longer a symlink
TARGET="$(readlink "$SOURCE")"
if [[ $TARGET == /* ]]; then
echo "SOURCE '$SOURCE' is an absolute symlink to '$TARGET'"
SOURCE="$TARGET"
else
DIR="$( dirname "$SOURCE" )"
echo "SOURCE '$SOURCE' is a relative symlink to '$TARGET' (relative to '$DIR')"
SOURCE="$DIR/$TARGET" # if $SOURCE was a relative symlink, we need to resolve it relative to the path where the symlink file was located
fi
done
echo "SOURCE is '$SOURCE'"
RDIR="$( dirname "$SOURCE" )"
DIR="$( cd -P "$( dirname "$SOURCE" )" && pwd )"
if [ "$DIR" != "$RDIR" ]; then
echo "DIR '$RDIR' resolves to '$DIR'"
fi
echo "DIR is '$DIR'"
それをPOSIXワンライナーにしましょう:
a="/$0"; a=${a%/*}; a=${a#/}; a=${a:-.}; BASEDIR=$(cd "$a"; pwd)
BSDシェルを含む多くのBourne互換シェルでテストされています。
私の知る限り、私は作者であり、パブリックドメインに入れました。詳細については、https://www.jasan.tk/posts/2017-05-11-posix_shell_dirname_replacement/を参照して ください。
cd: too many arguments
パスにスペースが含まれている場合は、記述どおりにを返します$PWD
。(明らかな修正ですが、実際に存在するエッジケースの数を示すだけです)
BASE_DIR="$(cd "$(dirname "$0")"; pwd)";
echo "BASE_DIR => $BASE_DIR"
前書き
この回答は、このスレッド(TheMarkoによって作成された)の非常に壊れているが衝撃的なトップ投票の回答を修正します。
#!/usr/bin/env bash
BASEDIR=$(dirname "$0")
echo "$BASEDIR"
なぜdirname "$ 0"を使用できないのですか?
dirname $ 0は、ユーザーが非常に特殊な方法でスクリプトを起動した場合にのみ機能します。この回答が失敗してスクリプトがクラッシュする状況をいくつか見つけることができました。
まず、この答えがどのように機能するかを理解しましょう。彼はスクリプトディレクトリを取得しています。
dirname "$0"
$ 0は、スクリプトを呼び出すコマンドの最初の部分を表します(基本的には、引数なしで入力されたコマンドです。
/some/path/./script argument1 argument2
$ 0 = "/ some / path /./ script"
dirnameは基本的に文字列内の最後の/を見つけ、そこで切り捨てます。だからあなたがするなら:
dirname /usr/bin/sha256sum
取得します:/ usr / bin
/ usr / bin / sha256sumは適切にフォーマットされたパスですが、この例はうまく機能しますが
dirname "/some/path/./script"
うまくいかず、あなたに与えるでしょう:
BASENAME="/some/path/." #which would crash your script if you try to use it as a path
スクリプトと同じディレクトリにいて、このコマンドで起動するとします
./script
この状況での$ 0は./scriptで、dirname $ 0は次のようになります。
. #or BASEDIR=".", again this will crash your script
使用:
sh script
フルパスを入力しないと、BASEDIR = "。"も表示されます。
相対ディレクトリを使用する:
../some/path/./script
dirnameに$ 0を与えます:
../some/path/.
/ someディレクトリにいて、この方法でスクリプトを呼び出した場合(最初に/がないことに注意してください。ここでも相対パスです):
path/./script.sh
dirname $ 0に対してこの値を取得します。
path/.
および./path/./script(相対パスの別の形式)は、次のようになります。
./path/.
basedir $ 0が機能する唯一の2つの状況は、ユーザーがshまたはtouchを使用してスクリプトを起動する場合です。どちらも$ 0になるためです。
$0=/some/path/script
これは、dirnameで使用できるパスを提供します。
ソリューション
上記のすべての状況を考慮して検出し、問題が発生した場合は修正を適用します。
#!/bin/bash
#this script will only work in bash, make sure it's installed on your system.
#set to false to not see all the echos
debug=true
if [ "$debug" = true ]; then echo "\$0=$0";fi
#The line below detect script's parent directory. $0 is the part of the launch command that doesn't contain the arguments
BASEDIR=$(dirname "$0") #3 situations will cause dirname $0 to fail: #situation1: user launches script while in script dir ( $0=./script)
#situation2: different dir but ./ is used to launch script (ex. $0=/path_to/./script)
#situation3: different dir but relative path used to launch script
if [ "$debug" = true ]; then echo 'BASEDIR=$(dirname "$0") gives: '"$BASEDIR";fi
if [ "$BASEDIR" = "." ]; then BASEDIR="$(pwd)";fi # fix for situation1
_B2=${BASEDIR:$((${#BASEDIR}-2))}; B_=${BASEDIR::1}; B_2=${BASEDIR::2}; B_3=${BASEDIR::3} # <- bash only
if [ "$_B2" = "/." ]; then BASEDIR=${BASEDIR::$((${#BASEDIR}-1))};fi #fix for situation2 # <- bash only
if [ "$B_" != "/" ]; then #fix for situation3 #<- bash only
if [ "$B_2" = "./" ]; then
#covers ./relative_path/(./)script
if [ "$(pwd)" != "/" ]; then BASEDIR="$(pwd)/${BASEDIR:2}"; else BASEDIR="/${BASEDIR:2}";fi
else
#covers relative_path/(./)script and ../relative_path/(./)script, using ../relative_path fails if current path is a symbolic link
if [ "$(pwd)" != "/" ]; then BASEDIR="$(pwd)/$BASEDIR"; else BASEDIR="/$BASEDIR";fi
fi
fi
if [ "$debug" = true ]; then echo "fixed BASEDIR=$BASEDIR";fi
非常に多くの答え、すべてがもっともらしい、それぞれが賛否両論であり、目的がわずかに異なる(おそらくそれぞれについて述べる必要がある)。これは、すべてのシステムで、すべてのbash(bashのバージョン、readlink
またはpwd
オプションについての想定なし)で明確かつ機能するという主な目的を満たし、期待どおりに動作する(シンボリックリンクの解決は興味深い問題ですが、通常は実際には必要ありません)、パス内のスペースなどのエッジケースを処理し、エラーを無視し、問題がある場合は正しいデフォルトを使用します。
各コンポーネントは、個別に使用できる個別の変数に格納されます。
# script path, filename, directory
PROG_PATH=${BASH_SOURCE[0]} # this script's name
PROG_NAME=${PROG_PATH##*/} # basename of script (strip path)
PROG_DIR="$(cd "$(dirname "${PROG_PATH:-$PWD}")" 2>/dev/null 1>&2 && pwd)"
blueyedの回答に触発されました
read < <(readlink -f $0 | xargs dirname)
cd $REPLY
これでうまくいくはずです:
echo `pwd`/`dirname $0`
呼び出された方法とcwdによっては醜く見えるかもしれませんが、どこに行く必要があるかがわかります(または、文字列がどのように見えるか気になっている場合は、文字列を微調整できます)。
`pwd`/`dirname $0`
ただし、シンボリックリンクで失敗する可能性があります