メソッドの最後でストップウォッチを停止する必要がありますか？

を使用して簡単な測定があると想像してみましょう Stopwatch

public void DoWork()
{
    var timer = Stopwatch.StartNew();
    // some hard work
    Logger.Log("Time elapsed: {0}", timer.Elapsed);
    timer.Stop(); // Do I need to call this?
}

MSDNによると：

典型的なストップウォッチのシナリオでは、Startメソッドを呼び出し、最後にStopメソッドを呼び出してから、Elapsedプロパティを使用して経過時間を確認します。

タイマーインスタンスに興味がなくなったときに、このメソッドを呼び出す必要があるかどうかはわかりません。Stopメソッドを使用して「クリーンアップ」する必要がありますか？

編集

Logger.Log（..）timer.Elapsedは、ロガーがログに記録する前に読み取られるため、費用がかからないことに注意してください。

いいえ、停止する必要はありません。Stop()経過時間の追跡を停止するだけです。リソースを解放することはありません。

いいえ、停止したりクリーンアップしたりする必要はありません。

Stopwatch管理されていないリソースを使用しません（考えた場合IDisposable）。実際には、リソースをまったく使用しません（もちろん、オブジェクト自体が使用するメモリを除く）。また、経過時間を測定する際にCPUを消費しません！

.NET（フル.NET Frameworkの、モノ、.NETのコア）のウィンドウの実装では、それだけで呼び出すQueryPerformanceCounter()必要なときに、WindowsのAPI（上Start()とStop()し、読み込むときElapsed）、高解像度のタイムスタンプを取得するために。

LinuxのMonoおよび.NETCoreの実装では、clock_gettime関数を使用して単調に増加する時間値を取得します。

実装の詳細に本当に興味がある人は、この投稿を読んでください。

経過値を再利用したい場合は、Stopが便利だと思います。

コードを計算する必要がない場合は、Stop（）を使用する必要はありません。