（Swift 2.x）
配列を拡張して、ジェネリック型のメソッドのblue-rpintsを含むプロトコルに準拠するように拡張することもできますMyTypes。このアプローチを使用する利点は、これらの配列引数がカスタム関数ユーティリティプロトコル（たとえばprotocol）に準拠する必要があるという制約付きで、汎用配列引数を取る関数を記述できることですMyFunctionalUtils。
この動作は、配列要素をにタイプ制約することによって暗黙的にMyTypes、または---以下で説明する方法で示すように-非常にきちんと、明示的に、汎用配列関数のヘッダーにその入力配列を直接表示させることで取得できます。に準拠していMyFunctionalUtilsます。
MyTypesタイプ制約として使用するプロトコルから始めます。このプロトコルによってジェネリックに適合させたい型を拡張します（以下の例は基本型IntとDoubleカスタム型を拡張していますMyCustomType）
/* Used as type constraint for Generator.Element */
protocol MyTypes {
var intValue: Int { get }
init(_ value: Int)
func *(lhs: Self, rhs: Self) -> Self
func +=(inout lhs: Self, rhs: Self)
}
extension Int : MyTypes { var intValue: Int { return self } }
extension Double : MyTypes { var intValue: Int { return Int(self) } }
// ...
/* Custom type conforming to MyTypes type constraint */
struct MyCustomType : MyTypes {
var myInt : Int? = 0
var intValue: Int {
return myInt ?? 0
}
init(_ value: Int) {
myInt = value
}
}
func *(lhs: MyCustomType, rhs: MyCustomType) -> MyCustomType {
return MyCustomType(lhs.intValue * rhs.intValue)
}
func +=(inout lhs: MyCustomType, rhs: MyCustomType) {
lhs.myInt = (lhs.myInt ?? 0) + (rhs.myInt ?? 0)
}
プロトコルMyFunctionalUtils（追加の一般的な配列関数ユーティリティの青写真を保持）、その後のArray byの拡張MyFunctionalUtils。ブループリントされたメソッドの実装：
/* Protocol holding our function utilities, to be used as extension
o Array: blueprints for utility methods where Generator.Element
is constrained to MyTypes */
protocol MyFunctionalUtils {
func foo<T: MyTypes>(a: [T]) -> Int?
// ...
}
/* Extend array by protocol MyFunctionalUtils and implement blue-prints
therein for conformance */
extension Array : MyFunctionalUtils {
func foo<T: MyTypes>(a: [T]) -> Int? {
/* [T] is Self? proceed, otherwise return nil */
if let b = self.first {
if b is T && self.count == a.count {
var myMultSum: T = T(0)
for (i, sElem) in self.enumerate() {
myMultSum += (sElem as! T) * a[i]
}
return myMultSum.intValue
}
}
return nil
}
}
最後に、一般的な配列を取る関数を示すテストと2つの例、それぞれ次の場合
示す暗黙「MyTypes」（関数への配列要素を制約タイプを介して、アレイのパラメータはプロトコル「MyFunctionalUtils」に準拠していることを主張しますbar1）。
表示明示的に配列パラメータが「MyFunctionalUtils」（機能プロトコルに準拠していることbar2）。
テストと例は次のとおりです。
/* Tests & examples */
let arr1d : [Double] = [1.0, 2.0, 3.0]
let arr2d : [Double] = [-3.0, -2.0, 1.0]
let arr1my : [MyCustomType] = [MyCustomType(1), MyCustomType(2), MyCustomType(3)]
let arr2my : [MyCustomType] = [MyCustomType(-3), MyCustomType(-2), MyCustomType(1)]
/* constrain array elements to MyTypes, hence _implicitly_ constraining
array parameters to protocol MyFunctionalUtils. However, this
conformance is not apparent just by looking at the function signature... */
func bar1<U: MyTypes> (arr1: [U], _ arr2: [U]) -> Int? {
return arr1.foo(arr2)
}
let myInt1d = bar1(arr1d, arr2d) // -4, OK
let myInt1my = bar1(arr1my, arr2my) // -4, OK
/* constrain the array itself to protocol MyFunctionalUtils; here, we
see directly in the function signature that conformance to
MyFunctionalUtils is given for valid array parameters */
func bar2<T: MyTypes, U: protocol<MyFunctionalUtils, _ArrayType> where U.Generator.Element == T> (arr1: U, _ arr2: U) -> Int? {
// OK, type U behaves as array type with elements T (=MyTypes)
var a = arr1
var b = arr2
a.append(T(2)) // add 2*7 to multsum
b.append(T(7))
return a.foo(Array(b))
/* Ok! */
}
let myInt2d = bar2(arr1d, arr2d) // 10, OK
let myInt2my = bar2(arr1my, arr2my) // 10, OK
extension T[]XCodeで配列タイプをコマンドクリックすると同じビットが表示されますが、エラーが発生することなく実装する方法が表示されません。