NW.js、Brackets-Shell、Electronの機能の違いは何ですか？

TideSDKは事実上機能しなくなったので、HTML / CSS / JSアプリケーションをスタンドアロンのデスクトップアプリケーションとして実行するための代替 'ラッパー'を検討してきました。これまでに実行した3つの実行可能なオプションは、NW.js（以前のnode-webkit）、brackets -shell、およびElectron（以前のatom-shell）です。

問題は、機能セット、互換性などに関して、3つの間に十分に完全な比較が存在しないように見えることです。 3つ、特に次の点について：

• プラットフォームサポート ; オペレーティングシステム、依存関係など
• HTML5、CSS3、およびJavaScriptに関する限り、言語機能のサポート。以下のようなものだと思う「と、そうならば、どのようなコーデックが利用できるHTML5のビデオ作品ですん？」
• トレイアイコン、ポップアップ通知、OSレンダリングメニューバーなどの非標準の追加機能。
• 拡張性 ; 例えば。ネイティブコードを「プラグイン」する機能、Node.jsと通信する機能など。
• 建築 ; 特に、開発者としての日常の使用に影響するアーキテクチャの違い。
• デバッグ ; 含まれている開発ツールnode-inspector、などの一般的に使用されるツールとの互換性など
• ... 等々。

アプリケーション開発者として両者の間で選択を行う際に重要となる客観的、技術的な違いは何ですか？

私は2か月ほど前に同様の調査を行い、結局、node-webkitを使いました。node-webkitの最大の利点は、node.jsとnpmです。npmのパッケージ管理は本当に素晴らしく、ノードはファイルシステムへのアクセスをうまく行っています。

ブラケットシェルは面白そうに見えましたが、素敵なIDE以外は、このIDEを他のIDEと同じかそれ以上に優れたものにすることができませんでした。彼らは、「ブラケットシェルは、ブラケットプロジェクトで使用するためにのみ維持されている」ことをはっきりと示しています。

https://github.com/adobe/brackets-shell#overview

Atomシェルは最近アクティブになっているようですが、実際にはWebkitランタイムにアタッチされているエディターとIDEを実際に記述しているという点で、ブラケットによく似ています。また、node.jsの上に構築されています。これには、中学生の化学を思い出さずにオンラインで検索するのが難しいという欠点があります。

私は本当に新しいエディターを望んでいません、そしてほとんどのプログラマーはすでに彼らのお気に入りを持っています。実際のアプリケーション開発では、ほとんどが同じように機能しますが、すべてWebkitを使用しているため、機能するはずです。基本的にWebサイトのようにその90〜95％を記述し、ネイティブパーツといくつかの構成を扱います。

これらの3つのプラットフォームすべてに当てはまります-Windows、Mac、およびLinux言語サポート-HTML5、CSS3、およびJavaScriptで実行されます。JavaScriptを実行するため、ほぼすべてのライブラリ/フレームワークをダウンロードして実行できます。

Webkitの大きな注意点は、コーデックのサポートです。それらをサポートするためにdll / soを再構築しない限り、通常、フリーでないビデオコーデックで問題が発生します。たとえば、出荷されたnode-webkitはmp4ビデオを再生しません。

私は過去数日間Atom-Shellで遊んでおり、今のところそれを愛しています。

それについての最も良い部分はそれがGitHubによって支えられているということです..それはあなたが長期にわたってプラットフォームに落ち着くことができるはずです、特にそれが大きな支持を得た場合。これは、Node.jsの主要な貢献者であるStrongLoopとの契約のおかげで、Node.jsを直接改善することによっても可能になりました（Joyentでさえ、他のどの企業よりも多くのNode.jsコア開発者を雇用していると主張しています）。

私はまた、始めるのがかなり快適だと感じました。構造を学び、コンセプトの最初の実証を実行するのに約1日かかりました。とてもかっこいい。

箇条書き：

• プラットフォームサポート： Windows、Linux、Mac OSX（詳細はこちら）
• 言語機能のサポート： HTML5、CSS3、Chromium経由のJS-これまでのところ、問題はありませんが、特にビデオをテストしていません。
• ネイティブ機能：ネイティブアプリメニュー、タスクトレイサポート、グローバルホットキー、プロトコルハンドラーサポート（これまでに見たもの）
• 拡張性：優れたNode.js統合。クライアントとサーバーの両方がNode.jsモジュールとネイティブを「要求」できます。また、問題なくBowerライブラリ（jQueryを含む）のテストに成功しました。
• アーキテクチャ：他の点でカバーされていますが、一般的には非常にスムーズです。

更新（11/25/14）： Atom-Shellのユースケースはまだ公式に確認されていませんが、自分で使用するいくつかの小さなアプリを構築するために使用しました。最も複雑なのは、プルするアプリです私の時間は私のPMソフトウェアから記録し、Paypalの請求書を作成します。

プラットフォームについての私の意見は引き続き好意的です。それはかなり素晴らしいです。

私の時間請求アプリでは、Bootstrap 3のダッシュボードサンプルテンプレートといくつかのノードモジュール（bluebird、Paypal SDK、Teamwork PM Client）を正常に組み込んで、やや複雑なアプリを作成しました。それは私に数日かかり、その仕事はうまくいきます。

Atom-Shellについて否定的なことは何も考えられません。Atom-Shellは、その堅固で安定していて、高速で、コーディングが簡単です。これが誰かの役に立つことを願っています。

NW.jsは、Web標準を完全にサポートするだけでなく、次のようなネイティブアプリ開発のための非標準機能のリストをサポートしています。

• JSソースコードをマシンコードにコンパイルして保護します。https：//github.com/nwjs/nw.js/wiki/Protect-JavaScript-source-code-with-v8-snapshot
• 投獄された開発ツール：https : //github.com/nwjs/nw.js/wiki/Devtools-jail-feature
• DOMでより多くのことができる追加のセキュリティモデル：https : //github.com/nwjs/nw.js/wiki/Security https://github.com/nwjs/nw.js/wiki/Changes-to-DOM
• 強化されたファイルダイアログ：https : //github.com/nwjs/nw.js/wiki/File-dialogs
• キオスクモード：https : //github.com/nwjs/nw.js/wiki/The-Kiosk-mode
• 増加するchrome。* APIのリストをサポートします。DOMからのHTTPリクエストをインターセプトできるようにchrome.webRequestを含めます：https : //github.com/nwjs/nw.js/issues/518
• 豊富な通知、印刷プレビュー、さらに多くのchrome。* API、Chromeアプリ、およびその他のChromium機能のサポート（0.13.0-alpha0以降）

メニューやトレイなど、wikiにはもっとたくさんの情報があります。

私はしばらくの間ブラケットシェルを使ってきました、これが私の発見のいくつかです：

• ブラケットシェルは、主にブラケットIDEプロジェクトのシェルとして開発されますが、プロジェクトは任意のWebアプリケーションを実行できます。あなたはそれをあなた自身のhtmlページに向ける必要があるだけです。クリントベリーは、これだけを行うことについて優れたチュートリアルを書いています。http：//clintberry.com/2013/html5-desktop-apps-with-brackets-shell/
• プロジェクトはアドビに支えられており、多くの活動があります

• ドキュメントはより良いかもしれません

• プラットフォームサポート Windows、Mac、Linuxをサポートしています。インストーラパッケージも作成できます。私はWinとMacでのみテストしましたが、うまく動作します。

• 機能サポート html5、css3、js。Html5ビデオはそのままでは機能しませんが、有効にするのは非常に簡単です（デフォルトで、ffmpegsumo.dllはインストーラーにコピーされません。スクリプトを変更してコピーすると機能します）。
• ネイティブ機能のメニューバー、「ファイルを開く」、ファイルシステムへのアクセス。必要なのはノードプロセスとの通信だけなので、これらは使用していません。
• nodejsが組み込まれている拡張性。Webアプリケーションからノードと通信できます。このようにして、nodeを使用してファイルシステムなどにアクセスできます。
• アーキテクチャプロジェクトは適切に設定されており、シェルプロジェクトと、その中で実行されている独自のWebアプリとを適切に分離しています。独自のアプリケーションでは、ブラケット機能（ファイルシステムアクセス、ノードプロセスとの通信など）へのアクセスを提供するグローバルappshellオブジェクトを使用できます。

注意すべき点の1つは、Electronが公式にWindows Vistaをサポートしていないことです。Vistaの市場シェアはOSX 10.9と10.10の中間です（どちらもElectronによって完全にサポートされています）。Vistaも2017年まではMicrosoftによってサポートされています。

NW.jsは、VistaおよびOSX 10.9以降で正常に動作します。NW.jsは、Ubuntu、Debian、Zorin、Manjaro、Arch、およびその他のほとんどのDebianベースのLinux OSで動作します。Electronは、懸念されているプラ​​ットフォーム上のUbuntu固有のバグを修正することをPRに拒否しました。

NW.jsはXPでも動作します。現在、市場の18％はまだXPを使用しています。したがって、デスクトップアプリケーションがより一般的な目的である場合、またはXPの最新のアダプターにアクセスしたい場合、ElectronはWindows 7以降のみをサポートしているため、おそらくNW.js（0.14.7）の方が適しています。

NW.js 0.12.3を使用している場合は、OSX 10.6以降、およびUbuntuなどのDebianベースのLinux OSの非常に古いバージョンと、Win XP以降もサポートできます。ただし、これらのレガシーシステムのためだけに特別なビルドを行い、新しいOSには新しいバージョンのNW.jsを使用することをお勧めします。