回答:
これにより、一致したパターンを変数にバインドできます。たとえば、次のことを考慮してください。
val o: Option[Int] = Some(2)
コンテンツは簡単に抽出できます。
o match {
case Some(x) => println(x)
case None =>
}
しかし、のコンテンツでSome
はなくオプション自体が必要な場合はどうでしょうか。これはこれで達成されます:
o match {
case x @ Some(_) => println(x)
case None =>
}
マッチングのトップレベルだけでなく@
、どのレベルでも使用できることに注意してください。
_*
)についてのみ話します。しかし、多分これは仕様の新しいバージョンで明らかにされました。
@
しないでしょうSome(_)
が、むしろの内容を照合したいSome
が、それでもSome自体を参照したい場合は、たとえばと付け加えますcase x @ Some(7) => println(x)
。私が解釈するcase x @ Some(_)
と、これはのより詳細なバージョンですcase x: Some
。
case x: Some
は単独では機能しません。を使用する必要がありますcase x: Some[_]
。これは冗長ではありません
@
名前を正常に一致したパターンまたはサブパターンにバインドするために使用できます。パターンは、パターンマッチング、inの左側<-
にある内包表記、および構造の破壊に使用できます。
scala> val d@(c@Some(a), Some(b)) = (Some(1), Some(2))
d: (Some[Int], Some[Int]) = (Some(1),Some(2))
c: Some[Int] = Some(1)
a: Int = 1
b: Int = 2
scala> (Some(1), Some(2)) match { case d@(c@Some(a), Some(b)) => println(a, b, c, d) }
(1,2,Some(1),(Some(1),Some(2)))
scala> for (x@Some(y) <- Seq(None, Some(1))) println(x, y)
(Some(1),1)
scala> val List(x, xs @ _*) = List(1, 2, 3)
x: Int = 1
xs: Seq[Int] = List(2, 3)
パターンのトップレベルに一致させることができます。例:
case x @ "three" => assert(x.equals("three"))
case x @ Some("three") => assert(x.get.equals("three")))
case x @ List("one", "two", "three") => for (element <- x) { println(element) }
x
一致するパターンに値を設定します。x
したがって、あなたの例では、次のようになりますSome(Nil)
(printlnの呼び出しから判断できます)。