xsd：includeとxsd：importの違いは何ですか？

違いは何だxsd:includeとはxsd:import？どちらを代わりにいつ使用し、いつ問題にならないのですか？

基本的な違いincludeとは、importあなたが使用しなければならないということであるimportである宣言や定義を参照するために異なるターゲット名前空間とあなたが使用する必要がありますincludeしている（または予定）の宣言や定義を参照するために同じターゲット名前空間。

出典：https : //web.archive.org/web/20070804031046/http : //xsd.stylusstudio.com/2002Jun/post08016.htm

xsd：includeを使用して、同じ名前空間または同じ名前空間からXSDを取り込みます。

xsd：importを使用して、別の名前空間からXSDを取り込みます。

別の違いは、<import>別の名前空間を参照してインポートできることです。<include>意図したインクルードスキーマのURIを参照することによってのみインポートを許可します。これは、内部の名前空間のインポートとは明らかに異なる違いです。

たとえば、xmlスキーマバリデーターは、名前空間によってすべてのスキーマの場所をすでに知っている場合があります。特に、URIによるXML名前空間の参照は、classpath：//が何も意味しない場合、http：//が許可されていない場合、または一部のURIがそれと同じことを指していない場合に、異なるシステムで問題になる可能性があることを考慮します。別のシステム。

有効なインポートと無効なインポートのコードサンプルには以下が含まれます。

有効：

<xsd:import namespace="some/name/space"/>
<xsd:import schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

<xsd:include schemaLocation="classpath://mine.xsd"/>

無効：

<xsd:include namespace="some/name/space"/>

私もこれに興味があります。私が見つけた唯一の説明は、xsd:include名前空間内の包含に使用されているが、名前空間間の包含に使用されているというxsd:importことです。

MSDNからの直接の引用：<xsd：import>要素、備考セクション

差含む要素およびインポート要素は、あるインポート要素は、異なるターゲット名前空間を持つスキーマ文書からスキーマコンポーネントへの参照を可能にし、含まれる要素は、同じターゲット名前空間（または全く指定されたターゲット名前空間を持つ他のスキーマ文書からスキーマコンポーネントを追加します）含むスキーマに。つまり、インポート要素を使用すると、任意のスキーマのスキーマコンポーネントを使用できます。含める要素はあなたが含むスキーマに含まれたスキーマのすべてのコンポーネントを追加することができます。

xsd：includeを使用すると、外部スキーマドキュメントのすべての宣言と定義が現在のスキーマに取り込まれます。

xsd：importを使用して、別の名前空間からXSDを取り込み、既存のスキーマドキュメントを拡張して新しいスキーマを構築するために使用します。