Goでは、struct値またはそのスライスを返すさまざまな方法があります。私が見た個々のものについて：
type MyStruct struct {
Val int
}
func myfunc() MyStruct {
return MyStruct{Val: 1}
}
func myfunc() *MyStruct {
return &MyStruct{}
}
func myfunc(s *MyStruct) {
s.Val = 1
}これらの違いを理解しています。1つ目は構造体のコピーを返し、2つ目は関数内で作成された構造体値へのポインタ、3つ目は既存の構造体が渡されることを期待して値をオーバーライドします。
これらのパターンのすべてがさまざまなコンテキストで使用されるのを見てきましたが、これらに関するベストプラクティスは何なのでしょうか。どちらを使用しますか？たとえば、最初のものは小さな構造体で問題がなく（オーバーヘッドが最小限であるため）、2つ目はより大きな構造体で問題ありません。また、呼び出し間で単一の構造体インスタンスを簡単に再利用できるため、非常にメモリ効率を高めたい場合は3番目。どれを使用するかについてのベストプラクティスはありますか？
同様に、スライスに関する同じ質問：
func myfunc() []MyStruct {
return []MyStruct{ MyStruct{Val: 1} }
}
func myfunc() []*MyStruct {
return []MyStruct{ &MyStruct{Val: 1} }
}
func myfunc(s *[]MyStruct) {
*s = []MyStruct{ MyStruct{Val: 1} }
}
func myfunc(s *[]*MyStruct) {
*s = []MyStruct{ &MyStruct{Val: 1} }
}ここでも、ベストプラクティスは何ですか。スライスは常にポインタであることを知っているので、スライスへのポインタを返すことは役に立ちません。しかし、構造体の値のスライス、構造体へのポインターのスライスを返す必要がありますか？スライスへのポインターを引数として渡す必要がありますか（Go App Engine APIで使用されるパターン）？
それは文字通りエンジニアリングを超えています。構造体はかなり大きくなければならず、ポインタを返すとプログラムが高速になります。気にしないでください。コード、プロファイル、必要に応じて修正してください。
—
Volker
値またはポインタを返す方法は1つだけです。それは、値またはポインタを返すことです。それらをどのように割り当てるかは、別の問題です。自分の状況に合った方法を使用し、心配する前にコードを書いてください。
—
JimB 2014年
ところで、私は好奇心から、これをベンチマークしました。構造体とポインタを返す速度はほぼ同じように見えますが、関数にポインタを渡すと、速度が大幅に向上します。レベルではありませんが重要です
—
Not_a_Golfer
@Not_a_Golfer：bc割り当てが関数の外で行われているだけだと思います。また、値とポインタのベンチマークは、事後の構造体とメモリアクセスパターンのサイズに依存します。キャッシュラインサイズのもののコピーは可能な限り高速であり、CPUキャッシュからのポインターの逆参照の速度は、メインメモリからの逆参照とは大きく異なります。
—
JimB 2014年
new(MyStruct):)の使用について言及しませんでしたが、実際には、ポインタを割り当てて返す方法の違いはありません。