C ++で文字列に文字列が含まれているかどうかを確認する


494

タイプの変数がありますstd::string。特定のものが含まれているか確認したいstd::string。どうすればいいですか?

文字列が見つかった場合にtrueを返し、見つからなかった場合にfalseを返す関数はありますか?


6
char *文字列ですか、それともSTLの文字列ですか?
アンサレス

1
char *文字列ではありません。使用するには#include <string>を使用する必要がありました。
ニューロマンサー、

1
一部のソリューションでは、検索する文字列にs2を使用しています。s2の代わりに「これは文字列です」のようなものを使用しても機能しますか?
ニューロマンサー

2
はい、std :: string型のstring literlコンストラクターがあるためです。

18
誰かstd::basic_string::containsがstdlib に追加する提案をしてください。
emlai 2016

回答:


722

std::string::find次のように使用します。

if (s1.find(s2) != std::string::npos) {
    std::cout << "found!" << '\n';
}

注:「見つかりました!」場合に印刷されるs2のストリングでありs1、両方s1s2タイプのものですstd::string


117

あなたはfind関数を使って試すことができます:

string str ("There are two needles in this haystack.");
string str2 ("needle");

if (str.find(str2) != string::npos) {
//.. found.
} 

27

実際には、ブーストライブラリを使用してみることができます。std:: stringは、すべての一般的な文字列操作を行うのに十分なメソッドを提供していないと思います。ブーストでは、次のように使用できますboost::algorithm::contains

#include <string>
#include <boost/algorithm/string.hpp>

int main() {
    std::string s("gengjiawen");
    std::string t("geng");
    bool b = boost::algorithm::contains(s, t);
    std::cout << b << std::endl;
    return 0;
}

33
「私はstd :: stringがすべての一般的な文字列操作を行うのに十分なメソッドを提供していないと思います」。しかしfind、問題のタスクに正確に対応する方法があります。ライブラリの依存関係を導入する必要はありません。
ステファン2014年

8
@stefan、あなたは正しい、findメソッドがありますが、split、replace、および他の多くのスタッフについてはどうですか。std:: stringをJava.PSの文字列apiと比較できます。文字列に別の文字列が含まれているかどうかを確認します。
Geng Jiawen、2014年

1
また、これは短く、記憶しやすくなります。Cpp 17にはファイルシステムのサポートが追加されています。Cpp 2xが文字列に対しても何かをすることを望みます。最近のcppでの基本的な文字列メソッドのサポートが欠如しているのは非常に痛いです。
Geng Jiawen、

1
あなたは本当に「使用」が必要ですか?このコードを読んcontainsstd::containsboost::contains、is かかはわかりません。これは大きな欠点のようです。std :: containsは現在存在しないと思いますが、読者がstdにあるすべてのものを記憶していると想定するのが妥当かどうかはわかりません。そしてstd::contains、このプログラムを破壊するc ++の将来のバージョンにも存在するかもしれません。
ドンハッチ

12

あなたはこれを試すことができます

string s1 = "Hello";
string s2 = "el";
if(strstr(s1.c_str(),s2.c_str()))
{
   cout << " S1 Contains S2";
}

4

機能がシステムにとって重要である場合、古いstrstr方法を使用することが実際に有益です。std::search内のメソッドalgorithmは可能な限り遅いです。私の推測では、これらのイテレーターを作成するにはかなりの時間がかかります。

私が全体の時間を計るために使用したコードは

#include <string>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <random>
#include <chrono>

std::string randomString( size_t len );

int main(int argc, char* argv[])
{
        using namespace std::chrono;

        const size_t haystacksCount = 200000;
        std::string haystacks[haystacksCount];
        std::string needle = "hello";

        bool sink = true;

        high_resolution_clock::time_point start, end;
        duration<double> timespan;

        int sizes[10] = { 10, 20, 40, 80, 160, 320, 640, 1280, 5120, 10240 };

        for(int s=0; s<10; ++s)
        {
                std::cout << std::endl << "Generating " << haystacksCount << " random haystacks of size " << sizes[s] << std::endl;
                for(size_t i=0; i<haystacksCount; ++i)
                {
                        haystacks[i] = randomString(sizes[s]);
                }

                std::cout << "Starting std::string.find approach" << std::endl;
                start = high_resolution_clock::now();
                for(size_t i=0; i<haystacksCount; ++i)
                {
                        if(haystacks[i].find(needle) != std::string::npos)
                        {
                                sink = !sink; // useless action
                        }
                }
                end = high_resolution_clock::now();
                timespan = duration_cast<duration<double>>(end-start);
                std::cout << "Processing of " << haystacksCount << " elements took " << timespan.count() << " seconds." << std::endl;

                std::cout << "Starting strstr approach" << std::endl;
                start = high_resolution_clock::now();
                for(size_t i=0; i<haystacksCount; ++i)
                {
                        if(strstr(haystacks[i].c_str(), needle.c_str()))
                        {
                                sink = !sink; // useless action
                        }
                }
                end = high_resolution_clock::now();
                timespan = duration_cast<duration<double>>(end-start);
                std::cout << "Processing of " << haystacksCount << " elements took " << timespan.count() << " seconds." << std::endl;

                std::cout << "Starting std::search approach" << std::endl;
                start = high_resolution_clock::now();
                for(size_t i=0; i<haystacksCount; ++i)
                {
                        if(std::search(haystacks[i].begin(), haystacks[i].end(), needle.begin(), needle.end()) != haystacks[i].end())
                        {
                                sink = !sink; // useless action
                        }
                }
                end = high_resolution_clock::now();
                timespan = duration_cast<duration<double>>(end-start);
                std::cout << "Processing of " << haystacksCount << " elements took " << timespan.count() << " seconds." << std::endl;
        }

        return 0;
}

std::string randomString( size_t len)
{
        static const char charset[] = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
        static const int charsetLen = sizeof(charset) - 1;
        static std::default_random_engine rng(std::random_device{}());
        static std::uniform_int_distribution<> dist(0, charsetLen);
        auto randChar = [charset, &dist, &rng]() -> char
        {
                return charset[ dist(rng) ];
        };

        std::string result(len, 0);
        std::generate_n(result.begin(), len, randChar);
        return result;
}

ここで私はランダムに生成しhaystacks、それらを検索しますneedle。干し草の数が設定されていますが、各干し草内の文字列の長さが最初の10から最後の10240に増えています。プログラムが実際にランダムな文字列の生成に費やすほとんどの時間ですが、それは予想されることです。

出力は次のとおりです。

Generating 200000 random haystacks of size 10
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.00358503 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.0022727 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.0346258 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 20
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.00480959 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00236199 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.0586416 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 40
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.0082571 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00341435 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.0952996 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 80
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.0148288 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00399263 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.175945 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 160
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.0293496 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00504251 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.343452 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 320
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.0522893 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00850485 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 0.64133 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 640
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.102082 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.00925799 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 1.26321 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 1280
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.208057 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.0105039 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 2.57404 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 5120
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 0.798496 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.0137969 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 10.3573 seconds.

Generating 200000 random haystacks of size 10240
Starting std::string.find approach
Processing of 200000 elements took 1.58171 seconds.
Starting strstr approach
Processing of 200000 elements took 0.0143111 seconds.
Starting std::search approach
Processing of 200000 elements took 20.4163 seconds.

答えの短いバージョンは次のとおりです:c ++の代わりにcを使用する:)
r0ng

3

標準ライブラリ関数を使用したくない場合は、1つの解決策を次に示します。

#include <iostream>
#include <string>

bool CheckSubstring(std::string firstString, std::string secondString){
    if(secondString.size() > firstString.size())
        return false;

    for (int i = 0; i < firstString.size(); i++){
        int j = 0;
        // If the first characters match
        if(firstString[i] == secondString[j]){
            int k = i;
            while (firstString[i] == secondString[j] && j < secondString.size()){
                j++;
                i++;
            }
            if (j == secondString.size())
                return true;
            else // Re-initialize i to its original value
                i = k;
        }
    }
    return false;
}

int main(){
    std::string firstString, secondString;

    std::cout << "Enter first string:";
    std::getline(std::cin, firstString);

    std::cout << "Enter second string:";
    std::getline(std::cin, secondString);

    if(CheckSubstring(firstString, secondString))
        std::cout << "Second string is a substring of the frist string.\n";
    else
        std::cout << "Second string is not a substring of the first string.\n";

    return 0;
}

6
あなたはすでにstd :: stringを使用しているため、コードはすでにstd libに依存しています。std :: string :: findを使用して受け入れられたソリューションを回避する理由は何もありません。
b00n12 2018年

ええ、それは良い点です。私がこれを書いたときはそうは思わなかった。これを書いたときに私が思ったのは、おそらくstd :: findの使用を回避する方法だと思います。
Testing123 2018年

3
将来のビジター向け:このアルゴリズムは実際には正しくありません。"i"は、部分文字列の一致に失敗した後は戻らないため、一致しない場合もあります。たとえば、次のように考えてみます。aaabc、aab
sAm_vdP

1
これにはいくつかのバグがあります。 CheckSubstring(std::string firstString, std::string secondString)ディープは、関数に渡された両方の文字列をコピーします。これは、特にヒープ割り当てを必要とする長い文字列の場合、コストがかかります。さらに、あなたが呼び出すと言うCheckSubstring("XYZab", "ab\0\0")- whileループは比較に終わるだろうaabするためにb未定義の挙動を有する、第二で明示的にNULへの最初の文字列の末尾に暗黙のNULが、それは最初の文字列のバッファを超えて読みます。修正するには、for (... i <= firstString.size()-secondString()。size();を使用します。...) `。
トニー・デルロイ

1

文字列のサイズが比較的大きく(数百バイト以上)、c ++ 17が使用可能な場合は、Boyer-Moore-Horspoolサーチャー(cppreference.comの例)を使用できます。

#include <iostream>
#include <string>
#include <algorithm>
#include <functional>

int main()
{
    std::string in = "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit,"
                     " sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua";
    std::string needle = "pisci";
    auto it = std::search(in.begin(), in.end(),
                   std::boyer_moore_searcher(
                       needle.begin(), needle.end()));
    if(it != in.end())
        std::cout << "The string " << needle << " found at offset "
                  << it - in.begin() << '\n';
    else
        std::cout << "The string " << needle << " not found\n";
}

3
時代のしるし。昔は誰かが機能を提供していたでしょうbool contains(const std::string& haystack, const std::string& needle)。最近では、あいまいな論文のあいまいな作者にちなんで名付けられた一連のパズルのピースを提供して、コンピューターサイエンスのように見せています...
BitTickler

0

System名前空間を使用することもできます。次に、containsメソッドを使用できます。

#include <iostream>
using namespace System;

int main(){
    String ^ wholeString = "My name is Malindu";

    if(wholeString->ToLower()->Contains("malindu")){
        std::cout<<"Found";
    }
    else{
        std::cout<<"Not Found";
    }
}

この回答は、C ++ / CXまたはC ++ / CLIのいずれかのMicrosoft独自のC ++拡張にのみ適用されます
H. Al-Amri

1
ええ、申し訳ありません。投稿した後、いつかそのようにしか機能しないことを知りませんでした。
Malindu Dilanka

-1

これは単純な関数です

bool find(string line, string sWord)
{
    bool flag = false;
    int index = 0, i, helper = 0;
    for (i = 0; i < line.size(); i++)
    {
        if (sWord.at(index) == line.at(i))
        {
            if (flag == false)
            {
                flag = true;
                helper = i;
            }
            index++;
        }
        else
        {
            flag = false;
            index = 0;
        }
        if (index == sWord.size())
        {
            break;
        }
    }
    if ((i+1-helper) == index)
    {
        return true;
    }
    return false;
}

4
こんにちは、SOへようこそ。回答を編集して、それがどのように機能し、他の回答とどのように異なるのかについてのコメントを追加していただけませんか。ありがとうございました!
Fabioはモニカを

-1
#include <algorithm>        // std::search
#include <string>
using std::search; using std::count; using std::string;

int main() {
    string mystring = "The needle in the haystack";
    string str = "needle";
    string::const_iterator it;
    it = search(mystring.begin(), mystring.end(), 
                str.begin(), str.end()) != mystring.end();

    // if string is found... returns iterator to str's first element in mystring
    // if string is not found... returns iterator to mystring.end()

if (it != mystring.end())
    // string is found
else
    // not found

return 0;
}

11
回答としてコードを単にダンプするのを避け、それが何をするのか、なぜ説明するのかを試してください。あなたのコードは、関連するコーディングの経験がない人には明らかではないかもしれません。回答を編集して、明確化、コンテキスト
SᴀᴍOnᴇᴌᴀ

コードを明確にし、using必要な関数のみを使用し、名前空間全体をグローバルスペースにダンプしないことに感謝します。@SᴀᴍOnᴇᴌᴀコメントについては、ユーザーがコード内のコメントを読んでいないと思います。
v010dya

-2

このWebサイトの非常に多くの回答からは明確な回答が見つからなかったため、5〜10分で自分で回答を見つけました。ただし、これは次の2つの場合に実行できます。

  1. あなたはどちらか知っていますあなたは、文字列内で検索部分文字列の位置を
  2. 位置がわからないで検索するか、1文字ずつ...

したがって、文字列「abcde」で部分文字列「cd」を検索し、最も単純なsubstrを使用するとします。 C ++で組み込み関数ます。

1の場合:

#include <iostream>
#include <string>

    using namespace std;
int i;

int main()
{
    string a = "abcde";
    string b = a.substr(2,2);    // 2 will be c. Why? because we start counting from 0 in a string, not from 1.

    cout << "substring of a is: " << b << endl;
    return 0;
}

2の場合:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;
int i;

int main()
{
    string a = "abcde";

    for (i=0;i<a.length(); i++)
    {
        if (a.substr(i,2) == "cd")
        {
        cout << "substring of a is: " << a.substr(i,2) << endl;    // i will iterate from 0 to 5 and will display the substring only when the condition is fullfilled 
        }
    }
    return 0;
}

2
8年前に投稿されたトップ回答( "use std :: string :: find")は、どのように明確ではなかったのですか?
スティーブ・スミス

-3

代わりにこのメソッドを使用できます。私のプロジェクトのほんの一例です。コードを参照してください。いくつかのエキストラも含まれています。

ifステートメントをご覧ください。

/*
Every C++ program should have an entry point. Usually, this is the main function.
Every C++ Statement ends with a ';' (semi-colon)
But, pre-processor statements do not have ';'s at end.
Also, every console program can be ended using "cin.get();" statement, so that the console won't exit instantly.
*/

#include <string>
#include <bits/stdc++.h> //Can Use instead of iostream. Also should be included to use the transform function.

using namespace std;
int main(){ //The main function. This runs first in every program.

    string input;

    while(input!="exit"){
        cin>>input;
        transform(input.begin(),input.end(),input.begin(),::tolower); //Converts to lowercase.

        if(input.find("name") != std::string::npos){ //Gets a boolean value regarding the availability of the said text.
            cout<<"My Name is AI \n";
        }

        if(input.find("age") != std::string::npos){
            cout<<"My Age is 2 minutes \n";
        }
    }

}

申し訳ありませんが、誰かが以前に投稿したものと同じものを投稿したことを知りませんでした。
Malindu Dilanka

1
「YouTubeで購読する」はスパムと見なすことができます。今後のことを心がけてください。また、回答の仕方
Zoe
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.