AssertEquals2リストは順序を無視します

それは本当に簡単な質問だと思います。しかし、どういうわけか私はグーグルで答えを見つけることができません。

文字列のリストが2つあると仮定します。最初の文字列には「文字列A」と「文字列B」が含まれ、2番目の文字列には「文字列B」と「文字列A」が含まれます（順序の違いに注意してください）。それらをJUnitでテストして、まったく同じ文字列が含まれているかどうかを確認したいと思います。

順序を無視する文字列の同等性をチェックするアサーションはありますか？与えられた例では、org.junit.Assert.assertEqualsはAssertionErrorをスローします

java.lang.AssertionError: expected:<[String A, String B]> but was:<[String B, String A]>

回避策は、最初にリストをソートしてから、それらをアサーションに渡すことです。しかし、私は自分のコードをできるだけシンプルでクリーンにしたいと思っています。

Hamcrest 1.3、JUnit 4.11、Mockito1.9.5を使用しています。

あなたがハムクレストを使用しているとあなたが言うように、私はコレクションマッチャーの1つを選びます

import static org.hamcrest.collection.IsIterableContainingInAnyOrder.containsInAnyOrder;
import static org.junit.Assert.assertThat;

public class CompareListTest {

    @Test
    public void compareList() {
        List<String> expected = Arrays.asList("String A", "String B");
        List<String> actual = Arrays.asList("String B", "String A");

        assertThat("List equality without order", 
            actual, containsInAnyOrder(expected.toArray()));
    }

}

List.containsAllをJUnitのassertTrueとともに使用して、最初のリストに2番目のリストのすべての要素が含まれていることを確認できます。その逆も可能です。

assertTrue(first.size() == second.size() && 
    first.containsAll(second) && second.containsAll(first));

これは、2次の複雑さを回避するソリューションです（リストを複数回繰り返す）。これは、Apache Commons CollectionUtilsクラスを使用して、リスト内の頻度カウント自体への各アイテムのマップを作成します。次に、2つのマップを単純に比較します。

Assert.assertEquals("Verify same metrics series",
    CollectionUtils.getCardinalityMap(expectedSeriesList),
    CollectionUtils.getCardinalityMap(actualSeriesList));

また、ここで要求されていることを正確に実行すると主張するCollectionUtils.isEqualCollectionを見つけました...

https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/index.html?org/apache/commons/collections4/CollectionUtils.html

AssertJを使用するcontainsExactlyInAnyOrder()か、またはcontainsExactlyInAnyOrderElementsOf()必要なものです：

import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

public class CompareListTest {

    @Test
    public void compareListWithTwoVariables() {
        List<String> expected = Arrays.asList("String A", "String B");
        List<String> actual = Arrays.asList("String B", "String A");
        Assertions.assertThat(actual)
                  .containsExactlyInAnyOrderElementsOf(expected);
    }

    @Test
    public void compareListWithInlineExpectedValues() {
        List<String> actual = Arrays.asList("String B", "String A");
        Assertions.assertThat(actual)
                  .containsExactlyInAnyOrder("String A", "String B");
    }    
}

    Collections.sort(excepted);
    Collections.sort(actual);
    assertEquals(excepted,actual);

パーティーに遅れましたが、これがJunitのみを使用した私の解決策です。どんな考えでも大歓迎です。

List<String> actual = new ArrayList<>();
actual.add("A");
actual.add("A");
actual.add("B");

List<String> expected = new ArrayList<>();
actual.add("A");
actual.add("B");
actual.add("B");

//Step 1: assert for size
assertEquals(actual.size(), expected.size());

//Step 2: Iterate
for(String e: expected){
    assertTrue(actual.contains(e));
    actual.remove(e);
}

Roberto Izquierdoによるソリューションは、一般に2次の複雑さを持っていることに注意してください。HashSetsのソリューションには、常に線形の複雑さがあります。

assertTrue(first.size() == second.size() &&
        new HashSet(first).equals(new HashSet(second)));

簡単な修正のために、私は両方の方法をチェックします：

assertTrue(first.containsAll(second));
assertTrue(second.containsAll(first));

また、同じ要素の数が異なる状況（1、1、2と1、2、2など）で試してみても、誤検知は発生しませんでした。

junit- addonsjarに含まれているListAssertを使用できます。

ListAssert.assertEquals(yourList, Arrays.asList(3, 4, 5));

他の回答は、サードパーティのユーティリティを参照しているか、正しくないか、非効率的であるように見えます。

これがJava8のO（N）バニラソリューションです。

public static void assertContainsSame(Collection<?> expected, Collection<?> actual)
{
    assert expected.size() == actual.size();

    Map<Object, Long> counts = expected.stream()
        .collect(Collectors.groupingBy(
                item -> item,
                Collectors.counting()));

    for (Object item : actual)
        assert counts.merge(item, -1L, Long::sum) != -1L;
}