システムにバイナリがインストールされているので、特定の関数の逆アセンブルを確認したいと思います。できればを使用objdumpしますが、他のソリューションも使用できます。

この質問から、境界アドレスしかわからない場合は、コードの一部を逆アセンブルできる可能性があることがわかりました。この回答から、分割デバッグシンボルを単一のファイルに戻す方法を学びました。

しかし、その単一のファイルを操作し、すべてのコードを逆アセンブルしたとしても（つまり、開始アドレスまたは停止アドレスはありませんが、-dパラメーターは単純ですobjdump）、そのシンボルはどこにも表示されません。問題の関数が静的である限り、これは理にかなっているので、エクスポートされません。それでも、valgrind関数名は報告されるので、どこかに保存する必要があります。

デバッグセクションの詳細を見ると、その名前が.debug_strセクションに記載されていることがわかりますが、これをアドレス範囲に変換できるツールがわかりません。

最も簡単なアプローチとしてgdbを使用することをお勧めします。次のように、ワンライナーとして実行することもできます。

gdb -batch -ex 'file /bin/ls' -ex 'disassemble main'

disassemble/rsソースバイトとrawバイトも表示するgdb

このフォーマットでは、objdump -S出力に非常に近くなります。

gdb -batch -ex "disassemble/rs $FUNCTION" "$EXECUTABLE"

main.c

#include <assert.h>

int myfunc(int i) {
    i = i + 2;
    i = i * 2;
    return i;
}

int main(void) {
    assert(myfunc(1) == 6);
    assert(myfunc(2) == 8);
    return 0;
}

コンパイルして分解する

gcc -O0 -ggdb3 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
gdb -batch -ex "disassemble/rs myfunc" main.out

分解：

Dump of assembler code for function myfunc:
main.c:
3       int myfunc(int i) {
   0x0000000000001135 <+0>:     55      push   %rbp
   0x0000000000001136 <+1>:     48 89 e5        mov    %rsp,%rbp
   0x0000000000001139 <+4>:     89 7d fc        mov    %edi,-0x4(%rbp)

4           i = i + 2;
   0x000000000000113c <+7>:     83 45 fc 02     addl   $0x2,-0x4(%rbp)

5           i = i * 2;
   0x0000000000001140 <+11>:    d1 65 fc        shll   -0x4(%rbp)

6           return i;
   0x0000000000001143 <+14>:    8b 45 fc        mov    -0x4(%rbp),%eax

7       }
   0x0000000000001146 <+17>:    5d      pop    %rbp
   0x0000000000001147 <+18>:    c3      retq   
End of assembler dump.

Ubuntu 16.04、GDB7.11.1でテスト済み。

objdump + awkの回避策

/unix/82944/how-to-grep-for-text-in-a-file-and-display-the-paragraph-that-has-theで言及されているように段落を印刷します-テキスト

objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>/'

例えば：

objdump -d main.out | awk -v RS= '/^[[:xdigit:]]+ <myfunc>/'

ちょうど与える：

0000000000001135 <myfunc>:
    1135:   55                      push   %rbp
    1136:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
    1139:   89 7d fc                mov    %edi,-0x4(%rbp)
    113c:   83 45 fc 02             addl   $0x2,-0x4(%rbp)
    1140:   d1 65 fc                shll   -0x4(%rbp)
    1143:   8b 45 fc                mov    -0x4(%rbp),%eax
    1146:   5d                      pop    %rbp
    1147:   c3                      retq   

を使用する場合-S、コードコメントには可能なシーケンスが含まれている可能性があるため、失敗を防ぐ方法はないと思います...しかし、以下はほとんど常に機能します。

objdump -S main.out | awk '/^[[:xdigit:]]+ <FUNCTION>:$/{flag=1;next}/^[[:xdigit:]]+ <.*>:$/{flag=0}flag'

適応元：awk / sedで複数回発生する可能性のある2つのマーカーパターン間の線を選択する方法

メーリングリストの返信

メーリングリストには不可能だという2010年のスレッドがあります：https：//sourceware.org/ml/binutils/2010-04/msg00445.html

gdbTomによって提案された回避策に加えて、-ffunction-sectionセクションごとに1つの関数を配置し、セクションをダンプするコンパイルの別の（より悪い）回避策についてもコメントしています。

Nicolas Cliftonは、WONTFIXhttps ： //sourceware.org/ml/binutils/2015-07/msg00004.htmlを提供しました。これはおそらくGDBの回避策がそのユースケースをカバーしているためです。

Objdumpを使用して単一の関数を分解する

私には2つの解決策があります：

1.コマンドラインベース

この方法は完全に機能し、さらに単純な方法です。-dフラグを指定してobjdumpを使用し、awkにパイプします。分解された出力は次のようになります

000000000000068a <main>:
68a:    55                      push   %rbp
68b:    48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
68e:    48 83 ec 20             sub    $0x20,%rsp

まず、objdump出力の説明から始めます。セクションまたは機能は、空行によって分離されます。したがって、FS（フィールド区切り文字）を改行に変更し、RS（レコード区切り文字）を改行の2倍に変更すると、$ 1フィールド内で検索するだけなので、推奨される関数を簡単に検索できます。

objdump -d name_of_your_obj_file | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /main/'

もちろん、mainを印刷したい他の関数に置き換えることができます。

2.Bashスクリプト

この問題のために小さなbashスクリプトを作成しました。貼り付けてコピーし、dasmファイルなどとして保存します。

#!/bin/bash
# Author: abu
# filename: dasm
# Description: puts disassembled objectfile to std-out

if [ $# = 2 ]; then
        sstrg="^[[:xdigit:]]{2,}+.*<$2>:$"
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '$1 ~ /'"$sstrg"'/'
elif [ $# = 1 ]; then
        objdump -d $1 | awk -F"\n" -v RS="\n\n" '{ print $1 }'
else
    echo "You have to add argument(s)"
    echo "Usage:   "$0 " arg1 arg2"  
    echo "Description: print disassembled label to std-out"
    echo "             arg1: name of object file"
    echo "             arg2: name of function to be disassembled"
    echo "         "$0 " arg1    ... print labels and their rel. addresses" 
fi

x-accessを変更し、次のように呼び出します。

chmod +x dasm
./dasm test main

これは、スクリプトでgdbを呼び出すよりもはるかに高速です。objdumpを使用する方法に加えて、ライブラリはメモリにロードされないため、より安全です。

Vitaly Fadeevは、このスクリプトのオートコンプリートをプログラムしました。これは本当に素晴らしい機能であり、入力を高速化します。

スクリプトはここにあります。

ごく最近のbinutils（2.32 +）がある場合、これは非常に簡単です。

--disassemble=SYMBOLobjdumpに渡すと、指定された関数のみが逆アセンブルされます。開始アドレスと終了アドレスを渡す必要はありません。

LLVM objdumpにも同様のオプション（--disassemble-symbols）があります。

他の回答と比較してobjdumpの出力を解析するためのawkの使用法を単純化するには：

objdump -d filename | sed '/<functionName>:/,/^$/!d'

これは、ラグがないことを除いて（オフセットをゼロに向かってシフトするという点で）、gdbソリューションと同じように機能します（gdbソリューションは約150msかかるのに対し、PCでは約5msでジョブを完了します）。

objdump_func：

#!/bin/sh
# $1 -- function name; rest -- object files
fn=$1; shift 1
exec objdump -d "$@" | 
awk " /^[[:xdigit:]].*<$fn>/,/^\$/ { print \$0 }" |
awk -F: -F' '  'NR==1 {  offset=strtonum("0x"$1); print $0; } 
                NR!=1 {  split($0,a,":"); rhs=a[2]; n=strtonum("0x"$1); $1=sprintf("%x", n-offset); printf "%4s:%s\n", $1,rhs }'

のBash完了 ./dasm

完全なシンボル名に、このソリューション（D LANG版）：

• 入力してdasm testからを押すとTabTab、すべての機能のリストが表示されます。
• 入力してdasm test mからmでTabTab 始まるすべての関数を押すと表示されます。関数が1つしかない場合は、オートコンプリートされます。

ファイル/etc/bash_completion.d/dasm：

# bash completion for dasm
_dasm()
{
    local cur=${COMP_WORDS[COMP_CWORD]}

    if [[ $COMP_CWORD -eq 1 ]] ; then
    # files
    COMPREPLY=( $( command ls *.o -F 2>/dev/null | grep "^$cur" ) )

    elif [[ $COMP_CWORD -eq 2 ]] ; then
    # functions
    OBJFILE=${COMP_WORDS[COMP_CWORD-1]}

    COMPREPLY=( $( command nm --demangle=dlang $OBJFILE | grep " W " | cut -d " " -f 3 | tr "()" "  " | grep "$cur" ) )

    else
    COMPREPLY=($(compgen -W "" -- "$cur"));
    fi
}

complete -F _dasm dasm