JavaScriptで小文字の「f」を使用した `new function（）`

私の同僚は、JavaScriptで新しいオブジェクトを定義するために、小文字の「f」を使用して「new function（）」を使用しています。すべての主要なブラウザでうまく機能しているようで、プライベート変数を隠すのにもかなり効果があるようです。次に例を示します。

    var someObj = new function () {
        var inner = 'some value';
        this.foo = 'blah';

        this.get_inner = function () {
            return inner;
        };

        this.set_inner = function (s) {
            inner = s;
        };
    };

「this」が使用されるとすぐに、someObjのパブリックプロパティになります。そのため、someObj.foo、someObj.get_inner（）、someObj.set_inner（）はすべて公開されています。さらに、set_inner（）とget_inner（）は特権メソッドであるため、クロージャーを介して「内部」にアクセスできます。

ただし、この手法への言及はどこにもありません。Douglas CrockfordのJSLintでさえ不満があります。

• 奇妙な建設。「新規」を削除

この手法は本番環境で使用しており、うまく機能しているようですが、ドキュメント化されていないため、少し心配です。これが有効な手法であるかどうか誰かが知っていますか？

私は以前にそのテクニックを見てきましたが、それは有効です。コンストラクター関数であるかのように関数式を使用しています。

しかし、私見では、自動呼び出し関数式でも同じことができます。newそのように演算子を使用する意味はわかりません。

var someObj = (function () {
    var instance = {},
        inner = 'some value';

    instance.foo = 'blah';

    instance.get_inner = function () {
        return inner;
    };

    instance.set_inner = function (s) {
        inner = s;
    };

    return instance;
})();

new演算子の目的は、新しいオブジェクトインスタンスを作成し、[[Prototype]]内部プロパティを設定することです[Construct]。これが内部プロパティによってどのように行われるかを確認できます。

上記のコードは同等の結果を生成します。

あなたのコードはあまり変ではない構造に似ています

function Foo () {
    var inner = 'some value';
    this.foo = 'blah';

    ...
};
var someObj = new Foo;

いくつかの側面を明確にし、Douglas CrockfordのJSLintがここでコードについて文句を言わないようにするために、インスタンス化の例をいくつか示します。

1. o = new Object(); // normal call of a constructor

2. o = new Object;   // accepted call of a constructor

3. var someObj = new (function () {  
    var inner = 'some value';
    this.foo = 'blah';

    this.get_inner = function () {
        return inner;
    };

    this.set_inner = function (s) {
        inner = s;
    };
})(); // normal call of a constructor

4. var someObj = new (function () {  
    var inner = 'some value';
    this.foo = 'blah';

    this.get_inner = function () {
        return inner;
    };

    this.set_inner = function (s) {
        inner = s;
    };
}); // accepted call of a constructor

例3では、値としての（...）内の式は関数/コンストラクターです。これは次のようになります：new（function（）{...}）（）。したがって、例2のように終了角かっこを省略した場合でも、式は有効なコンストラクタ呼び出しであり、例4のようになります。

Douglas CrockfordのJSLintは、関数をインスタンスではなくsomeObjに割り当てたいと考えています。そして結局のところ、それは単なる警告であり、エラーではありません。