Java 8を使用Stream
しての要素を検索しようとしていますLinkedList
。ただし、フィルター条件に一致するのは1つだけであることを保証したいと思います。
このコードを取ります:
public static void main(String[] args) {
LinkedList<User> users = new LinkedList<>();
users.add(new User(1, "User1"));
users.add(new User(2, "User2"));
users.add(new User(3, "User3"));
User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() == 1).findAny().get();
System.out.println(match.toString());
}
static class User {
@Override
public String toString() {
return id + " - " + username;
}
int id;
String username;
public User() {
}
public User(int id, String username) {
this.id = id;
this.username = username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getUsername() {
return username;
}
public int getId() {
return id;
}
}
このコードは、User
IDに基づいてを検索します。ただしUser
、フィルターに一致したの数は保証されません。
フィルターラインを次のように変更します。
User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() < 0).findAny().get();
スローされますNoSuchElementException
(良いです!)
ただし、複数の一致がある場合はエラーをスローします。これを行う方法はありますか?
Stream::size
ですか?
Stream
は、以前よりもずっと理解を深めるのに役立ちました...
LinkedHashSet
(挿入順序を保持したい場合)またはHashSet
ずっと使用する必要があったことに気付いたときです。コレクションが単一のユーザーIDの検索にのみ使用されている場合、なぜ他のすべてのアイテムを収集するのですか?一意である必要があるユーザーIDを常に見つける必要がある可能性がある場合、なぜセットではなくリストを使用するのですか?逆方向にプログラミングしています。仕事に適したコレクションを使用して、この頭痛の
count()
端末操作なので、それはできません。ストリームは後で使用できません。