アプリのネットワーキングに取り組んでいます。そこで、私はSquareのレトロフィットを試すことにしました。彼らはシンプルをサポートしていることがわかりますCallback
@GET("/user/{id}/photo")
void getUserPhoto(@Path("id") int id, Callback<Photo> cb);
およびRxJava Observable
@GET("/user/{id}/photo")
Observable<Photo> getUserPhoto(@Path("id") int id);
どちらも一見するとかなり似ていますが、実装すると面白くなります...
単純なコールバックの実装では、次のようになります。
api.getUserPhoto(photoId, new Callback<Photo>() {
@Override
public void onSuccess() {
}
});
これは非常にシンプルで簡単です。そして、Observable
それはすぐに冗長で非常に複雑になります。
public Observable<Photo> getUserPhoto(final int photoId) {
return Observable.create(new Observable.OnSubscribeFunc<Photo>() {
@Override
public Subscription onSubscribe(Observer<? super Photo> observer) {
try {
observer.onNext(api.getUserPhoto(photoId));
observer.onCompleted();
} catch (Exception e) {
observer.onError(e);
}
return Subscriptions.empty();
}
}).subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO());
}
それだけではありません。あなたはまだこのようなことをしなければなりません:
Observable.from(photoIdArray)
.mapMany(new Func1<String, Observable<Photo>>() {
@Override
public Observable<Photo> call(Integer s) {
return getUserPhoto(s);
}
})
.subscribeOn(Schedulers.threadPoolForIO())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(new Action1<Photo>() {
@Override
public void call(Photo photo) {
//save photo?
}
});
ここで何か不足していますか?それともObservable
s を使用するのは間違ったケースですか?Observable
シンプルなコールバックよりいつ/すべきか?
更新
@Nielsが彼の回答またはJake WhartonのサンプルプロジェクトU2020で示したように、レトロフィットの使用は上記の例よりもはるかに簡単です。しかし、本質的には問題は同じままです-どちらの方法をいつ使用すべきですか?