変数がリストまたはタプルかどうかをテストする

Pythonでは、変数にリストまたはタプルが含まれているかどうかをテストする最良の方法は何ですか？（つまり、コレクション）

isinstance()ここで提案されているのと同じくらい悪ですか？http://www.canonical.org/~kragen/isinstance/

更新：リストを文字列から区別したい最も一般的な理由は、無限に深くネストされたツリー/文字列のリストのリストのリストなどのデータ構造があり、再帰的アルゴリズムで探索していて必要な場合です「リーフ」ノードをいつヒットしたかを知る。

isinstance必要に応じて使用してください。カスタムシーケンス、イテレータなど、実際に必要となる可能性があるものを除外しているため、多少悪です。ただし、たとえば、文字列を渡す人がいる場合は、別の動作が必要になることがあります。私の好みは明示的にチェックするstrかunicode、そうすることです：

import types
isinstance(var, types.StringTypes)

NBドゥ間違えないtypes.StringTypeためにtypes.StringTypes。後者はstrおよびunicodeオブジェクトを組み込みます。

typesモジュールはあなたではなく、上記を使用していないと思いますので、もし、あなたが代わりに対して明示的に確認することができ、単にオブジェクトの型に対して直接確認するのに有利で時代遅れであることを多くの人に考えられているstrとunicode、このように、：

isinstance(var, (str, unicode)):

編集：

まだ良いです：

isinstance(var, basestring)

編集を終了

これらのいずれかの後、通常のシーケンスを取得しているかのように動作にフォールバックし、非シーケンスが適切な例外を発生させるようにすることができます。

型チェックについて「悪い」ことは、特定の種類のオブジェクトに対して異なる動作をしたいということではありません。本来なら正しいことをするはずの予期しないオブジェクト型を使用して、関数が正しいことを行うことを人工的に制限するということです。タイプチェックされていない最終的なフォールバックがある場合は、この制限を削除します。型チェックが多すぎると、何らかのリファクタリングが必要になる可能性があることを示すコードの匂いになりますが、必ずしもgetgoからそれを回避する必要があるわけではありません。

if type(x) is list:
    print 'a list'
elif type(x) is tuple:
    print 'a tuple'
else:
    print 'neither a tuple or a list'

isinstance冗長でない限り、使用に問題はありません。変数がリスト/タプルのみである必要がある場合は、インターフェースを文書化し、そのまま使用します。それ以外の場合、チェックは完全に合理的です。

if isinstance(a, collections.Iterable):
    # use as a container
else:
    # not a container!

このタイプのチェックには、標準文字列のstartswith / endswithメソッドなど、いくつかの良いユースケースがあります（正確には、これらはCPythonのCで実装されており、明示的なチェックを使用して、それがタプルかどうかを確認します-複数の方法がありますリンク先の記事で述べたように、この問題を解決するには）。

多くの場合、明示的なチェックは、オブジェクトをコンテナとして使用して例外を処理するよりも優れています。これにより、コードが部分的または不必要に実行されることであらゆる種類の問題が発生する可能性があります。

引数はシーケンスである必要があることを文書化し、シーケンスとして使用します。タイプはチェックしないでください。

どうhasattr(a, "__iter__")ですか：？

返されたオブジェクトをジェネレータとして反復できるかどうかを通知します。デフォルトでは、タプルとリストはできますが、文字列型はできません。

Python 2.8のtype(list) is list戻り値false
では、この恐ろしい方法で型を比較す​​ることをお勧めします。

if type(a) == type([]) :
  print "variable a is a list"

（少なくとも私のシステムでは、Mac OS X Yosemiteでanacondaを使用しています）

Pythonは「ダックタイピング」を使用します。つまり、変数がアヒルのようにクワックする場合、それはアヒルでなければなりません。あなたの場合、おそらくそれを反復可能にするか、特定のインデックスでアイテムにアクセスする必要があります。これを行う必要があります。つまり、ブロック内for var:またはブロックvar[idx]内のオブジェクトを使用します。try例外が発生した場合は、アヒルではありませんでした...

>>> l = []
>>> l.__class__.__name__ in ('list', 'tuple')
True

foo[123]変数で表記を使用できるかどうかを知る必要があるだけの場合__getitem__は、次のコマンドで属性の存在（Pythonがインデックスでアクセスするときに呼び出すもの）の有無を確認できます。hasattr(foo, '__getitem__')

関数の引数としてほとんど何でも処理したい場合は、より複雑なテストを行う必要があります。

type(a) != type('') and hasattr(a, "__iter__")

ただし、通常は、関数が反復可能であることを期待していることをスペルアウトしてチェックするだけで十分type(a) != type('')です。

また、文字列の場合、単純な処理パスがあるか、うまくいき、分割するなどして、文字列に怒鳴りたくない場合や、誰かがあなたに変なものを送った場合は、彼に知らせてください例外。

変数がリストかタプルか、または一般的に変数の型をチェックするかを確認する別の簡単な方法は次のとおりです。

    def islist(obj):

        if ("list" in str(type(obj)) ): return True

        else : return False

原則として、上記のIgnacioに同意しますが、typeを使用して、タプルかリストかを確認することもできます。

>>> a = (1,)
>>> type(a)
(type 'tuple')
>>> a = [1]
>>> type(a)
(type 'list')