homebrew、macports、またはその他のパッケージインストールツールの違い/使用法は何ですか？[閉まっている]

最近UbuntuからMacに切り替えました。sudo apt-getUbuntuにはMacには便利な機能がないのでがっかりしました。私は自作を使用するべきだと聞きましたが、自作またはmacportsが何をするか正確にわかりませんか？

MacPortsは進むべき道です。

1. @ user475443が指摘したように、MacPortsにはさらに多くのパッケージがあります。brew では、必要な式が存在しないため、すぐに閉じ込められてしまいます。

2. MacPortsはネイティブアプリケーションです：C + TCL。Rubyはまったく必要ありません。Mac OS XにRubyをインストールするには、MacPorts が必要になる場合があるので、MacPortsを使用するだけで十分です。

3. MacPortsは本当に安定しており、8年間は問題がありませんでした。また、Unixエコシステム全体で問題が発生しました。

4. PHP開発者であれば、Apacheの最新バージョン（Mac OS Xは2.2を使用）、PHP、および必要なすべての拡張機能をインストールし、1つのコマンドですべてをアップグレードできます。Homebrewでも同じことを忘れてください。

5. MacPortsはグループをサポートしています。

   foo@macpro:~/ port select --summary
   
   Name        Selected      Options
   ====        ========      =======
   db          none          db46 none
   gcc         none          gcc42 llvm-gcc42 mp-gcc48 none
   llvm        none          mp-llvm-3.3 none
   mysql       mysql56       mysql56 none
   php         php55         php55 php56 none
   postgresql  postgresql94  postgresql93 postgresql94 none
   python      none          python24 python25-apple python26-apple python27 python27-apple none
   

   PHP55とPHP56の両方（多くの異なる拡張機能がインストールされている）がインストールされている場合は、1つのコマンドでそれらを交換できます。すべての相対拡張機能はグループの一部であり、選択したグループ内でアクティブ化されます：php55またはphp56。Homebrewにこの機能があるかどうかはわかりません。

6. ルビストは、Rubyですべてを書き直すのが好きです。

Homebrewとmacportsはどちらも同じ問題を解決します。つまり、osxにバンドルされていない一般的なライブラリとユーティリティのインストールです。

通常、これらは開発関連のライブラリであり、これらのツールの最も一般的な使用は、osxで作業する開発者向けです。

どちらもxcodeコマンドラインツールをインストールする必要があり（https://developer.apple.com/から個別にダウンロードできます）、一部の特定のパッケージでは、xcode IDE全体をインストールする必要があります。

xcodeはMacアプリストアからインストールできます。無料でダウンロードできますが、約5 GBなので（正しく覚えていれば）しばらく時間がかかります。

macportsは、BSDのポートユーティリティのosxバージョンです（osxはBSDから派生しているため、これは当然の選択でした）。BSDディストリビューションに慣れている人なら、macportsはくつろいだ気分になるでしょう。

自作とmacportの大きな違いの1つ。私が自作を好む理由は、osxに「ネイティブに」インストールする必要があるものを上書きしないためです。つまり、利用可能なネイティブパッケージがある場合、homebrewはそれを上書きして、将来的に問題を引き起こす代わりに、通知します。また、ユーザースペースにライブラリをインストールします（したがって、インストールに「sudo」を使用する必要はありません）。これは、すべてがアクセス可能なパスにあるため、ライブラリを取り除くときにも役立ちます。

自作もより活発なユーザーコミュニティを楽しんでおり、そのパッケージ（数式と呼ばれる）はかなり頻繁に更新されます。

macportsはネイティブOSXパッケージを上書きしません-それは独自のバージョンを提供します-これは私が自家製のものよりもmacportsを好む主な理由です、あなたはあなたが使用しているものを確認する必要があり、ポートへのAppleの変更が異なる時間にあり、知っています一部のプロジェクトの更新に何年も遅れている

macportsがネイティブOS Xパッケージを上書きすることを示すリファレンスを提供できますか？私の知る限り、すべてのmacportsのインストールは /opt/local

多分私は明確にする必要があります-私の答えのどこにもmacportsがOSXネイティブパッケージを上書きするとは言いませんでした。どちらもアイテムを個別にインストールします。

Homebrewは、互換性を高めるために「ライブラリ」/ツールの推奨インストーラを使用して「ネイティブ」にインストールする必要がある場合に警告を表示します。これが私が言ったことです。また、からOS Xで利用可能なローカルライブラリの多くとして使用するのwiki：

私たちは、Homebrew / homebrewでのだましが本当に好きではありません

しかし、私たちは蛇口でのだましが好きです！

OS Xに付属するもの、またはRubyGems、CPAN、またはPyPiによって提供されるライブラリであるものは、複製しないでください。これには十分な理由があります。

• 複製ライブラリは定期的にビルドを中断します
• 重複したライブラリと、それほどではありませんが、重複したツールで微妙なバグが発生します
• OS Xに付属しているもので数式を機能させるために、もっと頑張ってほしい

必要に応じて、macosxが提供するバージョンのユーティリティをhomebrewで上書きできます。

現在、Macportsには成熟度があるため、Homebrewの数式（〜3.1K）よりも多くのパッケージ（〜18.6 K）があります。しかし、自作はゆっくりと追いついています。

Macportパッケージは1人で管理する傾向があります。

Macportsは複数のバージョンのパッケージを保持でき、それらを有効または無効にしてテストを行うことができます。時々、このリストは破損する可能性があり、手作業でリストを元に戻すには手動で編集する必要がありますが、それほど難しくはありません。

どちらのパッケージマネージャーも定期的に更新するように求めます。これには時間がかかる場合があります。

注：両方のパッケージマネージャーをシステムにインストールできます。どちらか一方ではありません。Brewは文句を言うかもしれませんが、Macportsはそうではありません。

また、pythonまたはrubyパッケージを扱っている場合は、可能な限り仮想環境を使用してください。

デフォルトでは、Homebrewはパッケージを/ usr / localにインストールします。Macportコマンドでは、インストールとアップグレードにsudoが必要です（Ubuntuのapt-getと同様）。

詳細：

このサイトはホンブリュー語の使用を提案しています：http ://deephill.com/macports-vs-homebrew/

：このサイトリストのMacPortsを使用することの利点のに対しhttp://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=19&t=1207907

最近、Ubuntuから切り替えて、homebrewを使うのも好きですが（シンプルで使いやすい！）、sudoの使用に夢中になっている場合は、Macportsの方が適しています。