あるフィールドまたは別のフィールドの存在を検証する(XOR)


回答:


154

次のように数値検証に条件を追加すると、コードは機能します。

class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      unless charge.blank? ^ payment.blank?
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

機能は素晴らしいです。しかし、フォームページに表示されるエラーを取得できませんでした。私の_form.slimで ´= @ invoice.errors [:base] [0] `のようなことをしない限り。助言がありますか?
bir_ham 2016年

45

これはRails 3以降ではもっと慣用的だと思います:

例:user_nameまたはのいずれかemailが存在することを検証するには:

validates :user_name, presence: true, unless: ->(user){user.email.present?}
validates :email, presence: true, unless: ->(user){user.user_name.present?}

27
これは「両方ではない」基準を処理しません
Paul Pettengill

11
class Transaction < ActiveRecord::Base
    validates_presence_of :date
    validates_presence_of :name

    validates_numericality_of :charge, allow_nil: true
    validates_numericality_of :payment, allow_nil: true


    validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if [charge, payment].compact.count != 1
        errors.add(:base, "Specify a charge or a payment, not both")
      end
    end

end

3つ以上の値でこれを行うこともできます。

if [month_day, week_day, hour].compact.count != 1

10

レールの例3。

class Transaction < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :date
  validates_presence_of :name

  validates_numericality_of :charge, :unless => proc{|obj| obj.charge.blank?}
  validates_numericality_of :payment, :unless => proc{|obj| obj.payment.blank?}


  validate :charge_xor_payment

  private

    def charge_xor_payment
      if !(charge.blank? ^ payment.blank?)
        errors[:base] << "Specify a charge or a payment, not both"
      end
    end
end

2
 validate :father_or_mother

#父の姓または母の姓は必須です

 def father_or_mother
        if father_last_name == "Last Name" or father_last_name.blank?
           errors.add(:father_last_name, "cant blank")
           errors.add(:mother_last_name, "cant blank")
        end
 end

上記の簡単な例を試してください。


1

この質問に対する私の回答を以下に示します。この例:description:keywordsは、これは空白ではないフィールドです。

  validate :some_was_present

  belongs_to :seo_customable, polymorphic: true

  def some_was_present
    desc = description.blank?
    errors.add(desc ? :description : :keywords, t('errors.messages.blank')) if desc && keywords.blank?
  end

1

:ifおよび:unlessでProcまたはSymbolを使用した検証は、検証が発生する直前に呼び出されます。

したがって、両方のフィールドのいずれかが存在すると、次のようになります。

validates :charge,
  presence: true,
  if: ->(user){user.charge.present? || user.payment.present?}
validates :payment,
  presence: true,
  if: ->(user){user.payment.present? || user.charge.present?}

(スニペットの例)コードには、:ifまたは:unless最新のアイテムがありますが、docで宣言されているように、検証が行われる直前に呼び出されます-したがって、条件が一致した場合、別のチェックが後に機能します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.