C ++での「Xは型に名前を付けません」エラー

以下のように宣言した2つのクラスがあります。

class User
{
public:
  MyMessageBox dataMsgBox;
};

class MyMessageBox
{
public:
  void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
  Message receiveMessage();
  vector<Message> *dataMessageList;
};

gccを使用してコンパイルしようとすると、次のエラーが発生します。

MyMessageBoxがタイプに名前を付けていません

コンパイラがクラスUserをコンパイルしてMyMessageBox行に到達するとき、MyMessageBoxまだ定義されていません。コンパイラはMyMessageBox存在しないため、クラスメンバーの意味を理解できません。

メンバーとして使用する前に、MyMessageBoxが定義されていることを確認する必要があります。これは、定義の順序を逆にすることで解決されます。ただし、循環依存関係があります。上に移動すると、名前の定義では定義されません。MyMessageBoxUserMyMessageBoxUser

あなたができることは、前方宣言 Userです。つまり、宣言しますが、定義しないでください。コンパイル中、宣言されているが定義されていない型は、不完全型と呼ばれます。より簡単な例を考えてみましょう：

struct foo; // foo is *declared* to be a struct, but that struct is not yet defined

struct bar
{
    // this is okay, it's just a pointer;
    // we can point to something without knowing how that something is defined
    foo* fp; 

    // likewise, we can form a reference to it
    void some_func(foo& fr);

    // but this would be an error, as before, because it requires a definition
    /* foo fooMember; */
};

struct foo // okay, now define foo!
{
    int fooInt;
    double fooDouble;
};

void bar::some_func(foo& fr)
{
    // now that foo is defined, we can read that reference:
    fr.fooInt = 111605;
    fr.foDouble = 123.456;
}

前方宣言することによりUser、MyMessageBoxまだそれへのポインタまたは参照を形成することができます。

class User; // let the compiler know such a class will be defined

class MyMessageBox
{
public:
    // this is ok, no definitions needed yet for User (or Message)
    void sendMessage(Message *msg, User *recvr); 

    Message receiveMessage();
    vector<Message>* dataMessageList;
};

class User
{
public:
    // also ok, since it's now defined
    MyMessageBox dataMsgBox;
};

これを逆に行うことはできません。前述のように、クラスメンバーには定義が必要です。（理由は、コンパイラーが使用するメモリーの量Userを知っている必要があり、そのメンバーのサイズを知っている必要があることを知っている必要があるためです。）

class MyMessageBox;

class User
{
public:
    // size not available! it's an incomplete type
    MyMessageBox dataMsgBox;
};

まだサイズがわからないので、うまくいきません。

余談ですが、この関数は：

 void sendMessage(Message *msg, User *recvr);

おそらくそれらのいずれかをポインタで受け取るべきではありません。メッセージなしでメッセージを送信することはできません。また、送信先のユーザーなしでメッセージを送信することもできません。そして、これらの状況はどちらも、どちらかのパラメーターの引数としてnullを渡すことで表現できます（nullは完全に有効なポインター値です！）

むしろ、参照（おそらくconst）を使用します。

 void sendMessage(const Message& msg, User& recvr);

1. フォワード宣言ユーザー
2. MyMessageBoxの宣言をユーザーの前に置く

C ++コンパイラは入力を1回処理します。使用する各クラスを最初に定義しておく必要があります。MyMessageBox定義する前に使用します。この場合、2つのクラス定義を単純に入れ替えることができます。

MyMessageBoxは、ユーザーの前に定義する必要があります。ユーザーは、値によって MyMessageBoxのオブジェクトを含めるためです（したがって、コンパイラはそのサイズを知っている必要があります）。

MyMessageBoxにはUser *タイプのメンバーが含まれているため、MyMessageBoxの前に User を転送宣言する必要もあります。

関連するノートでは、あなたが持っていた場合：

    class User; // let the compiler know such a class will be defined

    class MyMessageBox
    {
    public:
        User* myUser;
    };

    class User
    {
    public:
        // also ok, since it's now defined
        MyMessageBox dataMsgBox;
    };

次に、UserがMyMessageBoxでポインタとして定義されているため、これも機能します。

使用する前に、プロトタイプを宣言する必要があります。

class User;

class MyMessageBox
{
public:
 void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
 Message receiveMessage();
 vector<Message> *dataMessageList;
};

class User
{
public:
 MyMessageBox dataMsgBox;
};

編集：タイプを入れ替え

C ++では、ヘッダーファイルごとに1つのクラスがあることが常に推奨されます。SO[ 1 ]のこの説明を参照してください。GManNickGの回答は、これがなぜ起こるかを示しています。ただし、これを解決する最善の方法は、Userクラスを1つのヘッダーファイル（User.h）に配置し、MyMessageBoxクラスを別のヘッダーファイル（MyMessageBox.h）に配置することです。次に、あなたの中にあなたUser.hを含めMyMessageBox.h、MyMessageBox.hあなたの中に含めますUser.h。コードが正常にコンパイルされるように、「include gaurds」[ 2 ]を忘れないでください。