Javaでクラスの異なるインスタンスを実行しているスレッド間で静的変数を同期する方法は？

synchronizeメソッドの前にキーワードを使用すると、そのオブジェクトが同期されることを知っています。つまり、オブジェクトの同じインスタンスを実行している2つのスレッドが同期されます。

ただし、同期はオブジェクトレベルであるため、オブジェクトの異なるインスタンスを実行する2つのスレッドは同期されません。メソッドによって呼び出されるJavaクラスに静的変数がある場合、クラスのインスタンス間でそれを同期させる必要があります。2つのインスタンスは2つの異なるスレッドで実行されています。

次の方法で同期を達成できますか？

public class Test  
{  
   private static int count = 0;  
   private static final Object lock= new Object();    
   public synchronized void foo() 
  {  
      synchronized(lock)
     {  
         count++;  
     }  
  }  
}

lock静的なオブジェクトを定義し、synchronizedそのロックにキーワードを使用しているため、静的変数countがクラスのインスタンス間で同期されているのは本当Testですか？

静的変数へのアクセスを同期する方法はいくつかあります。

1. 同期された静的メソッドを使用します。これはクラスオブジェクトで同期します。

   public class Test {
       private static int count = 0;
   
       public static synchronized void incrementCount() {
           count++;
       }
   } 

2. クラスオブジェクトで明示的に同期します。

   public class Test {
       private static int count = 0;
   
       public void incrementCount() {
           synchronized (Test.class) {
               count++;
           }
       }
   } 

3. 他のいくつかの静的オブジェクトで同期します。

   public class Test {
       private static int count = 0;
       private static final Object countLock = new Object();
   
       public void incrementCount() {
           synchronized (countLock) {
               count++;
           }
       }
   } 

ロックオブジェクトがクラスの外部に公開されないため、多くの場合、方法3が最適です。

単純にカウンターを共有する場合は、AtomicIntegerまたはjava.util.concurrent.atomicパッケージの別の適切なクラスの使用を検討してください。

public class Test {

    private final static AtomicInteger count = new AtomicInteger(0); 

    public void foo() {  
        count.incrementAndGet();
    }  
}

はい、そうです。

クラスの2つのインスタンスを作成する場合

Test t1 = new Test();
Test t2 = new Test();

次に、t1.fooとt2.fooの両方が同じ静的オブジェクトで同期するため、互いにブロックされます。

クラスを介してコードを同期できます。それが一番簡単でしょう。

   public class Test  
    {  
       private static int count = 0;  
       private static final Object lock= new Object();    
       public synchronized void foo() 
      {  
          synchronized(Test.class)
         {  
             count++;  
         }  
      }  
    }

この回答がお役に立てば幸いです。

ReentrantLockを使用して、静的変数の同期を実現することもできます。

public class Test {

    private static int count = 0;
    private static final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock(); 
    public void foo() {  
        reentrantLock.lock();
        count = count + 1;
        reentrantLock.unlock();
    }  
}