ジェネリックパラメーターとしてnull可能な型は可能ですか？

私はこのようなことをしたいです：

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear"),

ジェネリックパラメーターとしてnull許容型を確認します。

GetValueOrNull関数がnullを返す可能性があるため、最初の試みは次のとおりです。

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : class
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
    {
        return (T)columnValue;
    }
    return null;
}

しかし、私が今得ているエラーは：

タイプ「int？」ジェネリック型またはメソッドでパラメーター 'T'として使用するには、参照型である必要があります

正しい！Nullable<int>ですstruct！だから私はクラスの制約を制約に変更しようとしましたstruct（そして副作用としてnullこれ以上返すことはできません）：

public static T GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
  where T : struct

今割り当て：

myYear = record.GetValueOrNull<int?>("myYear");

次のエラーが発生します。

タイプ「int？」ジェネリック型またはジェネリックメソッドでパラメーター 'T'として使用するには、null不可の値型である必要があります

null許容型をジェネリックパラメーターとして指定することは可能ですか？

戻り値の型をNullableに変更し、Nullableでないパラメーターを使用してメソッドを呼び出します

static void Main(string[] args)
{
    int? i = GetValueOrNull<int>(null, string.Empty);
}


public static Nullable<T> GetValueOrNull<T>(DbDataRecord reader, string columnName) where T : struct
{
    object columnValue = reader[columnName];

    if (!(columnValue is DBNull))
        return (T)columnValue;

    return null;
}

public static T GetValueOrDefault<T>(this IDataRecord rdr, int index)
{
    object val = rdr[index];

    if (!(val is DBNull))
        return (T)val;

    return default(T);
}

次のように使用してください：

decimal? Quantity = rdr.GetValueOrDefault<decimal?>(1);
string Unit = rdr.GetValueOrDefault<string>(2);

元のコードに対して2つのことを行うだけです。where制約を削除し、最後のコードをreturnからreturn nullに変更しreturn default(T)ます。このようにして、必要なタイプを返すことができます。

ところで、ステートメントをにis変更することで、の使用を回避できます。ifif (columnValue != DBNull.Value)

免責事項：この回答は機能しますが、教育のみを目的としています。:)ジェームズ・ジョーンズの解決策はおそらくここで最高であり、確かに私が一緒に行くものです。

C＃4.0のdynamicキーワードは、安全性が低くても、これをさらに簡単にします。

public static dynamic GetNullableValue(this IDataRecord record, string columnName)
{
  var val = reader[columnName];

  return (val == DBNull.Value ? null : val);
}

これで、RHSに明示的な型のヒントを与える必要がなくなりました。

int? value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

実際、あなたはそれをまったく必要としません！

var value = myDataReader.GetNullableValue("MyColumnName");

value これで、int、文字列、またはDBから返されたタイプになります。

唯一の問題は、これがLHSでnull不可の型を使用することを妨げないことです。その場合、次のようなかなり厄介なランタイム例外が発生します。

Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException: Cannot convert null to 'int' because it is a non-nullable value type

を使用するすべてのコードと同様に、dynamic警告コーダー。

これに似た信じられないようなことをしなければなりませんでした。私のコード：

public T IsNull<T>(this object value, T nullAlterative)
{
    if(value != DBNull.Value)
    {
        Type type = typeof(T);
        if (type.IsGenericType && 
            type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
        {
            type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
        }

        return (T)(type.IsEnum ? Enum.ToObject(type, Convert.ToInt32(value)) :
            Convert.ChangeType(value, type));
    }
    else 
        return nullAlternative;
}

Reference型とstruct型を扱いたいと思います。XML要素の文字列をより型付けされた型に変換するために使用します。リフレクションを使用してnullAlternativeを削除できます。formatproviderは、カルチャに依存する「。」を処理します。または '、'区切り記号（例：10進数、int、double）。これはうまくいくかもしれません：

public T GetValueOrNull<T>(string strElementNameToSearchFor, IFormatProvider provider = null ) 
    {
        IFormatProvider theProvider = provider == null ? Provider : provider;
        XElement elm = GetUniqueXElement(strElementNameToSearchFor);

        if (elm == null)
        {
            object o =  Activator.CreateInstance(typeof(T));
            return (T)o; 
        }
        else
        {
            try
            {
                Type type = typeof(T);
                if (type.IsGenericType &&
                type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(Nullable<>).GetGenericTypeDefinition())
                {
                    type = Nullable.GetUnderlyingType(type);
                }
                return (T)Convert.ChangeType(elm.Value, type, theProvider); 
            }
            catch (Exception)
            {
                object o = Activator.CreateInstance(typeof(T));
                return (T)o; 
            }
        }
    }

次のように使用できます。

iRes = helper.GetValueOrNull<int?>("top_overrun_length");
Assert.AreEqual(100, iRes);



decimal? dRes = helper.GetValueOrNull<decimal?>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual(new Decimal(10.1), dRes);

String strRes = helper.GetValueOrNull<String>("top_overrun_bend_degrees");
Assert.AreEqual("10.1", strRes);

これはデッドスレッドかもしれませんが、私は以下を使用する傾向があります：

public static T? GetValueOrNull<T>(this DbDataRecord reader, string columnName)
where T : struct 
{
    return reader[columnName] as T?;
}

私自身も同じ問題に遭遇しました。

... = reader["myYear"] as int?; 動作し、きれいです。

問題なくすべてのタイプで動作します。結果がDBNullの場合、変換が失敗したためnullを返します。

私はこれが古いことを知っていますが、ここに別の解決策があります：

public static bool GetValueOrDefault<T>(this SqlDataReader Reader, string ColumnName, out T Result)
{
    try
    {
        object ColumnValue = Reader[ColumnName];

        Result = (ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value) ? (T)ColumnValue : default(T);

        return ColumnValue!=null && ColumnValue != DBNull.Value;
    }
    catch
    {
        // Possibly an invalid cast?
        return false;
    }
}

さて、T値型か参照型かは関係ありません。関数がtrueを返す場合にのみ、データベースから適切な値が得られます。使用法：

...
decimal Quantity;
if (rdr.GetValueOrDefault<decimal>("YourColumnName", out Quantity))
{
    // Do something with Quantity
}

このアプローチは、 int.TryParse("123", out MyInt);

複数の一般的な制約は、ANDの方法（より制限的）でのみ、ORの方法（制限の少ない）で組み合わせることはできません。つまり、1つの方法で両方のシナリオを処理することはできません。一般的な制約を使用してメソッドに一意の署名を作成することもできないため、2つの個別のメソッド名を使用する必要があります。

ただし、一般的な制約を使用して、メソッドが正しく使用されていることを確認できます。

私の場合は、nullを返すことを特に望んでおり、考えられる値の型のデフォルト値は決して返しません。GetValueOrDefault =悪い。GetValueOrNull =良い。

「Null」と「Nullable」という言葉を使用して、参照型と値型を区別しました。そして、これがSystem.Linq.EnumerableクラスのFirstOrDefaultメソッドを補完する私が書いたいくつかの拡張メソッドの例です。

    public static TSource FirstOrNull<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
        where TSource: class
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a class is null
        return result;
    }

    public static TSource? FirstOrNullable<TSource>(this IEnumerable<TSource?> source)
        where TSource : struct
    {
        if (source == null) return null;
        var result = source.FirstOrDefault();   // Default for a nullable is null
        return result;
    }

より短い方法：

public static T ValueOrDefault<T>(this DataRow reader, string columnName) => 
        reader.IsNull(columnName) ? default : (T) reader[columnName];

復帰0のためにint、とnullのためにint?