macOSテキストエディターとコードエディターのリスト[終了]

私はこれを検索し、テキストエディターに関するMauditeの質問を見つけましたが、それらはすべてWindows用でした。

ご想像のとおり、私が知っている以外にも、Mac用のテキスト/コードエディタがあるかどうかを調べています。リストされた編集者を含むように投稿を編集します。

自由

1. Textwrangler
2. Xcode
3. Mac Vim
4. Aquamacsと元のEMacに近い
5. JEdi​​t
6. エディトラ
7. 日食
8. NetBeans
9. コッド
10. TextMate2 -GPL
11. ブラケット
12. Atom.io

商業の

1. テキストメイト
2. BBEdit
3. SubEthaEdit
4. コーダ
5. 崇高なテキスト2
6. スムトロン
7. WebStorm
8. ペパーミント

主題に関連する記事

1. Faceoff、これまでで最高のテキストエディターはどれですか？
2. Maceditors.com、Macエディター機能の比較

提案を加えてくれた皆さんありがとう。

私自身は使用していませんが、良いと聞いたもう1つの無料のソフトウェアはSmultronです。

これに関する私自身の調査で、私はこの興味深い記事を見つけました： Faceoff：これまでで最高のMacテキストエディターはどれですか

TextMateはみんなのお気に入りだと思いました。TextMateを使用していないMacを使用しているプログラマーに会ったことがありません。

• Emacs
• Vim

しかし、私はTextMateを使用しており、それは間違いなく、私が支払った1ペニーの価値があると言えます。

崇高なテキストは素晴らしいです（http://www.sublimetext.com/2）。非常に高速で軽量な優れた検索機能。非常にまともなコード補完。

RubyMineとWebStormも頻繁に使用しています（http://www.jetbrains.com/）。それらは優れていますが、TextMateのようにすべての目的があるわけではありません。

MacVimとSubEthaEditは2つの優れたオプションです

私はコモドを少し試してみましたが、今のところ本当に気に入っています。EclipseのバリアントであるAptanaも、さまざまな用途に役立ちます。常に良いオレVIもあります！

Emacsの学習に真剣に取り組むつもりなら、すぐにAquamacsを忘れてください。それは、Emacsをねじれて曲がらないもの（超ネイティブOS Xアプリ）に曲げようとします。それはうまく聞こえるかもしれませんが、Emacsのほぼすべての標準的なキーバインドと動作が完全に壊れていることに気づくと、なぜTextEditやTextMateを使用していないのか疑問に思われるようになります。

Carbon Emacsは、OS X向けの優れたEmacsアプリケーションです。自分用にコンパイルしなくても、GNU Emacsに到達するのと同じくらい簡単です。これはオペレーティングシステムに十分に適合しますが、同時に、私たち全員が知っており愛している素晴らしいEmacsでもあります。現在、最新リリースのLeopardが必要ですが、ほとんどの人はとにかく今までにアップグレードしました。ここから取得できます。

または、OS XでVimを使用したい場合は、MacVimについて良いことを聞いたことがあります。

それらを超えて、明白なTextEdit、TextMateなどのエディターのラインがあります。彼らは何人かの人々のために働きます、しかし私が知っているほとんどの「高度な」ユーザー（私自身を含む）は15フィートのポールより短いもので彼らに触れることを嫌います。

CotEditorは、Cocoaベースのオープンソーステキストエディターです。日本でも人気です。

私の意見では、最良のオープンソースはSmultronですが、TextMateにとってはトーチではありません。

ブロックに新しい子供-PHPStormがあります。一年使った。これは無料ではありませんが、オープンソース開発者には無料で、年間49ドルの個別ライセンスが提供されます。

• IDEのスピーディ -Javaベースなので、Eclipse / Netbeansのように見えますが、速度の点で煙を吸います（これはIDEのCoda / Textmateほど高速ではありません）。
• 豊富なキーボードショートカット-PHPStormを使用して開発しているときに、マウスに触れることはめったにありません（これは、Codaが気に入らなかったことです）
• Subversionサポートが組み込まれています-Macのバージョンやその他のSVNクライアントに触れる必要はありませんでした
• スニペット、テンプレートをサポート -禅コーディングもサポートされています
• 別のウィンドウでのプロジェクトのサポート
• ファイル検索、コード検索
• コード補完、PHPDocコード補完もサポート

• BBEditは他のすべてのエディターをメモ帳のように見せます。

巨大なファイルを簡単に処理します。ほとんどのテキストエディター（特にTextMate）は、大きなファイルが表示されたときに、完全にクロールするか、単にクラッシュするまで減速します。

正規表現と複数ファイルの検索ダイアログは、使いやすさの点で他の何よりも優れています。

クリッピングシステムは魔法のように機能し、選択、インデント、プレースホルダー、および挿入ポイントのタグがあり、単なるダムテキストではありません。

BBEditは非常にAppleScriptに対応しています。すべてをスクリプト化できます。

9.0では、BBEditにコード補完、プロジェクト、およびその他の多くの改善点があります。

主にHTML、CSS、JS、Pythonで使用されており、非常に強力です。いくつかのあいまいな言語はそれほどサポートされていませんが、ほとんどの目的にとってそれは素晴らしいです。

TextMateが好きな開発者はRubyファンだけです。私は本当に魅力を感じません、それはTextWrangler（BBEditの無料の弟）より少し良いですが、お金を費やしているなら、あなたは数ドルでより良いツールを買うこともできます。

• jEditにはクロスプラットフォームであるという長所があります。それはBBEditほど良くはありませんが、有能なプログラマーのエディターです。WindowsまたはLinuxシステムに直面したことがある場合は、機能するツールが1つあると便利です。

• sshを介して作業する必要があり、リモートシステムまたはコンピュータがX11を実行できない場合、Vimは問題ありません。大きなファイルを編集したりコマンドを繰り返し実行したりするのが簡単だったので、以前はVimが大好きでした。しかし、最近では、それは私にとって投票権がありません。非標準の検索と置換（（foo）の代わりに（foo）グループを使用するなど）の煩わしさ、ひどく悪いマルチドキュメント処理、プロジェクトの欠如/ diskブラウザビュー、AppleScriptの欠如、およびGVimバージョンでの奇妙なマウス処理。

jEditはOSベースのJavaベースで動作します。TextMateに少し似ていると思います。

Editraは面白そうですが、私自身は試していません。

TextMateは「上級プログラマ」向けではありません。それは意味をなさない、TextMateは「上級プログラマー」が望むすべてを含んでいます。それは彼らが彼らが彼らが彼らのソースコードをフォーマットしたい方法を素早くセットアップすることを可能にするバンドル、またはプロジェクトのガイドラインに従うものを定義することを可能にし、構造の一部をタイプしタブを押すことに基づいて構造およびクラス全体を作成するための迅速な簡単なアクセス。

TextMateは私の選択したツールです。高速で軽量でありながら、プログラミングに使用するツールに必要なすべての機能が含まれています。Xcodeに緊密に統合されていませんが、Mac OS X用のソフトウェアを記述していないので、それは私にとって問題ではありません。FreeBSD用のソフトウェアを記述しています。

間違いなくBBEdit。私がコーディングし、BBEditは私がコーディングに使用するものです。

あなたは古典の1つを検討するかもしれません-それらは無料で拡張可能であり、Macを超えて拡張する大規模なユーザーベースを持っています：

• Aquamacs -OS XのEmacs（シェルウィンドウのEmacsもオプションです）
• Mac Vim -Mac固有のGUIを備えたVI（シェルウィンドウのvimもオプションです）

私は昔ながらの編集設定を好みます。私は、iTerm内のGNU画面「ウィンドウ」に埋め込まれたコマンドラインvimを使用しています。

これはXCodeとうまく統合されない可能性がありますが、コマンドラインプログラムの開発と使用には最適に機能すると思います。端末での作業にかなりの時間を費やしている場合、GNU Screenは、基本的な端末多重化の概念を習得するのに30分かかる価値があります。

CodaはPHP / ASP / HTMLスタイルの開発に最適です。優れたインターフェース、複数ファイルの検索、正規表現サポートとの置き換え、リモートファイルの閲覧と編集のための滑らかなFTP / SFTP / etc統合、​​SVN統合など

プラグインをサポートし、プラグインエディターはTextMateバンドルをインポートできるので、明るい未来があります。プラグインのサポートは、数か月前のバージョン1.6で新しく導入されたため、必須のプラグインはまだ多くありません。とはいえ、人気のアプリなので今後もっと期待したいです。

私にとっての「キラー機能」は次のとおりです。*リモートファイルのシームレスな編集*コードナビゲーター（シンボルブラウザー、関数などを一覧表示するペイン）

ほとんどの人はシンボルブラウザをあまり使いませんが、慣れていないコードをたくさん維持しなければならないので、私はそれらが非常に貴重であると思います。

CodaがTextMateの「生の力」を持っているかどうかはわかりません。次にTextMateに慣れる予定です。

コモドIDEを利用しています。それは膨大な数の言語をサポートし、カスタマイズ可能ですが少し高価です（私の会社が私にコピーを購入しました）。本当に良い代替手段は、Komodo Editと呼ばれる無料バージョンです。非常に素早くロードされ、適切な機能リストがあるので、多くの仕事でIDE全体ではなくリストに目を向けています。

Smultronはもう 1つの優れた（そして無料の）ものです。

私は実際にはTextMate よりEditRocketを好みます。MacとUbuntuの両方のマシンで使用しています。複数のオペレーティングシステムで同じエディターを使用すると便利です。

Textmateは最先端のエディターですが、誰かが厄介なメモリイーターなしでいくつかのプラットフォームで開発することを考えている場合は、jedit、eclipse、netbeansなどのモンスターがgeany（geany.org）を見てください。これは無料。エディターがMac OS Xで審美的なルックアンドフィールを持たない唯一の問題:)

Fraiseは素晴らしい無料のオプションです。それはいくつかのラフなエッジを持っていますが、価格に勝ることはできません。私はそれがSmultronのフォークか後継者だと思います。

• SubEthaEdit
• コーダ
• DashCode OS X 10.8またはと古いです

• Eclipseとそのバリアント。
• ネットビーンズ

私は（Pythonの）プライマリエディターとしてEclipseを使用していますが、補足のテキストエディターとしてSubEthaEditを常に手元に置いています（無料トライアル、ライセンス料 30ユーロ）。それはそれほど複雑ではありませんが、私が必要とすることを行います。

Smultronへの別の投票。XQueryプログラミングを行うときに使用し、構文の色を強調表示するためのキーワードファイルを定義できたのは素晴らしいことでした。

私はSmultronとTextwranglerの両方をインストールしましたが、ほとんどの場合、Smultronを使用しています。

コーディングにはXCodeとは別のエディターを使用したいのですが、本当に価値のあるものと十分に緊密に統合されているエディターは他にはないと感じています。
しかし、しばらくすると、TextMateは最終的にその時点に到達する可能性があります。しかし現時点では、主にデバッグ機能とリファクタリングが不足しています。

XCodeを必要としないものすべてに、TextMateが大好きです。ワークグループに別のMacユーザーがいたら、おそらくコラボレーション機能としてSubEthaEditを検討します。それがあなたが望むEmacsなら、私はAquamacs（よりMacのような）またはCarbon Emacs（よりGNU-Emacsのような）をお勧めします

私は何年もBBEditを使ってきました。堅牢で高速で、私のXcodeワークフローに適切に統合されます。（何かがXcodeや組み込みエディターと統合されているかどうかはわかりませんが、組み込みエディターを待つ時間があるのは誰ですか？）

ソース管理システムを使用しない小規模なチームプロジェクト、または複数のマシンでのシングルユーザー編集には、SubEthaEditが強く推奨されます。

EclipseとNetbeansには、テキストエディターが他にもたくさんあります。テキストエディタの準備が整うまで10秒間待つ必要はないと思います。 vim）