macOSテキストエディターとコードエディターのリスト[終了]


173

私はこれを検索し、テキストエディターに関するMauditeの質問を見つけましたが、それらはすべてWindows用でした。

ご想像のとおり、私が知っている以外にも、Mac用のテキスト/コードエディタがあるかどうかを調べています。リストされた編集者を含むように投稿を編集します。

自由

  1. Textwrangler
  2. Xcode
  3. Mac Vim
  4. Aquamacsと元のEMacに近い
  5. JEdi​​t
  6. エディトラ
  7. 日食
  8. NetBeans
  9. コッド
  10. TextMate2 -GPL
  11. ブラケット
  12. Atom.io

商業の

  1. テキストメイト
  2. BBEdit
  3. SubEthaEdit
  4. コーダ
  5. 崇高なテキスト2
  6. スムトロン
  7. WebStorm
  8. ペパーミント

主題に関連する記事

  1. Faceoff、これまでで最高のテキストエディターはどれですか?
  2. Maceditors.com、Macエディター機能の比較

提案を加えてくれた皆さんありがとう。


また、alternativeto.net / software / vim /?platform = macもチェックする価値があります。
naught101

Nevronのドキュメントをチェックしてください-docs.nevron.com

それで、なぜこの質問がここに話題になっているのですか?
牧島翔吾2014年

建設的ではありませんか?wth?
10101010

有用であった更新リストを発見した- > learnwoo.com/...
YajiV

回答:


18

私自身は使用していませんが、良いと聞いたもう1つの無料のソフトウェアSmultronです。

これに関する私自身の調査で、私はこの興味深い記事を見つけました: Faceoff:これまでで最高のMacテキストエディターはどれですか


17
smultronは無料ではなくなりました
Gluip '19年

Smultronも各バージョンを放棄します。(マウンテンライオンのバージョン5、マーベリックスのバージョン6など)。各バージョンをリバイする必要があります。
terphi 2014

22

TextMateはみんなのお気に入りだと思いました。TextMateを使用していないMacを使用しているプログラマーに会ったことがありません。


6
私はMacVimを使用しており、TextMateに支払ったすべてのペニーの価値があると言えます。=)
セルジオアコスタ

1
SubEthaEditを使用しています。私はそれでもまだ満足しています。TextMateを見てきましたが、私が変更する本当の理由はありません。
マシューシンケル2009年

1
ああ、それでも私はCocoaとJavaプログラミングにXcodeを使っています。
マシュー・シンケル2009年

TextMateでいくつかのショートカットを使用することを学ぶと、なぜ多くの開発者がそれを使用するのかが明らかになります:) 2番目の選択:VIM :)
Nippysaurus 2009

6
TextMateは恐ろしいだけのハンドル2-3フォント..です
AntwanバンHoudt

13
  • Emacs
  • Vim

しかし、私はTextMateを使用しており、それは間違いなく、私が支払った1ペニーの価値があると言えます。


非常に満足しているTextMateユーザーからの+1(登録番号63)。
Keltia、2008

11

崇高なテキストは素晴らしいです(http://www.sublimetext.com/2)。非常に高速で軽量な優れた検索機能。非常にまともなコード補完。

RubyMineとWebStormも頻繁に使用しています(http://www.jetbrains.com/)。それらは優れていますが、TextMateのようにすべての目的があるわけではありません。



5

私はコモドを少し試してみましたが、今のところ本当に気に入っています。EclipseのバリアントであるAptanaも、さまざまな用途に役立ちます。常に良いオレVIもあります!


5

Emacsの学習に真剣に取り組むつもりなら、すぐにAquamacsを忘れてください。それは、Emacsをねじれて曲がらないもの(超ネイティブOS Xアプリ)に曲げようとします。それはうまく聞こえるかもしれませんが、Emacsのほぼすべての標準的なキーバインドと動作が完全に壊れていることに気づくと、なぜTextEditやTextMateを使用していないのか疑問に思われるようになります。

Carbon Emacsは、OS X向けの優れたEmacsアプリケーションです。自分用にコンパイルしなくても、GNU Emacsに到達するのと同じくらい簡単です。これはオペレーティングシステムに十分に適合しますが、同時に、私たち全員が知っており愛している素晴らしいEmacsでもあります。現在、最新リリースのLeopardが必要ですが、ほとんどの人はとにかく今までにアップグレードしました。ここから取得できます

または、OS XでVimを使用したい場合は、MacVimについて良いことを聞いたことがあります

それらを超えて、明白なTextEdit、TextMateなどのエディターのラインがあります。彼らは何人かの人々のために働きます、しかし私が知っているほとんどの「高度な」ユーザー(私自身を含む)は15フィートのポールより短いもので彼らに触れることを嫌います。


このコメントは主観的な判断です。もしアクアマックがそんなに壊れていたら、それほど多くの人が使うことはほとんどないでしょう。Aquamacsは、特定の動作に慣れているMacユーザーのために、Mac UXをEmacsに確実にバインドします。長年のEmacsユーザーは、学習を怠る必要があります。そのため、Emacsはあまり適していません。逆に、Macユーザーは通常のEmacs UXを奇妙に感じるでしょう。WindowsとLinuxでEmacsクロスプラットフォームを使用することを計画している場合は、Emacsを学ぶことをお勧めします。
tgunr 2016年

5

CotEditorは、Cocoaベースのオープンソーステキストエディターです。日本でも人気です。



4

ブロックに新しい子供-PHPStormがあります。一年使った。これは無料ではありませんが、オープンソース開発者には無料で、年間49ドルの個別ライセンスが提供されます。

  • IDEのスピーディ -Javaベースなので、Eclipse / Netbeansのように見えますが、速度の点で煙を吸います(これはIDEのCoda / Textmateほど高速ではありません)。
  • 豊富なキーボードショートカット-PHPStormを使用して開発しているときに、マウスに触れることはめったにありません(これは、Codaが気に入らなかったことです)
  • Subversionサポートが組み込まれています-Macのバージョンやその他のSVNクライアントに触れる必要はありませんでした
  • スニペット、テンプレートをサポート -禅コーディングもサポートされています
  • 別のウィンドウでのプロジェクトのサポート
  • ファイル検索、コード検索
  • コード補完、PHPDocコード補完もサポート

3
  • BBEditは他のすべてのエディターをメモ帳のように見せます。

巨大なファイルを簡単に処理します。ほとんどのテキストエディター(特にTextMate)は、大きなファイルが表示されたときに、完全にクロールするか、単にクラッシュするまで減速します。

正規表現と複数ファイルの検索ダイアログは、使いやすさの点で他の何よりも優れています。

クリッピングシステムは魔法のように機能し、選択、インデント、プレースホルダー、および挿入ポイントのタグがあり、単なるダムテキストではありません。

BBEditは非常にAppleScriptに対応しています。すべてをスクリプト化できます。

9.0では、BBEditにコード補完、プロジェクト、およびその他の多くの改善点があります。

主にHTML、CSS、JS、Pythonで使用されており、非常に強力です。いくつかのあいまいな言語はそれほどサポートされていませんが、ほとんどの目的にとってそれは素晴らしいです。

TextMateが好きな開発者はRubyファンだけです。私は本当に魅力を感じません、それはTextWrangler(BBEditの無料の弟)より少し良いですが、お金を費やしているなら、あなたは数ドルでより良いツールを買うこともできます。

  • jEditにはクロスプラットフォームであるという長所があります。それはBBEditほど良くはありませんが、有能なプログラマーのエディターです。WindowsまたはLinuxシステムに直面したことがある場合は、機能するツールが1つあると便利です。

  • sshを介して作業する必要があり、リモートシステムまたはコンピュータがX11を実行できない場合、Vimは問題ありません。大きなファイルを編集したりコマンドを繰り返し実行したりするのが簡単だったので、以前はVimが大好きでした。しかし、最近では、それは私にとって投票権がありません。非標準の検索と置換((foo)の代わりに(foo)グループを使用するなど)の煩わしさ、ひどく悪いマルチドキュメント処理、プロジェクトの欠如/ diskブラウザビュー、AppleScriptの欠如、およびGVimバージョンでの奇妙なマウス処理。


BBEditは共同編集をサポートしてい
ません。– nawfal

時々、ばかばかしいnotepad.exeがいかに抜けているかがわかりません。メモリ使用量が少なく、すばやく、速く、最小限の処理を行う
Joe Plante 2013年


2

TextMateは「上級プログラマ」向けではありません。それは意味をなさない、TextMateは「上級プログラマー」が望むすべてを含んでいます。それは彼らが彼らが彼らが彼らのソースコードをフォーマットしたい方法を素早くセットアップすることを可能にするバンドル、またはプロジェクトのガイドラインに従うものを定義することを可能にし、構造の一部をタイプしタブを押すことに基づいて構造およびクラス全体を作成するための迅速な簡単なアクセス。

TextMateは私の選択したツールです。高速で軽量でありながら、プログラミングに使用するツールに必要なすべての機能が含まれています。Xcodeに緊密に統合されていませんが、Mac OS X用のソフトウェアを記述していないので、それは私にとって問題ではありません。FreeBSD用のソフトウェアを記述しています。


2

間違いなくBBEdit。私がコーディングし、BBEditは私がコーディングに使用するものです。


1

あなたは古典の1つを検討するかもしれません-それらは無料で拡張可能であり、Macを超えて拡張する大規模なユーザーベースを持っています:

  • Aquamacs -OS XのEmacs(シェルウィンドウのEmacsもオプションです)
  • Mac Vim -Mac固有のGUIを備えたVI(シェルウィンドウのvimもオプションです)

1

私は昔ながらの編集設定を好みます。私は、iTerm内のGNU画面「ウィンドウ」に埋め込まれたコマンドラインvimを使用しています

これはXCodeとうまく統合されない可能性がありますが、コマンドラインプログラムの開発と使用には最適に機能すると思います。端末での作業にかなりの時間を費やしている場合、GNU Screenは、基本的な端末多重化の概念を習得するのに30分かかる価値があります。


1

CodaはPHP / ASP / HTMLスタイルの開発に最適です。優れたインターフェース、複数ファイルの検索、正規表現サポートとの置き換え、リモートファイルの閲覧と編集のための滑らかなFTP / SFTP / etc統合、​​SVN統合など

プラグインをサポートし、プラグインエディターはTextMateバンドルをインポートできるので、明るい未来があります。プラグインのサポートは、数か月前のバージョン1.6で新しく導入されたため、必須のプラグインはまだ多くありません。とはいえ、人気のアプリなので今後もっと期待したいです。

私にとっての「キラー機能」は次のとおりです。*リモートファイルのシームレスな編集*コードナビゲーター(シンボルブラウザー、関数などを一覧表示するペイン)

ほとんどの人はシンボルブラウザをあまり使いませんが、慣れていないコードをたくさん維持しなければならないので、私はそれらが非常に貴重であると思います。

CodaがTextMateの「生の力」を持っているかどうかはわかりません。次にTextMateに慣れる予定です。


1

コモドIDEを利用しています。それは膨大な数の言語をサポートし、カスタマイズ可能ですが少し高価です(私の会社が私にコピーを購入しました)。本当に良い代替手段は、Komodo Editと呼ばれる無料バージョンです。非常に素早くロードされ、適切な機能リストがあるので、多くの仕事でIDE全体ではなくリストに目を向けています。



1

私は実際にはTextMate よりEditRocketを好みます。MacとUbuntuの両方のマシンで使用しています。複数のオペレーティングシステムで同じエディターを使用すると便利です。


1

Textmateは最先端のエディターですが、誰かが厄介なメモリイーターなしでいくつかのプラットフォームで開発することを考えている場合は、jedit、eclipse、netbeansなどのモンスターがgeany(geany.org)を見てください。これは無料。エディターがMac OS Xで審美的なルックアンドフィールを持たない唯一の問題:)


1

Fraiseは素晴らしい無料のオプションです。それはいくつかのラフなエッジを持っていますが、価格に勝ることはできません。私はそれがSmultronのフォークか後継者だと思います。

MacOS用Fraise Text Editor


スムトロンのフォークです。残念ながら、それはSmultronの唯一の分岐であり、作者はゼロからの書き直しを支持してそれを放棄しました。
Antの



1

私は(Pythonの)プライマリエディターとしてEclipseを使用していますが、補足のテキストエディターとしてSubEthaEditを常に手元に置いています(無料トライアル、ライセンス 30ユーロ)。それはそれほど複雑ではありませんが、私が必要とすることを行います。


今の時代のpythonの場合、PyCharmが最適です。EclipseはもともとIBMによって作成されたもので、Sun Microsystemsを嫌っていたため、Eclipse:Dは日食を食うことになっていた。
ccpizza

0

Smultronへの別の投票。XQueryプログラミングを行うときに使用し、構文の色を強調表示するためのキーワードファイルを定義できたのは素晴らしいことでした。



0

コーディングにはXCodeとは別のエディターを使用したいのですが、本当に価値のあるものと十分に緊密に統合されているエディターは他にはないと感じています。
しかし、しばらくすると、TextMateは最終的にその時点に到達する可能性があります。しかし現時点では、主にデバッグ機能とリファクタリングが不足しています。

XCodeを必要としないものすべてに、TextMateが大好きです。ワークグループに別のMacユーザーがいたら、おそらくコラボレーション機能としてSubEthaEditを検討します。それがあなたが望むEmacsなら、私はAquamacs(よりMacのような)またはCarbon Emacs(よりGNU-Emacsのような)をお勧めします


0

私は何年もBBEditを使ってきました。堅牢で高速で、私のXcodeワークフローに適切に統合されます。(何かがXcodeや組み込みエディターと統合されているかどうかはわかりませんが、組み込みエディターを待つ時間があるのは誰ですか?)

ソース管理システムを使用しない小規模なチームプロジェクト、または複数のマシンでのシングルユーザー編集には、SubEthaEditが強く推奨されます。


0

EclipseとNetbeansには、テキストエディターが他にもたくさんあります。テキストエディタの準備が整うまで10秒間待つ必要はないと思います。 vim)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.