タイマータスクまたはハンドラー

10秒ごとになんらかのアクションを実行したいとしますが、必ずしもビューを更新する必要はありません。

問題は、次のようにtimertaskでtimerを使用する方が良い（つまり、より効率的で効果的）かどうかです。

final Handler handler = new Handler();

TimerTask timertask = new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        handler.post(new Runnable() {
            public void run() {
               <some task>
            }
        });
    }
};
timer = new Timer();
timer.schedule(timertask, 0, 15000);
}

またはpostdelayedのハンドラー

final Handler handler = new Handler(); 
final Runnable r = new Runnable()
{
    public void run() 
    {
        <some task>
    }
};
handler.postDelayed(r, 15000);

また、どのアプローチをいつ使用するか、なぜそれらの1つが他の方法よりも効率的であるか（実際にそうである場合）について説明していただければ幸いです。

Handlerより良いですTimerTask。

Java TimerTaskとAndroidのHandler両方を使用すると、バックグラウンドスレッドで遅延タスクと繰り返しタスクをスケジュールできます。ただし、文献ではAndroidでのHandleroverの使用を圧倒的に推奨してTimerTaskいます（ここ、ここ、ここ、ここ、ここ、ここ、およびここを参照）。

TimerTaskで報告された問題のいくつかは次のとおりです。

• UIスレッドを更新できません
• メモリリーク
• 信頼できない（常に機能するとは限らない）
• 実行時間の長いタスクは、次にスケジュールされたイベントを妨害する可能性があります

例

私が見たあらゆる種類のAndroidの例の最良のソースはCodepathにあります。以下は、Handler繰り返しタスクの例です。

// Create the Handler object (on the main thread by default)
Handler handler = new Handler();
// Define the code block to be executed
private Runnable runnableCode = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
      // Do something here on the main thread
      Log.d("Handlers", "Called on main thread");
      // Repeat this the same runnable code block again another 2 seconds
      handler.postDelayed(runnableCode, 2000);
    }
};
// Start the initial runnable task by posting through the handler
handler.post(runnableCode);

関連した

• ハンドラーとタイマー：固定期間実行と固定レート実行のAndroid開発

タイマーの使用にはいくつかの欠点があります

タスクを実行する単一のスレッドのみを作成し、タスクの実行に時間がかかりすぎると、他のタスクが影響を受けます。タスクによってスローされた例外を処理せず、スレッドが終了するだけで、他のスケジュールされたタスクに影響を与え、実行されることはありません

コピー元：

TimerTask vs Thread.sleep vs Handler postDelayed-Nミリ秒ごとに関数を呼び出すのが最も正確ですか？

承認された回答のKotlinバージョン：

val handler = Handler()

val runnableCode = object : Runnable {
    override fun run() {
       Log.d("Handlers", "Called on main thread")
       handler.postDelayed(this, 2000)
    }
}

handler.post(runnableCode)