Pythonでオブジェクトの完全修飾クラス名を取得する


136

ロギングのために、Pythonオブジェクトの完全修飾クラス名を取得したいと思います。(完全修飾とは、パッケージとモジュールの名前を含むクラス名を意味します。)

についてx.__class__.__name__は知っていますが、パッケージとモジュールを取得する簡単な方法はありますか?

回答:


147

次のプログラムで

#! /usr/bin/env python

import foo

def fullname(o):
  # o.__module__ + "." + o.__class__.__qualname__ is an example in
  # this context of H.L. Mencken's "neat, plausible, and wrong."
  # Python makes no guarantees as to whether the __module__ special
  # attribute is defined, so we take a more circumspect approach.
  # Alas, the module name is explicitly excluded from __qualname__
  # in Python 3.

  module = o.__class__.__module__
  if module is None or module == str.__class__.__module__:
    return o.__class__.__name__  # Avoid reporting __builtin__
  else:
    return module + '.' + o.__class__.__name__

bar = foo.Bar()
print fullname(bar)

そして、Barのように定義

class Bar(object):
  def __init__(self, v=42):
    self.val = v

出力は

$ ./prog.py
foo.Bar

2
これは、Barが定義された場所ではなく、barが定義されたモジュールを返すようです。ロギングの目的が、それがどのような種類のオブジェクトであったかを正確に知ることである場合、これは役に立たないようです。
Mark E. Haase、2012年

o.__class__.__module__これまでとは異なりo.__module__ますか?
ラスク

2
larsks:はい、そうです、stackoverflow.com
Yaroslav Bulatov

1
".".join([o.__module__, o.__name__])はPython3 を強くお勧めします
PiotrPęczek17年

時々動作しません:AttributeError: 'AttributeError' object has no attribute '__module__'
ヘンディイラワン2018

38

提供された回答は、ネストされたクラスを扱いません。Python 3.3(PEP 3155)までは利用できませんが、実際__qualname__にはクラスを使用する必要があります。最終的に(3.4?PEP 395)、__qualname__モジュールの名前が変更された場合(つまり、モジュールの名前がに変更された場合)を処理するモジュールにも存在します__main__


3
github.com/wbolster/qualnameを使用すると、古いバージョンで同等のqualnameを取得できます。
wouter bolsterlee 2015

3
すなわちType.__module__ + '.' + Type.__qualname__
ケンツォ

4
Python 3.6では、これはクラス名だけを与えます。モジュールは含まれていません。
jpmc26

2
@ jpmc26 Python 3.7では__qualname__、クラス名にのみ解決されます
zepp.lee

22

次のinspectような機能を持つモジュールの使用を検討してくださいgetmodule

>>>import inspect
>>>import xml.etree.ElementTree
>>>et = xml.etree.ElementTree.ElementTree()
>>>inspect.getmodule(et)
<module 'xml.etree.ElementTree' from 
        'D:\tools\python2.5.2\lib\xml\etree\ElementTree.pyc'>

7
inspect.getmodule()完全修飾クラス名ではなく、モジュールオブジェクトを返します実際、このinspectモジュールは、この質問に実際に対処する機能を提供していません。この答えは答えではありません。</facepalm>
Cecil Curry

19

以下は、Greg Baconの優れた回答に基づくものですが、追加のチェックがいくつかあります。

__module__ことができますNone(ドキュメントによる)、また、同様にタイプのためにstrそれができる__builtin__(あなたがログに表示される場合、または何でもないかもしれません)。次のチェックでは、これらの可能性の両方をチェックします。

def fullname(o):
    module = o.__class__.__module__
    if module is None or module == str.__class__.__module__:
        return o.__class__.__name__
    return module + '.' + o.__class__.__name__

(を確認するより良い方法があるかもしれません__builtin__。上記はstrが常に利用可能であり、そのモジュールが常にであるという事実に依存しています__builtin__


1
他の人が2つの答えを比較する手間を省くために、Greg Baconの答えのコードは、Gregが無意味なelseステートメントといくつかのコードコメントを追加したことを除いて、このコードと同じになりました。MBは本当のヒーローです。
MarredCheese


9

__module__ トリックを行います。

試してください:

>>> import re
>>> print re.compile.__module__
re

このサイトは、__package__Python 3.0で動作する可能性があることを示唆しています。ただし、そこに記載されている例は、Python 2.5.2コンソールでは機能しません。


6
それでうまくいきます、ありがとう!私が使用する完全修飾名には "%s.%s" % (x.__class__.__module__, x.__class__.__name__)
Hanno S.

7

これはハックですが、私は2.6をサポートしており、単純なものが必要です。

>>> from logging.handlers import MemoryHandler as MH
>>> str(MH).split("'")[1]

'logging.handlers.MemoryHandler'

1
これは、依存する__repr__()確認クラスの実装(および上の__str__()オーバーライドされていません)。ほとんどの場合役に立たない。
z33k

7

一部の人々(たとえば、https//stackoverflow.com/a/16763814/5766934__qualname__は、それよりも優れていると主張しています__name__。違いを示す例を次に示します。

$ cat dummy.py 
class One:
    class Two:
        pass

$ python3.6
>>> import dummy
>>> print(dummy.One)
<class 'dummy.One'>
>>> print(dummy.One.Two)
<class 'dummy.One.Two'>
>>> def full_name_with_name(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__name__}'
>>> def full_name_with_qualname(klass):
...     return f'{klass.__module__}.{klass.__qualname__}'
>>> print(full_name_with_name(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_name(dummy.One.Two))  # Wrong
dummy.Two
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One))  # Correct
dummy.One
>>> print(full_name_with_qualname(dummy.One.Two))  # Correct
dummy.One.Two

ビルドインでも正しく機能します:

>>> print(full_name_with_qualname(print))
builtins.print
>>> import builtins
>>> builtins.print
<built-in function print>

2

このトピックの目的は完全修飾名を取得することであるため、同じパッケージ内に存在するメインモジュールと共に相対インポートを使用するときに発生する落とし穴があります。例えば、以下のモジュール設定で:

$ cat /tmp/fqname/foo/__init__.py
$ cat /tmp/fqname/foo/bar.py
from baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/baz.py
class Baz: pass
$ cat /tmp/fqname/main.py
import foo.bar
from foo.baz import Baz
print Baz.__module__
$ cat /tmp/fqname/foo/hum.py
import bar
import foo.bar

同じモジュールを別の方法でインポートした結果を示す出力は次のとおりです。

$ export PYTHONPATH=/tmp/fqname
$ python /tmp/fqname/main.py
foo.baz
foo.baz
$ python /tmp/fqname/foo/bar.py
baz
$ python /tmp/fqname/foo/hum.py
baz
foo.baz

humが相対パスを使用してbarをインポートする場合、barはBaz.__module__単に「baz」と見なされますが、フルネームを使用する2番目のインポートでは、barは「foo.baz」と同じように見なされます。

完全修飾名をどこかに永続化している場合は、それらのクラスの相対インポートを回避することをお勧めします。


0

ここでの答えはどれも私にとってうまくいきませんでした。私の場合、私はPython 2.7を使用していて、私はnewstyle objectクラスでのみ作業することを知っていました。

def get_qualified_python_name_from_class(model):
    c = model.__class__.__mro__[0]
    name = c.__module__ + "." + c.__name__
    return name
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.