関連付けのカウントがゼロより大きいすべてのレコードを検索します

簡単だと思ったことをしようとしていますが、簡単ではないようです。

多くの空席があるプロジェクトモデルがあります。

class Project < ActiveRecord::Base

  has_many :vacancies, :dependent => :destroy

end

少なくとも1つの空席があるすべてのプロジェクトを取得したいと考えています。私はこのようなものを試しました：

Project.joins(:vacancies).where('count(vacancies) > 0')

しかしそれは言う

SQLite3::SQLException: no such column: vacancies: SELECT "projects".* FROM "projects" INNER JOIN "vacancies" ON "vacancies"."project_id" = "projects"."id" WHERE ("projects"."deleted_at" IS NULL) AND (count(vacancies) > 0)。

joinsはデフォルトで内部結合を使用Project.joins(:vacancies)するので、を使用すると、事実上、空席が関連付けられているプロジェクトのみが返されます。

更新：

コメントの@mackskatzで指摘されているように、group句がない場合、上記のコードは複数の空席があるプロジェクトの重複プロジェクトを返します。重複を削除するには、

Project.joins(:vacancies).group('projects.id')

更新：

@Tolseeで指摘されているように、も使用できますdistinct。

Project.joins(:vacancies).distinct

例として

[10] pry(main)> Comment.distinct.pluck :article_id
=> [43, 34, 45, 55, 17, 19, 1, 3, 4, 18, 44, 5, 13, 22, 16, 6, 53]
[11] pry(main)> _.size
=> 17
[12] pry(main)> Article.joins(:comments).size
=> 45
[13] pry(main)> Article.joins(:comments).distinct.size
=> 17
[14] pry(main)> Article.joins(:comments).distinct.to_sql
=> "SELECT DISTINCT \"articles\".* FROM \"articles\" INNER JOIN \"comments\" ON \"comments\".\"article_id\" = \"articles\".\"id\""

1）少なくとも1つの空席があるプロジェクトを取得するには：

Project.joins(:vacancies).group('projects.id')

2）複数の空席があるプロジェクトを取得するには：

Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(project_id) > 1')

3）または、Vacancyモデルがカウンターキャッシュを設定する場合：

belongs_to :project, counter_cache: true

その後、これも機能します：

Project.where('vacancies_count > ?', 1)

の活用ルールは手動で指定vacancyする必要があるかもしれませんんか？

ええ、vacancies結合のフィールドではありません。私はあなたが望むと信じています：

Project.joins(:vacancies).group("projects.id").having("count(vacancies.id)>0")

# None
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) = 0')
# Any
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) > 0')
# One
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) = 1')
# More than 1
Project.joins(:vacancies).group('projects.id').having('count(vacancies) > 1')

groupor uniqと組み合わせたhas_manyテーブルへの内部結合の実行は、潜在的に非常に非効率的であり、SQLでは、これはEXISTS相関サブクエリで使用する準結合として実装する方が適切です。

これにより、クエリオプティマイザーは、必要なテーブルをプローブして、正しいproject_idを持つ行の存在を確認できます。そのproject_idを持つ行が1つであっても100万であっても関係ありません。

これはRailsでは簡単ではありませんが、次の方法で実現できます。

Project.where(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").exists)

同様に、空室がないすべてのプロジェクトを検索します。

Project.where.not(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").exists)

編集：Railsの最近のバージョンではexists、arelに委任されることに依存しないように指示する非推奨警告が表示されます。これを修正してください：

Project.where.not(Vacancies.where("vacancies.project_id = projects.id").arel.exists)

編集：生のSQLに不快な場合は、以下を試してください。

Project.where.not(Vacancies.where(Vacancy.arel_table[:project_id].eq(Project.arel_table[:id])).arel.exists)

arel_tableたとえば、クラスメソッドを追加しての使用を非表示にすることで、これを煩雑さから解放できます。

class Project
  def self.id_column
    arel_table[:id]
  end
end

... そう ...

Project.where.not(
  Vacancies.where(
    Vacancy.project_id_column.eq(Project.id_column)
  ).arel.exists
)

Rails 4+では、includesまたはeager_loadを使用して同じ答えを取得することもできます。

Project.includes(:vacancies).references(:vacancies).
        where.not(vacancies: {id: nil})

Project.eager_load(:vacancies).where.not(vacancies: {id: nil})

より簡単な解決策があると思います：

Project.joins(:vacancies).distinct

Railsの魔法があまりなくても、次のことができます。

Project.where('(SELECT COUNT(*) FROM vacancies WHERE vacancies.project_id = projects.id) > 0')

このタイプの条件は、ほとんどの作業がDB側で直接行われるため、すべてのRailsバージョンで機能します。さらに、チェーン.count方式もうまく機能します。私はProject.joins(:vacancies)以前のようなクエリに火傷しました。もちろん、DBに依存しないため、賛否両論があります。

テーブルからすべての列を選択するのEXISTSでSELECT 1はなく、を使用することもできvacanciesます。

Project.where("EXISTS(SELECT 1 from vacancies where projects.id = vacancies.project_id)")

エラーは、基本的に空室はプロジェクトの列ではないことを示しています。

これはうまくいくはずです

Project.joins(:vacancies).where('COUNT(vacancies.project_id) > 0')