GROUP BY句で使用するか、集計関数で使用する必要があります

この発信者「makerar」のようなテーブルがあります

 cname  | wmname |          avg           
--------+-------------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | luffy  | 1.00000000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

そして、各cnameの最大平均を選択します。

SELECT cname, wmname, MAX(avg)  FROM makerar GROUP BY cname;

エラーになりますが

ERROR:  column "makerar.wmname" must appear in the GROUP BY clause or be used in an   aggregate function 
LINE 1: SELECT cname, wmname, MAX(avg)  FROM makerar GROUP BY cname;

だから私はこれをします

SELECT cname, wmname, MAX(avg)  FROM makerar GROUP BY cname, wmname;

ただし、これでは意図した結果が得られず、以下の誤った出力が表示されます。

 cname  | wmname |          max           
--------+--------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | luffy  | 1.00000000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

実際の結果は

 cname  | wmname |          max           
--------+--------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

この問題を解決するにはどうすればよいですか？

注：この表は、前の操作で作成されたVIEWです。

はい、これは一般的な集計の問題です。SQL3（1999）より前のバージョンでは、選択したフィールドはGROUP BY句[*]に含まれている必要があります。

この問題を回避するには、サブクエリで集計を計算し、それをそれと結合して、表示する必要がある追加の列を取得する必要があります。

SELECT m.cname, m.wmname, t.mx
FROM (
    SELECT cname, MAX(avg) AS mx
    FROM makerar
    GROUP BY cname
    ) t JOIN makerar m ON m.cname = t.cname AND t.mx = m.avg
;

 cname  | wmname |          mx           
--------+--------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

しかし、よりシンプルに見えるウィンドウ関数を使用することもできます。

SELECT cname, wmname, MAX(avg) OVER (PARTITION BY cname) AS mx
FROM makerar
;

このメソッドの唯一の点は、すべてのレコードを表示することです（ウィンドウ関数はグループ化しません）。しかし、それは各行の国の正しい（つまり、最大cnameレベル）MAXを表示するので、それはあなた次第です。

 cname  | wmname |          mx           
--------+--------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | luffy  |     5.0000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

(cname, wmname)最大値に一致するタプルのみを表示するソリューションは、おそらくあまりエレガントではありませんが、次のとおりです。

SELECT DISTINCT /* distinct here matters, because maybe there are various tuples for the same max value */
    m.cname, m.wmname, t.avg AS mx
FROM (
    SELECT cname, wmname, avg, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY avg DESC) AS rn 
    FROM makerar
) t JOIN makerar m ON m.cname = t.cname AND m.wmname = t.wmname AND t.rn = 1
;


 cname  | wmname |          mx           
--------+--------+------------------------
 canada | zoro   |     2.0000000000000000
 spain  | usopp  |     5.0000000000000000

[*]：興味深いことに、仕様ではグループ化されていないフィールドを選択できるようになっていますが、主要なエンジンではあまり好きではないようです。OracleとSQLServerはこれをまったく許可しません。Mysqlはデフォルトでこれを許可していましたが、5.7以降、管理者はONLY_FULL_GROUP_BYこの機能をサポートするためにサーバー設定でこのオプション（）を手動で有効にする必要があります...

Postgresでは、特別なDISTINCT ON (expression)構文を使用することもできます。

SELECT DISTINCT ON (cname) 
    cname, wmname, avg
FROM 
    makerar 
ORDER BY 
    cname, avg DESC ;

group byselectでグループ化されていない、集計されていないフィールドを指定する場合の問題は、エンジンがこの場合にどのレコードのフィールドを返すべきかを知る方法がないことです。最初ですか？最後ですか？自然（集計結果に対応していることを何も記録は通常ありませんminし、max例外ですが）。

ただし、回避策があります。必須フィールドも集計するようにします。posgresでは、これはうまくいくはずです：

SELECT cname, (array_agg(wmname ORDER BY avg DESC))[1], MAX(avg)
FROM makerar GROUP BY cname;

これは、avgで並べられたすべてのwnameの配列を作成し、最初の要素を返します（postgresの配列は1から始まります）。

SELECT t1.cname, t1.wmname, t2.max
FROM makerar t1 JOIN (
    SELECT cname, MAX(avg) max
    FROM makerar
    GROUP BY cname ) t2
ON t1.cname = t2.cname AND t1.avg = t2.max;

rank() ウィンドウ関数の使用：

SELECT cname, wmname, avg
FROM (
    SELECT cname, wmname, avg, rank() 
    OVER (PARTITION BY cname ORDER BY avg DESC)
    FROM makerar) t
WHERE rank = 1;

注意

どちらでも、グループごとに複数の最大値が保持されます。avgがmaxに等しいレコードが複数ある場合でも、グループごとに1つのレコードのみが必要な場合は、@ ypercubeの回答を確認してください。

私にとって、それは「一般的な集計問題」ではなく、誤ったSQLクエリに関するものです。「各cnameの最大平均を選択...」の単一の正解は

SELECT cname, MAX(avg) FROM makerar GROUP BY cname;

結果は次のようになります。

 cname  |      MAX(avg)
--------+---------------------
 canada | 2.0000000000000000
 spain  | 5.0000000000000000

この結果は一般に、「各グループの最良の結果は何ですか？」という質問に答えます。。スペインの最良の結果は5であり、カナダの最良の結果は2であることがわかります。これは真であり、エラーはありません。wmnameも表示する必要がある場合は、「結果セットからwmnameを選択するためのルールは何ですか？」という質問に答える必要があります。間違いを明確にするために、入力データを少し変更してみましょう。

  cname | wmname |        avg           
--------+--------+-----------------------
 spain  | zoro   |  1.0000000000000000
 spain  | luffy  |  5.0000000000000000
 spain  | usopp  |  5.0000000000000000

このクエリを実行すると、どの結果が予想されますSELECT cname, wmname, MAX(avg) FROM makerar GROUP BY cname;か？それか、spain+luffyそれともspain+usopp？どうして？いくつかのものが適切である場合、クエリで「より良い」wmnameを選択する方法は決定されないため、結果も決定されません。そのため、SQLインタープリターはエラーを返します-クエリが正しくありません。

つまり、「グループで一番の人はspain？」という質問に対する正解はありません。。usoppは「スコア」が同じであるため、ルフィはusoppよりも優れていません。

これも機能するようです

SELECT *
FROM makerar m1
WHERE m1.avg = (SELECT MAX(avg)
                FROM makerar m2
                WHERE m1.cname = m2.cname
               )

最近case when、を使用してカウントしようとしたときにこの問題に遭遇し、whichand countステートメントの順序を変更すると問題が解決することがわかりました。

SELECT date(dateday) as pick_day,
COUNT(CASE WHEN (apples = 'TRUE' OR oranges 'TRUE') THEN fruit END)  AS fruit_counter

FROM pickings

GROUP BY 1

使用する代わりに-後者では、リンゴとオレンジが集計関数に表示されるはずであるというエラーが発生しました

CASE WHEN ((apples = 'TRUE' OR oranges 'TRUE') THEN COUNT(*) END) END AS fruit_counter